Заочное решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес>
в составе: судьи Шестаковой Н.Н.,
при секретаре П
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Д, Д, Д, Б о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, суд
Установил:
ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам, требуя взыскать с них задолженность за жилищные и коммунальные услуги, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированны тем, что Д является нанимателем <адрес> в <адрес>. В указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете в качестве членов её семьи: Д, Д, Б Ответчики вносят плату за жильё и коммунальные услуги не в полном объеме и не в установленный срок. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
<данные изъяты> судебного заседания извещен своевременно и надлежаще представитель З (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г.) просила рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.
Ответчики Д, Д, Д, Б о дне слушания дела извещены своевременно и надлежаще, в судебное заседание не явились, с просьбой об отложении дела не обращались, о причинах неявки не сообщили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствие с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 5 ст. 67 и ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Согласно муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ г., договору на управление многоквартирным домом от 23.08. 2006 г., <адрес> в <адрес> передан в управление ООО «УК-Комфортбытсервис».
Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в кВ. 6 <адрес> в <адрес> проживают и состоят на регистрационном учете: наниматель Д, а так же члены её семьи Д, Д, Б и несовершеннолетний Д
Ответчики Д, являющаяся нанимателем жилого помещения, Д, Д, Б - члены её семьи, которые в силу ст. 69 ЖК РФ имеют не только равные с нанимателем права, но так же несут и равные с ним обязанности, в частности, обязанность по своевременной оплате ЖКУ, допустили перед истцом задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере 64981 рубль 94 копейки, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствие со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
При указанных обстоятельствах сумма образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Сумма задолженности рассчитана исходя из количества проживающих лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, осуществлявшим начисление платежей в соответствии с решениями городского Совета <адрес> №В-160 от ДД.ММ.ГГГГ г., который ответчиками не оспорен, иных доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиками не представлено.
Помимо того, истец просит взыскать пеню за указанный период.
Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрена ответственность в виде взыскания пени с лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
Проверив представленный расчет пени, исчисленный истцом исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент оплаты, составляющей 8,25%, по формуле ( 8%/300 х сумму задолженности х количество дней просрочки), суд признает его правильным, а сумму пени в <данные изъяты> подлежащей взысканию с ответчика.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» понесенные истцом по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в <данные изъяты> 91 копейку, в равных долях <данные изъяты>
Кроме того, учитывая, сто ООО «УК-Комфортбытсервис» при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Решил:
Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» удовлетворить.
Взыскать с Днепровской Е.а., Днепровского е.А., Днепровской М.а., Белоусова Ю.С. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» в солидарном порядке сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>
Взыскать с Днепровской Елены Евгеньевны, Днепровского Е.А., Днепровской М.А., Белоусова Ю.С. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» государственную пошлину в равных долях по <данные изъяты>
Возвратить ООО «УК-Комфортбытсервис» излишне уплаченную 02.09.2014 г. в бюджет по платежному поручению №4579 государственную <данные изъяты>.
Ответчики, не принимавшие участия в рассмотрении дела, в семидневный срок со дня получения копии заочного решения вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением о его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.Н. Шестакова