Решение от 30.05.2020 по делу № 01-0233/2020 от 31.03.2020

                                                                                                Дело № 1-233/20

                                         П Р И Г О В О Р

                             Именем Российской Федерации

гор. Москва                                                                      19 мая 2020 года 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре Варгиной М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Шиндиреевой Т.И.,

подсудимого Ведерникова А.Ю.,

защитника подсудимого – адвоката Ганеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка, работающего в ООО «Центр Вест Сибирь» инженером по эксплуатации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                                      У С Т А Н О В И Л:

Ведерников А.Ю. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Ведерников А.Ю., согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно постановления по делу об административном правонарушении № 5-277/2018 мирового судьи судебного участка № 198 района Кунцево г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 202 района Кунцево г. Москвы от дата, вступившего в законную силу дата, в неустановленное дознанием время и месте, но не позднее дата, умышленно сел за руль автомобиля марки «ДЭУ ТИКО» регистрационный знак ТС и начал на нем самостоятельное движение.

дата в время, Ведерников А.Ю., управляя автомобилем марки «ДЭУ ТИКО» регистрационный знак ТС, был остановлен инспектором ОР ППСП Отдела МВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы Рыкуновым А.А. по адресу: адрес, где в присутствии двух понятых Ведерников А.Ю. был отстранен от управления транспортным средством и направлен на освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акта 99 АО 0066560 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, у Ведерникова А.Ю. установлено состояние опьянения 1,184 мг/л, о чем инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве Цындриным И.С. был составлен протокол № 77 МР 1344439 от дата об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе дознания подозреваемый Ведерников А.Ю. в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, в связи с чем уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимый Ведерников А.Ю. поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство подсудимого Ведерникова А.Ю. об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый Ведерников А.Ю. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он полностью признает свою вину и полностью согласен с предъявленным ему обвинением, дознание по данному уголовному делу было проведено в порядке, предусмотренном гл. 32.1 УПК РФ, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд полагает, что обвинение, с которым полностью согласился Ведерников А.Ю., в присутствии защитника, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ведерникова А.Ю. по ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Ведерникову А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ведерникову А.Ю., суд, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ведерникову А.Ю., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Ведерникову А.Ю. наказания в виде штрафа, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст.ст.64, 73, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ у суда не имеется.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

                                           П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ - 0

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░/░ 04731453750);

              ░░░ – 7729148110; ░░░ – 772901001;

              ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░;

              ░░░░░░░░░ ░░░░ – 40101810045250010041;

              ░░░ – 044525000;

              ░░░ – 18811621010016000140;

              ░░░░░ – 45329000;

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          

1