Дело № 2-579/2014
определениеУсинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Н.А. Кашина,
при секретаре Н.В. Рейзвих,
16 апреля 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Т3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Т1, Т2, к М об определении порядка пользования жилым помещением,
Установил:
Т3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Т1, Т2, обратилась в Усинский городской суд с иском к М об определении порядка пользования жилым помещением, по обстоятельствам, изложенным в заявлении.
Данное дело дважды назначалось к слушанию (дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. г.), однако стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд не явились. О причинах неявки суд не уведомили. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
Исследовав материалы дела, суд приходит в выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Т3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Т1, Т2, к М об определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий - Н.А. Кашин