Дело Номер
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2010 года
Североморский городской суд Мурманской области в составе:
Председательствующего судьи Хворостовской Л.А.
При секретаре ФИО1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Североморскжилкомхоз» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Североморскжилкомхоз» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: ЗАТО г.Североморск, ..., ..., ..., являются нанимателями указанного жилого помещения. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики добросовестно не исполняют, долг с 2008 г. года по состоянию на 31.03.2010 года составил 70354 руб. 51 коп. МУП «Североморскжилкомхоз» ежемесячно извещает квартиросъемщиков и собственников жилья о необходимости оплаты за жилое помещение путем направления счетов-квитанций, в которых указывается метраж квартиры, количество зарегистрированных граждан, сумма задолженности и другая информация по квартире. Кроме того, ответчикам направлялось предупреждение о необходимости погашения долга. Однако долг ими не погашен до настоящего времени.
Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме 70354 руб. 51 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 100 рублей, всего взыскать 70454 руб. 51 коп.
Представитель МУП «Североморскжилкомхоз» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя предприятия.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется уведомление, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Указала, что с иском согласна в полном объеме, в связи с тяжелым материальным положением, нахождением на иждивении несовершеннолетних детей, просит уменьшить размер госпошлины.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.67, 153, 155 ЖК РФ.
Как установлено судом, ответчики являются нанимателями двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ЗАТО г.Североморск, ..., ..., ..., что подтверждается справкой ф.9 л.д.7). Квартира является муниципальной.
В силу ст.ст. 153 и 155 ЖК РФ (аналогичных ранее действовавшим ст.ст.56, 57 ЖК РСФСР) наниматель (собственник) жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма жилого помещения (возникновения права собственности на жилое помещение).
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование нанимателем помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 69 ЖК РФ (аналогичной ст. 53 ЖК РСФСР) члены семьи нанимателя пользуются всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. Если граждане перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи. Временное отсутствие кого-либо из проживающих совместно с нанимателем членов его семьи не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с 2008 года по 31.03.2010 г. за ними числится задолженность в сумме 70354 руб. 51 коп.
МУП «Североморскжилкомхоз» ежемесячно уведомляет нанимателей жилья о необвнесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указана сумма задолженности, однако долг ответчиками не погашен до настоящего времени.
Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно представленного расчета суд взыскивает с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке сумму долга 70354 руб. 51 коп. Расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиками не оспорен.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 100 рублей, а также в силу ст.103 ГПК РФ госпошлину в доход государства.
В соответствии со ст.333.20 Налогового кодекса РФ, в связи с тяжелым материальным положением ответчика, суд уменьшает размер госпошлины, взыскиваемой в доход государства (за рассмотрение дела) до 400 рублей.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Муниципального унитарного предприятия «Североморскжилкомхоз» - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, Дата года рождения, уроженца ..., ..., ..., и ФИО3, Дата года рождения, уроженки ..., в пользу Муниципального унитарного предприятия «Североморскжилкомхоз» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 2008 года по 31.03.2010 года в сумме 70354 руб. 51 коп., госпошлину в сумме 100 руб., всего взыскать 70454 руб. 51 коп.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, Дата года рождения, уроженца ..., ..., ... и ФИО3, Дата года рождения, уроженки ... госпошлину в доход государства в солидарном порядке в сумме 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий Л.А. Хворостовская