Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-308/2013 ~ М-1501/2013 от 15.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2013 года г.Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Голомазова О.В., ознакомившись с исковым заявлением Атакулова ШБ к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Атакулов Ш.Б. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок №.

Требования мотивированы тем, что с апреля 1996 года он, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет садовым участком № <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., как своим собственным. Участок был предоставлен председателем правления по просьбе истца. Разрешение председателя правления считает достаточным основанием для открытого пользования земельным участком в садоводческом товариществе. С апреля 1996 года и до настоящего времени истец пользовался участком, а именно выращивал на нем картофель, овощи и другие огородные культуры, разрабатывал, облагораживал участок, осуществлял удобрение, очистку от сорняков и сухой травы, иные улучшения участка, а также производил все платежи за участок. В период пользования участком, правопритязания на участок со стороны иных лиц не возникало, прежние правообладатели на участок неизвестны. Истец открыто и добросовестно, непрерывно владел участком как своим собственным более 16 лет. Иных лиц, оспаривающих права истца, не имеется. Полагает, что имеет законные основания стать собственником указанного объекта в силу приобретательной давности.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 22.04.2013г. данное исковое заявление было оставлено без движения до 13.05.2013г. в связи с тем, что оно не соответствует требованиями статей 131 и 132 ГПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Недостатки, указанные в определении судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 22.04.2013 г, устранены не были, а именно: истец не указал, какие обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком его права, а также сведений об обращении к ответчику с указанными требованиями; не указал, в результате каких обстоятельств он не может зарегистрировать права на выделенный ему СТ «Родник» земельный участок; не приложил документы, подтверждающие обращение истца к ответчику с просьбой о выделении ему в установленном порядке земельного участка, которым он владеет; не приложено постановление администрации г. Красноярска об утверждении списка членов ПСО «Родник» (протокол общего собрания членов ПСО «Родник»). Исковое заявление подлежит возвращению Атакулову Ш.Б.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Атакулова ШБ к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: О.В. Голомазова