Постановление по делу № 4/15-193/2013 от 19.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Губаха 21 июня 2013 года.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

при секретаре Амахановой Е.Ю.

рассмотрев ходатайство осужденного Маркушина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

1)      15.01.2009 года Чусовским городским судом (с учетом постановления Соликамского городского суда от 24.06.2011 года) по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы;

2)      17.08.2012 года Чусовским городским судом по ст. 111 ч. 2 п. «д» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Маркушин А.А., отбывающий наказание по приговору Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в учреждении ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Суд, проверив представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.9 ч. 1 УК РФ и ст.10 УК РФ.

Согласно представленному приговору от 15.01.2009 года Маркушин А.А. осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года). Данный приговор постановлением Соликамского городского суда от 24.06.2011 года постановлен в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года.

В соответствии со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжкого преступления.

В соответствие со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом общественной опасности совершенного преступления (преступления совершены против собственности), фактических обстоятельств по совершенному преступлению.

Внесенные Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420 в уголовное законодательство изменения не устраняют преступность совершенного Маркушиным А.А. деяния, не смягчают наказание за совершенное им преступление и иным образом не улучшают положение осужденного.

Приговор Чусовского городского суда от 17.08.2012 года постановлен в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и с ФЗ № 420 от 07.12.2011 года.

Приговоры Чусовского городского суда от 02.09.1996 года, от 16.01.1997 года, от 11.09.2011 года, от 16.10.2001 года в отношении Маркушина А.А. пересмотру не подлежат, так как по данным приговорам осужденным наказание отбыто и оно не влияет на назначенное наказание приговором Чусовского городского суда от 17.08.2012 года.

ФЗ № 33 от 07.03.2011 года в уголовном законодательстве РФ отсутствует.

ФЗ № 308 от 30.12.2012 года в ст. ст. 162 ч. 2, 11 ч. 2 п. «д» УК РФ изменения не вносились.

Срок наказания и вид исправительного учреждения изменению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденному Маркушину А.А. о пересмотре приговоров, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья: Е.А. Тетенова.