Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5216/2019 ~ М-4580/2019 от 21.06.2019

№ 2-5216/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 августа 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Плотко Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова А.С. к Иманову И.Ш. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Договор заключен путем оформления расписки. Срок возврата суммы займа определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Часть заемных средств ответчиком возвращена, размер задолженности составляет <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., в том числе сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., расходы на представителя <данные изъяты> руб.

Определением судьи от 05.08.2019 к производству суда приняты уменьшенные исковые требования, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы на представителя <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела.

Представитель истца Евцемяки Г.Э., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы дела №, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

Ответчиком обязательство по возврату суммы долга исполнено частично, осуществлен возврат денежных средств на общую сумму <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.), что подтверждено представленными в материалы дела документами. Таким образом, сумма задолженности на день рассмотрения дела составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.).

Доказательств внесения платы в большем размере в счет исполнения условий договора займа стороной ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Расписка, представленная стороной ответчика, о возврате долга в размере <данные изъяты> руб. (л.д.42) судом во внимание не принимается, поскольку содержание расписки не позволяет установить дату передачи денежных средств, в счет какого обязательства осуществлена передача средств, кроме того расписка не содержит подпись лица, получившего указанную сумму.

При таких обстоятельствах сумма долга в размере <данные изъяты> руб., подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.809 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.06.2018), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (в ранее действовавшей редакции ст.809 ГК РФ).

Изучив расчет процентов по ст.809 ГК РФ, представленный стороной истца, суд находит его арифметически неверным и полагает необходимым произвести свой расчет, принимая во внимание произведенные ответчиком выплаты в счет возврата суммы займа.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

Таким образом, размер процентов по ст.809 ГК РФ, подлежащих взысканию с ответчика в пределах заявленного истцом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание, что в силу положений ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.ст.94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя на сумму <данные изъяты> руб., в подтверждение чего в материалы дела представлена квитанция на указанную сумму.

Учитывая изложенное, наличие документа, подтверждающего несение заявителем испрашиваемых расходов, категорию спора, фактический объем оказанных представителем истца услуг, с учетом обстоятельств и степени сложности гражданского дела, исходя из принципа разумности расходов, суд полагает, что имеются основания для взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Миронова А.С. к Иманову И.Ш. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Иманова И.Ш. в пользу Миронова А.С. денежные средства по договору займа в сумме 153309,52 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 руб., возмещение расходов по госпошлине 4266,19 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение составлено 07.08.2019.