Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-281/2015 ~ М-2953/2015 от 29.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Промышленного районного суда г. Самары Фокеева Е.В., рассмотрев исковое заявление Клипача В.В. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора и взыскании уплаченного страхового взноса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Клипач В.В. обратился в суд к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» с иском о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ. №, прекращении начисления процентов по данному договору и признании за ним суммы долга в размере <данные изъяты> руб., взыскании суммы уплаченного страхового взноса на личное страхование в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов в виде оплаты юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штрафа.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

    Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п.2 ст. 452 ГК РФ.

Из искового заявления Клипача В.В. не следует, что он предпринимал меры для досудебного урегулирования спора с ответчиком, в материалах, приложенных к иску, каких-либо доказательств направления ответчику требования о расторжении договора, не содержится.

Таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования данного спора, в связи с чем, данное исковое заявление подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Клипача В.В. к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора и взыскании страхового взноса, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: (подпись) Е.В. Фокеева.

Копия верна.                 Судья:

                Секретарь: