Решение по делу № 2-519/2019 от 27.08.2019

№ 2-519/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2019 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Козловой Н.В.,

с участием представителя истца Корякиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черниковой И. Н. к Черникову Ю. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Черникова И.Н. обратилась в суд с иском к Черникову Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой <адрес>, расположенный по <адрес>. В доме истицы зарегистрирован бывший муж Черников Ю.А., который в доме не проживает, личных вещей не имеет, однако отказывается в добровольном порядке исполнить требования истца.

В судебное заседание истица Черникова И.Н. не явилась, уполномочив на ведение дела своего представителя.

Представитель истца Корякина С.В. исковые требования Черниковой И.Н. поддержала, пояснила, что Черниковой И.Н. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном жилом доме зарегистрирован ответчик Черников Ю.А. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик до настоящего времени зарегистрирован в указанном жилом помещении. Прекратить свою регистрацию по данному адресу ответчик отказывается, фактически в доме не проживает, его личные вещи в доме отсутствуют, какие-либо платежи за дом не осуществляет. Просит признать Черникова Ю.А. утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Ответчик Черников Ю.А. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, был надлежащим образом уведомлен о времени, дате и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

Право собственности Черниковой И.Н. на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27.09.2019 года, свидетельством о государственной регистрации права серии № от 05.05.2010 года, выданным на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.04.1996 года.

Статья 209 ГК РФ указывает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно ч.1,2 ст.30 Жилищным кодексом РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

Как следует из домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес>, в доме зарегистрирован Черников Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 17.02.2016 года.

Из свидетельства о расторжении брака № от 08.02.2019 года следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Мичуринского района Тамбовской области от 24.12.2018 года брак между Черниковым Ю.А. и Черниковой И.Н. расторгнут.

Таким образом, установлено, что ответчик в настоящее время членом семьи собственника жилого помещения не является.

Согласно частям 1,2,3,4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Данных о том, что между истцом Черниковой И.Н. и ответчиком Черниковым Ю.А. заключено соглашение относительно пользования жилым помещением суду не предоставлено.

Как следует из абзаца 2 ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Сведений о своем имущественном положении ответчик суду не предоставил, не просил о сохранении за ним права пользования жилым помещением на определенное время.

Судом установлено, что ответчик в доме не проживает, имеет иное место жительства – проживает по адресу: <адрес>, что никем не оспорено, членом семьи истца не является, какого-либо соглашения по поводу пользования жилым помещением с истцом не заключалось, в оплате коммунальных платежей ответчик не участвует, личных вещей в доме не имеет. Таким образом, следует признать ответчика утратившим право пользования указанным помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черниковой И. Н. удовлетворить.

Признать Черникова Ю. А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 9 октября 2019 года.

Председательствующий Калинина О.В.