Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1041/2015 ~ М-968/2015 от 02.06.2015

Дело № 2 – 1041/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 15 июля 2015 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

при секретаре Казанцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» к Леснову А.А., Лесновой А.А. о досрочном взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив (далее КПК) «Кредитный союз Время» обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по договору займа в размере 294176,09 руб., в том числе: основного долга – 151500,00 руб., процентов – 24194,48 руб., процентов, рассчитанных за весь срок договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 56824,11 руб., неустойки – 61657, 50 руб., с Леснова А.А. задолженности по членским взносам – 25027,00 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 6392,03 руб.

В обоснование иска истец указал, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между истцом и Лесновым А.А., последнему был предоставлен заем в сумме 225 000, 00 руб. на оплату за обучение сроком на 36 месяцев ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. Заемщик обязался вернуть сумму займа частями путем выплаты ежемесячно части основного долга и процентов в соответствии с п.п.2.1 и 2.3 договора займа не позднее 15 числа каждого месяца, однако заемщик не исполняет обязанности по договору, за время действия договора произвел семь платежей. Последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение договора займа было принято поручительство Лесновой А.А., ответственность которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа является солидарной.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Леснов А.А., Леснова А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Оценив доводы, изложенные в иске, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Из ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно заявлению на получение займа в КПК «Кредитный союз Время» от ДД.ММ.ГГГГ г., Леснов А.А. обратился в указанный кооператив с просьбой предоставить ему заем в сумме 225000, 00 рублей сроком на три года, обеспечение займа – поручительство Лесновой А.А.

Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КПК «Кредитный союз Время» передает Леснову А.А. денежную сумму в размере 225000, 00 рублей на оплату за обучение на 36 месяцев под 20 % годовых. Возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком платежей и начисленных на него процентов. Текущий возврат займа и начисленных на него процентов производится не позднее 15 числа в соответствии с графиком платежей. За просрочку уплаты процентов, начисленных на сумму займа, заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 1,0 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа. За просрочку погашения суммы займа заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 1,0 % от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки платежа. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору займа было заключено поручительство Лесновой А.А. Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов и иных платежей в случае просрочки платежа более трех месяцев по возврату суммы займа и (или) уплате процентов по нему.

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г., поручитель Леснова А.А. обязуется перед КПК «Кредитный союз Время» отвечать за исполнение Лесновым А.А. всех его обязательств перед указанным кооперативом, возникших из договора займа, и несет солидарную ответственность.

Нарушение Лесновым А.А. срока, установленного для возврата займа, подтверждается карточкой счета, в соответствии с которой Леснов А.А. было произведено семь платежей, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ

Из расчета, представленного суду истцом, следует, что задолженность по основному долгу составляет 151500,00 руб., по процентам за пользование займом – 24194,48 руб., по процентам за весь срок договора за весь срок договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 56824,11 руб., неустойки – 61657,50 руб., всего 294 176, 09 руб.

Суд находит представленный расчет верным, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

В соответствии с соглашением о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ, Леснов А.А. обязался уплачивать в период пользования суммой займа членский взнос в размере 41440,00 руб., фактически Леснов А.А. уплатил 16413,00 руб. Поскольку по настоящему делу истцом заявлены требования о взыскании всей суммы займа, и суд признает данные требования обоснованными, то подлежат удовлетворению и требования о взыскании суммы членского взноса в размере 25027,00 руб., которую Леснов А.А. согласно условиям названного соглашения, должен был выплачивать в период пользования займом, а в связи с досрочным взысканием с него всей суммы займа должен досрочно уплатить и весь указанный членский взнос, исходя из условий соответствующего соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер удовлетворенных судом требований истца составляет всего 319203,09 руб. (294176,09 руб. + 25027,00 руб.), следовательно, общая сумма госпошлины составляет 6392,03 руб., из которой сумма госпошлины по требованиям о взыскании солидарно с ответчиков 294176,09 руб. составляет 6141,76 руб., по требованиям о взыскании с Леснова А.А.. членского взноса в сумме 25027,00 руб., составляет 250,27 руб. (6392,03 руб. -6141,76 руб.).

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6141,76 руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по 3070,88 руб. с каждого.

Кроме того, с ответчика Леснова А.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 250,27 руб.

Общая сумма госпошлины, подлежащей взысканию с Леснова А.А., составляет 3321,15 руб. (3070,88 руб. + 250, 27 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 294176, 09 ░░░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25027, 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3321, 15 ░░░., ░░░░░ 28348, 15 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3070, 88 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-1041/2015 ~ М-968/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кредитный потребительский кооператив "Кредитный союз Время"
Ответчики
Леснова Анжела Александровна
Леснов Артур Александрович
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Аркадьева Евгения Петровна
Дело на сайте суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
02.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2015Передача материалов судье
09.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2015Судебное заседание
21.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.08.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2016Дело оформлено
06.06.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее