Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1499/2023 ~ М-789/2023 от 10.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2023 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Зинина А.Ю.

при секретаре Рахманкуловой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1499/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарской отделение № *** к Карпову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику и просит взыскать в пользу истца с ответчика Карпова И.В. задолженность по кредитной карте № *** за период с <дата> по <дата> в размере 666 633,43 руб., в том числе: 599 973,26 руб. - просроченный основной долг, 66 660,17 руб. – просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 9 866,33 руб., ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк и Карповым И.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold № *** по эмиссионному контракту № *** от <дата>, был открыт счет № *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. Условиями предусмотрено право Банка досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора. По состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность: 599 973,26 руб. - просроченный основной долг, 66 660,17 руб. – просроченные проценты. Направленное Банком требование о досрочном возврате суммы кредита должником не исполнено.

В судебное заседание истец представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** не явился, просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя. Согласно представленного заявления, просит оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с тем, что решением Арбитражного суда Самарской области Карпов И.В. признан банкротом и возвратить оплаченную госпошлину.

В судебное заседание ответчик Карпов И.В. не явился, извещался надлежащим образом, судебная повестка возвращена в суд не врученной, ответчик уклонился от получения судебного извещения, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без его участия.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и Карповым И.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка Visa Gold № *** по эмиссионному контракту № *** от <дата> с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием открытого счета № *** по данной карте.

Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карты ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставленные ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Во исполнение заключенного договора Карпову И.В. была выдана кредитная карта Visa Gold № *** по эмиссионному контракту № *** от <дата>.

Также ответчику был открыт счет № *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно индивидуальных условий: кредитный лимит составляет 90 000 руб., процентная ставка по кредиту составляет 25,9 % годовых. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 35,8 % годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью.

В связи с неисполнением Карповым И.В. обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность: 599 973,26 руб. - просроченный основной долг, 66 660,17 руб. – просроченные проценты.

    Также установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от <дата> по делу № № *** должник Карпов И.В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Суспицын И.В.В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ч. 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании вышеизложенного, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Представитель ПАО Сбербанк в лице Поволжского филиала по доверенности Илюшкина О.В. представила ходатайство о возврате госпошлины в размере 9 866,33 руб., оплаченной при подаче искового заявления в суд.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата госпошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В связи с чем, суд считает, что заявление представителя ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** о возврате госпошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарской отделение № *** к Карпову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - без рассмотрения.

Обязать Межрайонную Инспекцию Министерства РФ по налогам и сборам № *** по Самарской области возвратить ПАО Сбербанк в лице Поволжского Банка, место нахождения: <адрес> ОГРН: 1027700132195, ИНН: 7707083893, уплаченную в ПАО Сбербанк <дата> по платежному поручению № *** госпошлину в размере 9 866,33 (девять тысяч восемьсот шестьдесят шесть рублей тридцать три копейки) руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                            Зинина А.Ю.