Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2018 (2-1240/2017;) ~ М-1252/2017 от 19.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№2-45/18        

31 января 2018 г. г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.

при секретаре Симоновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кондрашева Романа Эдуардовича к Администрации г.Орла, Харченко Сергею Николаевичу о признании права собственности на наследственное имущество, прекращение права пожизненного наследуемого владения на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 через своего представителя ФИО11 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома по адресу <адрес> а также просил прекратить право пожизненного наследуемого владения на земельный участок по адресу <адрес> Желтухиной А.Н., Никитиной Е.Н., Никитиной Е.Н., Чепурко А.Н. в связи со смертью.

В обоснование заявленных требований указано, что Желтухиной А.Н., Никитиной Е.Н., Никитиной Е.Н., Чепурко А.Н. принадлежал на праве общей долевой собственности жилой дом по адресу <адрес>. Доли каждой составляли: Желтухиной А.Н.- 1/10, Никитиной Е.Н.- 6/10, Никитиной Е.Н.-1/10, Чепурко А.Н.- 2/10.

    В ДД.ММ.ГГГГ. умерла Никитина Елизавета Николаевна, с этого времени в указанном доме оставалась проживать Чепурко А.Н., не оформив после смерти матери наследственных прав в установленном порядке. Сестра Чепурко А.Н. Никитина (Васюхина) Екатерина Николаевна с дочерью Кондрашевой (Васюхиной) Т.Ф. (мать истца) помогали Чепурко А.Н. содержать дом.

    ДД.ММ.ГГГГ. умерла Чепурко А.Н., после ее смерти в наследство вступила Кондрашева Т.Ф.

    ДД.ММ.ГГГГ. умерла Кондрашева Т.Ф., после ее смерти в наследство вступил истец Кондрашев Р.Э. Он оформил наследство на 1/10 долю Кондрашевой Т.Ф. и 2/10 доли Чепурко А.Н.

    6/10 доли на сегодняшний день числятся за Никитиной Елизаветой Николаевной, 1/10 доля за Желтухиной А.Н.

Просил признать за ним право собственности на 6/10 доли в жилом доме <адрес> общей площадью 20,3кв.м по <адрес> после смерти Чепурко Анны Николаевны, на 1/10 долю после смерти Желтухиной А.Н., прекратить право пожизненного наследуемого владения на земельный участок по адресу <адрес> Желтухиной А.Н., Никитиной Е.Н., Никитиной Е.Н., Чепурко А.Н. в связи со смертью.

В судебном заседании представитель истца Яшина Н.Н. иск поддержала, приведя изложенные в нем доводы.

    

    Определением суда от 15.01.2018г. по делу была произведена замена ответчика, исключен ответчик ИФНС по г.Орлу, привлечена ответчиком Администрации г.Орла.

    Представитель ответчика Администрации г.Орла, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Определением суда по делу в качестве соответчика был привлечен Харченко С.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

    В силу положений ст. 167 ГПКРФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Право на наследование, гарантированное п.4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 267 ГК РФ распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Часть 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает шестимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия.

    Судом установлено, что Кондрашев Р.Э. является собственником 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>. Данная доля перешла к истцу в порядке наследования после смерти его матери Кондрашевой Т.Ф. Кондрашевой Т.Ф. перешли эти доли после смерти Никитиной /Васюхиной/ Екатерины Николаевны, ее матери, и Чепурко Анны Николаевны, родной тети по матери, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. /л.д.31/

    В настоящее время собственниками дома числятся Никитина Елизавета Николаевна - доля в праве 6/10, Желтухина Антонина Николаевна - доля в праве 1/10 и истец - доля в праве 3/10, что подтверждается сведениями, предоставленными ГУП Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» и свидетельством о праве на наследство по закону. /л.д.30, 31/

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу и собственникам дома на праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка. /л.д. 32, 42/.

    ДД.ММ.ГГГГ. умерла Никитина Елизавета Николаевна, что подтверждается свидетельством о смерти. /л.д.58/

    ДД.ММ.ГГГГ. умерла Желтухина Антонина Николаевна, что подтверждается свидетельством о смерти. /л.д.61/

    ДД.ММ.ГГГГ. умерла Никитина /Васюхина/ Екатерина Николаевна, что подтверждается свидетельством о смерти. /л.д.59/

    ДД.ММ.ГГГГ. умерла Чепурко Анна Николаевна, что подтверждается свидетельством о смерти. /л.д.60/

    ДД.ММ.ГГГГ. умерла Кондрашева Татьяна Федоровна, что подтверждается свидетельством о смерти. /л.д.62/

     Из ответа архива нотариальных документов от 30.11.2017г. следует, что наследственное дело после смерти Никитиной Елизаветы Николаевны не заводилось.

    В суде установлено, что после смерти Никитиной Елизаветы Николаевны в наследство вступила ее дочь Чепурко А.Н., которая на момент смерти проживала с ней по одному адресу, что подтверждается записями домовой книги на дом. Чепурко А.Н., приняв фактически наследство после смерти матери Никитиной Елизаветы Николаевны, не оформила его в установленном порядке, что лишило наследников принять наследство в установленном порядке через нотариуса. /л.д.45-57/

Таким образом, суд приходит к выводу, что Чепурко А.Н. вступила в наследственные права после смерти матери Никитиной Елизаветы Николаевны.

    Наследодатель Чепурко А.Н. свои права на принадлежащее ей имущество в виде 6/10 долей на право общей долевой собственности на жилой дом, не зарегистрировала в установленном законом порядке.

    После смерти Чепурко А.Н. в наследство вступила Кондрашева Т.Ф., а после ее смерти в наследство вступил истец, Кондрашев Р.Э., что подтверждается материалами наследственного дела, после смерти Кондрашевой Т.Ф. и записями домовой книги. /л.д.31/

Вместе с тем, суд полагает, что отсутствие государственной регистрации на недвижимость при переходе наследственных прав не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В материалы дела представлены сведения о характеристиках объектов недвижимости, согласно которым жилой <адрес>, имеет площадь 20,3 кв.м, кадастровый . /л.д.34-40, 43-44/

    Земельный участок, расположен по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 591кв.м, кадастровый , относится к категории «земли населенных пунктов».

Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Кондрашев Р.Э., принявший наследственное имущество, приобрел право собственности на 6/10 долей жилого <адрес>.

    Вместе с тем, как было установлено судом, Желтухина А.Н. умерла, ее наследником является дочь Харченко Е.Г., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.107/

    После смерти Харченко Е.Г. в наследство вступил ее сын Харченко С.Н., что подтверждается материалами наследственного дела. /л.д.108-132/

    Привлеченный по делу в качестве ответчика, Харченко С.Н., своих возражений относительного заявленного спора не предоставил.

    Поскольку судом установлено, что после смерти Желтухиной А.Н., имеются наследники, требования истца о признании за ним 1/10 доли спорного дома, открывшегося после смерти Желтухиной А.Н., не подлежат удовлетворению.

Кондрашеву Р.Э. принадлежит право собственности на 3/10 доли в жилом <адрес>, поскольку суд признал за ним право собственности на 6/10 доли, его доля в праве общей долевой собственности на жилой дом составит 9/10.

Из кадастрового паспорта земельного участка по адресу <адрес> следует, что земельный участок по данному адресу принадлежит на пожизненного наследуемого владения Желтухиной А.Н., Никитиной Е.Н., Никитиной Е.Н., Чепурко А.Н., которые в настоящее время умерли, то суд приходит к выводу об исключении их из числа владельцев в праве пожизненного наследуемого владения данным земельным участком.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 6/10 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 20,3░░.░ ░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ 9/10.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2018░.

2-45/2018 (2-1240/2017;) ~ М-1252/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кондрашев Роман Эдуардович
Ответчики
Администрация г. Орла
Харченко Сергей Николаевич
Другие
Яшина Наталья Николаевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орла
Судья
Абрамочкина Галина Владимировна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--orl.sudrf.ru
19.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2017Передача материалов судье
23.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.12.2017Предварительное судебное заседание
22.12.2017Предварительное судебное заседание
15.01.2018Судебное заседание
31.01.2018Судебное заседание
06.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2018Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее