Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-733/2021 от 12.04.2021

Судья Квитовская В.А. Дело №21-733/21

Определение

31 мая 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Ейскому и <Адрес...> <ФИО>2 на решение судьи Ейского городского суда Краснодарского края от 05 марта 2021 года,

установил:

постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Ейскому и <Адрес...> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю <№...> от <Дата ...> <ФИО>3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Ейского городского суда Краснодарского края от 05 марта 2021 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, заместитель главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Ейскому и <Адрес...> <ФИО>2 просит отменить решение судьи районного суда считая его незаконным и необоснованным.

В возражениях на жалобу <ФИО>3 просит решение суда оставить без изменения, доводы жалобы без удовлетворения.

В судебное заседание лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В связи с чем, судья краевого суда полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба (протест) на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение судьи Ейского городского суда Краснодарского края вынесено – <Дата ...>.

Копия оспариваемого решения судьи была направлена сторонам <Дата ...>.

В Краснодарский краевой суд жалоба заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Ейскому и <Адрес...> <ФИО>2 на решение судьи, направлена в районный суд только – <Дата ...> (штамп на почтовом конверте), а поступила в суд – <Дата ...> (штамп входящей корреспонденции суда на первой страницы жалобы).

Таким образом, достоверно установлено, что десятидневный срок обжалования истек.

Других данных по этому поводу материалы дела не содержат и суду не представлено.

Таким образом, жалоба подана по истечении десятидневного процессуального срока установленного законодательством.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, уважительных причин его пропуска не указано.

Вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению судьей краевого суда жалобы заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Ейскому и <Адрес...> <ФИО>2, поэтому жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

определил:

жалобу заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Ейскому и <Адрес...> <ФИО>2 на решение судьи Ейского городского суда Краснодарского края от 05 марта 2021 года оставить без рассмотрения ввиду пропуска процессуального срока на обжалование, отсутствия ходатайство о его восстановлении и указания уважительных причин его пропуска.

Дело возвратить в районный суд.

Судья                                     О.Л. Талинский