Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-13/2021 от 22.01.2021

    Производство №5-262/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ МАТЕРИАЛОВ

г.Нововоронеж Воронежской области 30 декабря 2020 г.

    Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Фролова И.И. при подготовке к рассмотрению материала о привлечении к административной ответственности

Маркина Сергея Анатольевича за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

            УСТАНОВИЛ:

    В суд представлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материал об административном правонарушении, согласно которому Маркин С.А. ДД.ММ.ГГГГ, в <время>, на <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем «ВАЗ 21070» государственный регистрационный знак №, нарушил п.1.5 ПДД и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, стоявшего на газоне, вне проезжей части. В результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения средней тяжести

Представленные протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению, так как являются неполными, восполнить неполноту в судебном заседании невозможно.

П.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.5 ст.28.7 КоАП РФ срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца; решением руководителя вышестоящего органа по делам о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - на срок до шести месяцев (п.1, п.3 ч.5 ст.28.7 КоАП РФ).

Установлено, что ст.ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Нововоронеж ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОМВД России по г.Нововоронеж Машковым В.Н. срок административного расследования продлен на 1 месяц, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по г.Нововоронеж Образцовым Д.И. срок административного расследования продлен на 4 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок административного расследования истек ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в материале содержатся доказательства, добытые по истечении указанного срока (определение о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключение судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ). Протокол об административном расследовании составлен ДД.ММ.ГГГГ.

При этом срок административного расследования не продлевался.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Однако в протоколе об административном правонарушении свидетели не указаны. Из материалов дела видно, что были опрошены ФИО2, ФИО3, ФИО1 (причем без соблюдения порядка, предусмотренного ст.25.6 КоАП РФ; потерпевший Потерпевший №1 также опрошен без соблюдения указанного порядка).

Ст.4.6 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Материалы дела не содержат сведений об окончании исполнения постановлений о привлечении Маркина С.А. к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в 2014 г. (сведения, из которых усматривалось бы окончание лишения права управления транспортными средствами по двум постановлениям, срок оплаты штрафов).

Указанные данные необходимы для квалификации действий Маркина С.А. – по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ или по ст.264.1 УК РФ.

Поскольку представленный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела является, неполными, восполнить неполноту в судебном заседании невозможно, то они подлежат возвращению.

    Руководствуясь пунктом 4 части 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОМВД РФ по г.Нововоронеж Воронежской области для устранения недостатков протокол и материалы о привлечении Маркина Сергея Анатольевича к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Судья                                    И.И.Фролова