ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2017 года п. Арсеньево
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Валицкой Л.В.,
при секретаре Миляевой Е.Н.,
с участием
государственного обвинителя пом. прокурора Арсеньевского района Стрекалова Д.В.,
подсудимых Лаптева И.И. и Деревицкого А.С.,
защитников адвоката Горбылевой Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и Красновой И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых
1.Лаптева И.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, судимого
21.12.2015 г. О. районным судом Т. области по ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;
1.06.2016 г. О. районным судом Т. области по ч.1 ст. 134, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы, постановлением О. районного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде 1 года 7 месяцев 27 суток ограничения свободы заменено лишением свободы сроком на 9 месяцев 28 суток с отбыванием в колонии-поселения,–
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
2.Деревицкого А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, -
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Лаптев И.И. и Деревицкий А.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Лаптев И.И. и Деревицкий А.С. проезжая на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением Деревицкого А.С. мимо гаражей, расположенных на западной окраине п. Славный Арсеньевского района Тульской области, предварительно договорившись между собой о краже <данные изъяты> металлических плит, уложенных в качестве подъездного пути к гаражу, расположенному в 18 метрах западнее дорожного знака 2.1 «Главная дорога» автодороги «автоподъезд к пгт Славный со стороны п. Арсеньево Тульской области км 0+000- км 0+730», после чего, находясь в гаражном массиве на западной окраине п. Славный Арсеньевского района Тульской области, путем свободного доступа тайно умышленно из корыстных побуждений по предварительному сговору между собой похитили <данные изъяты> металлических плит общим весом <данные изъяты> кг стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за один кг, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих С., используемых в качестве подъездного пути в гараж, уложенных около въездных ворот гаража С., расположенного в гаражном массиве на западной окраине п. Славный Арсеньевского района Тульской области, в 18 метрах западнее дорожного знака 2.1 «Главная дорога» автодороги « автоподъезд к пгт Славный со стороны п. Арсеньево Тульской области км 0+000- км 0+730». Загрузив похищенное имущество в автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, Лаптев И.И. и Деревицкий А.С. с места преступления скрылись, обратив незаконно похищенное в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб С. всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Они же, Лаптев И.И. и Деревицкий А.С., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Лаптев И.И. и Деревицкий А.С. проезжая на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением Деревицкого А.С. мимо гаражей, расположенных на западной окраине п. Славный, Арсеньевского района Тульской области, предварительно договорившись между собой о краже <данные изъяты> металлических плит, уложенных в качестве подъездного пути к гаражу, расположенному в <данные изъяты> метрах юго-западнее дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», автодороги « автоподъезд к пгт Славный со стороны п. Арсеньево Тульской области км 0+000- км 0+730», после чего, находясь в гаражном массиве на окраине п. Славный Арсеньевского района Тульской области, по предварительному сговору между собой путем свободного доступа, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитили <данные изъяты> металлических плит, общим весом <данные изъяты> кг стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за один кг на общую сумму <данные изъяты> рубля, принадлежащих Б., уложенных около въездных ворот его гаража. расположенного в гаражном массиве на окраине п. Славный Арсеньевского района Тульской области, в 218 метрах юго-западнее дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» автодороги «автоподъезд к пгт Славный со стороны п. Арсеньево Тульской области км 0+000- км 0+730». Загрузив похищенное имущество в автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, Лаптев И.И. и Деревицкий А.С. с места преступления скрылись, обратив незаконно похищенное в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб Б. всего на общую сумму <данные изъяты> рубля.
Продолжая преступную деятельность, они же, Лаптев И.И. и Деревицкий А.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц
по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Лаптев И.И. и Деревицкий А.С., проезжая на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением Деревицкого А.С. мимо гаражей, расположенных на западной окраине п. Славный Арсеньевского района Тульской области, предварительно договорившись между собой о краже <данные изъяты> металлических плит, уложенных в качестве подъездного пути к гаражу расположенному, в 105 метрах севернее дорожного знака дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», автодороги «автоподъезд к пгт Славный со стороны п. Арсеньево Тульской области км 0+000- км 0+730», после чего, находясь в гаражном массиве на окраине п. Славный Арсеньевского района Тульской области, по предварительному сговору между собой, путем свободного доступа, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитили 5 металлических плит, общим весом <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за один кг, всего на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих И., уложенных около въездных ворот гаража И., расположенного в гаражном массиве на западной окраине <адрес>, в 105 метрах севернее дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», автодороги «автоподъезд к пгт Славный со стороны <адрес> км 0+000- км 0+730». Загрузив похищенное имущество в автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, Лаптев И.И. и Деревицкий А.С. с места преступления скрылись, обратив незаконно похищенное в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб И. всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного заседания подсудимые Лаптев И.И. и Деревицкий А.С. пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайства подсудимых поддержали их защитники Горбылева Н.В. и Краснова И.В.
Государственный обвинитель Стрекалов Д.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Потерпевшие С., Б., И.. в направленных ими заявлениях также не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимые Лаптев И.И. и Деревицкий А.С. согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, заявленные ими в присутствии своих защитников и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено каждым из них добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Лаптева И.И. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как совершение трех краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Деревицкого А.С. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как совершение трех краж, то есть тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания Лаптеву И.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, как обстоятельство, отягчающее наказание ? рецидив преступлений, который суд в соответствии со ст. 18 УК РФ считает необходимым установить, поскольку подсудимый, имея непогашенную судимость за ранее совершенное им умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление, обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.
При назначении наказания Деревицкому А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: явка с повинной, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба.
В связи с наличием отягчающего обстоятельства отсутствуют основания для изменения категории трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенных подсудимым Даптевым И.И., на менее тяжкие по правилам, предусмотренным ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит возможным исправление и перевоспитание Лаптева И.И. только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ и дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного Лаптева И.И., наличия отягчающего обстоятельства – рецидива преступления, суд назначает Лаптеву И.И. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенных подсудимым Деревицким А.С., на менее тяжкие по правилам, предусмотренным ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом всех данных о личности подсудимого Деревицкого А.С. суд не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.
Наказание Лаптеву И.И. назначается с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░
░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) 1 ░░░ 9░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1.06.2016 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░
░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;
░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) 220 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;
░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) 240 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 300 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░..
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 03.02.2017 ░░░░