Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1902/2011 ~ М-1668/2011 от 13.10.2011

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Назарово 05 декабря 2011 года

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Афанасьева Л.В.,

при секретаре Терасмес Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гайсина Н.М. к Открытому акционерному обществу «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

установил:

Гайсин Н.М. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что работает в ОАО «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций» в должности водителя Пожарной службы АСФЭР ОАО. В период ДД.ММ.ГГГГ руководством ОАО «ВС ЗМК» не выполнило перед ней своих обязательство по выплате начисленной заработной платы в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетным листом, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Последний раз им была получена заработная плата частично в ДД.ММ.ГГГГ

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований о взыскании с ОАО «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций» начисленной, но не выплаченной заработной платы.

Истец и представитель ответчика в судебном заседании не участвовали, о месте и времени судебного разбирательства судом были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили и об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от заявленных исковых требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Гайсина Н.М. к Открытому акционерному обществу «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.

Производство по делу по иску Гайсина Н.М. к Открытому акционерному обществу «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Л.В.Афанасьев