Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-872/2015 от 14.12.2015

Дело № ___________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края             14 декабря 2015 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Руслан Юрьевич,

с участием лица, в отношении которого ведётся

производство по делу об административном правонарушении        Андреева А.В.,

при секретаре                                 Богачик Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Андреева <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего <адрес> <адрес> зарегистрированного <адрес> <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

14 декабря 2015 года примерно в 4 часа в дежурную часть ОМВД России по Елизовскому району поступило сообщение от Кузнецовой о том, что из квартиры <адрес> доносится шум, который мешает отдыхать.

Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции, в том числе ФИО5, предприняли меры выяснить у жильцов указанной в сообщении квартиры о причинах шумного поведения, на что вышедший из квартиры Андреев ответил в адрес, находившихся на лестничной площадке соседей, нецензурной бранью и закрыл дверь.

После этого, сотрудники полиции отобрали объяснения от соседей и находились в патрульной машине, когда Андреев около 4 часов 50 минут прошел к <адрес> указанного дома, чтобы выяснить у ФИО6 причину обращения в полицию. При этом Андреев на лестничной площадке многоквартирного дома <адрес> потреблял табак путем курения, чем нарушил п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 15-ФЗ от 23.02.2013 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потреблений табака».

Вновь прибывший на место сотрудник полиции ФИО5, потребовал прекратить противоправные действия, однако Андреев не реагировал, после чего он был предупрежден, что неповиновение законным требованиям сотрудников полиции является самостоятельным правонарушением. На это Андреев стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, вследствие чего ему было предложено проследовать в орган внутренних дел, а после отказа выполнить законные действия сотрудника полиции к Андрееву были применены специальные средства и физическая сила.

В судебном заседании Андреев свою вину не признал и пояснил, что открыл дверь квартиры, и у него с сотрудниками полиции возникла ссора, после чего ему сообщили, что с ним будет разбираться с утра участковый уполномоченный полиции. После этого он вышел из квартиры и с незажженной сигаретой прошел к соседке <данные изъяты> выяснить, почему она вызвала сотрудников полиции. В этот момент его внезапно ударили сотрудники полиции, применили газовый баллончик, из-за чего он схватился руками за перила и выразился нецензурной бранью. Не давая ему одеться, в одних носках в зимнее время его увели в патрульную машину, а потом в отдел полиции и на медицинское освидетельствование. Шум в его квартире действительно был из-за телевизора, так как стены в доме тонкие, звук могли слышать соседи. С сотрудником полиции ФИО5 ранее не знаком.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Андреева в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Объяснением сотрудника полиции ФИО5 в судебном заседании о том, что в дежурную часть сообщила женщина о громкой музыке и соседней квартиры. Он прибыл на место происшествия и пытался составить беседу с жильцами указанной квартиры, вместе с ним находились соседи, в том числе женщина <данные изъяты>. Андреев в разговоре с ними оскорбил нецензурной бранью соседей, после чего закрыл дверь. Соседи были возмущены таким поведением и бездействием сотрудников полиции, поэтому начали от них отбирать письменные объяснения. Соседи пояснили, что Андреев может с ними потом разбираться, то есть опасались его. Когда находились в патрульной машине, увидели, как в подъезде зажегся свет. Поднялись в подъезд и увидели возле <данные изъяты> Андреева, который в руке держал зажженную сигарету. От него потребовали прекратить курение, Андреев спрятал зажженную сигарету в рукав и вступил в пререкания. После чего произошли события, о которых он подробно указал в рапорте.

Рапортом инспектора ППС мобильного взвода ОР ППСП полиции ОМВД России по Елизовскому району ФИО5 о том, что 14 декабря 2015 года в 4 часа 40 минут около <адрес> находился Андреев, который курил табак. На сделанное замечание по этому поводу и представиться Андреев ответил грубой нецензурной бранью и стал размахивать руками, пытаясь схватить за форменную одежду. На неоднократные требования прекратить свои действия, не реагировал. После этого к Андрееву были применены специальные средства и физическая сила, при этом Андреев продолжал оказывать сопротивление, пытаясь вырваться и убежать. (л.д. 6)

Телефонограммой ФИО6, поступившей в орган внутренних дел 14 декабря 2015 года в 3 часа 59 минут о том, что из квартиры <адрес> доносится шум, который мешает отдыхать. (л.д. 9)

Объяснением ФИО6, которая подтвердила сведения указанные в телефонограмме. (л.д. 13)

Объяснением ФИО13 о том, что 14 декабря 2015 года около 4 часов сотрудники полиции сделали замечание по поводу нарушение тишины и покоя в ночное время. <данные изъяты> Андреев курил в подъезде и сотрудники полиции сделали ему замечание, на что он ответил, что не курил. После этого сотрудники полиции забрали Андреева и увезли в полицию. (л.д. 10)

Объяснением ФИО4 о том, что ночью была разбужена громкой музыкой из квартиры <данные изъяты>. Кто-то постучал в дверь, она открыла и увидела соседку из квартиры <данные изъяты> и сотрудников полиции. В квартиру <данные изъяты> была приоткрыта дверь и молодой человек отвечал сотрудникам полиции в грубой нецензурной форме, отказывался представиться, вел себя с ними очень развязано. (л.д. 11, 12)

Протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому Андреев 14 декабря 2015 года в 7 часов 30 минут находился в состоянии алкогольного опьянения легкой степени. (л.д. 5)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Андреева <данные изъяты> в совершении правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Сотрудники полиции действовали согласно Федеральному закону «О полиции» поскольку имелись законные основания для пресечения противоправного поведения Андреева и доставления его в орган внутренних дел для разбирательства, по заявлению о нарушении ночного покоя граждан и курению в общественном месте.

Доводы Андреева о том, что он не курил в общественном месте и сотрудники полиции действовали незаконно, опровергаются исследованными судом доказательствами.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает длительность и интенсивность противоправных действий со стороны Андреева, наличие реальной опасности с его стороны по отношению к гражданам, в связи с тем, что он в ночное время в состоянии опьянения пытался выяснить отношения с соседом из квартиры <данные изъяты> Эти обстоятельства суд признаёт исключительными и в целях обеспечения безопасности граждан, для пресечения противоправных действий со стороны Андреева и его исправления применяет административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Андреева <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания Андреева А.В., а <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Елизовского

районного суда                             Р.Ю. Маслов