Дело № 2-795/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2017 г. п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ежелевой Е.А., при секретаре Ключук И.С., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику <данные изъяты> рублей, а последняя обязалась вернуть данную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ; в качестве обеспечения исполнения своих обязательств ответчик передала истцу в залог принадлежащее ей транспортное средство – автомобиль NISSAN PATHFINDER, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, шасси № №, № двигателя YD25852340B, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> рублей; ответчик свои обязательства не выполнила, в связи с чем истец обратился в суд.
В судебном заседании истец и представитель ответчика ФИО5 обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
«1. Истец отказывается от своих исковых требований в размере <данные изъяты> рублей, изложенных в исковом заявлении в полном объеме.
В свою очередь Ответчик обязуется передать Истцу в собственность автомобиль NISSAN PATHFINDER, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, шасси № №, № двигателя YD25852340B, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, после получения Сторонами определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.
2. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одно������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�
5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».
Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение подписано обеими сторонами спорного правоотношения, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, принимая во внимание то, что необходимость в сохранении мер по обеспечению иска, принятых ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), отпала, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 144, 152 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, по которому:
1. Истец отказывается от своих исковых требований в размере <данные изъяты> рублей, изложенных в исковом заявлении в полном объеме.
Ответчик обязуется передать Истцу в собственность автомобиль NISSAN PATHFINDER, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, шасси № №, № двигателя YD25852340B, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, после получения Сторонами определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.
2. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа прекратить.
Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ареста на автомобиль NISSAN PATHFINDER, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, шасси № №, № двигателя YD25852340B, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: