Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-795/2017 (2-4780/2016;) ~ М-4106/2016 от 09.11.2016

Дело № 2-795/2017                                    

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        

14 февраля 2017 г.             п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ежелевой Е.А., при секретаре Ключук И.С., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику <данные изъяты> рублей, а последняя обязалась вернуть данную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ; в качестве обеспечения исполнения своих обязательств ответчик передала истцу в залог принадлежащее ей транспортное средство – автомобиль NISSAN PATHFINDER, цвет белый, идентификационный номер (VIN) , шасси № , № двигателя YD25852340B, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак , стоимостью <данные изъяты> рублей; ответчик свои обязательства не выполнила, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебном заседании истец и представитель ответчика ФИО5 обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

«1. Истец отказывается от своих исковых требований в размере <данные изъяты> рублей, изложенных в исковом заявлении в полном объеме.

В свою очередь Ответчик обязуется передать Истцу в собственность автомобиль NISSAN PATHFINDER, цвет белый, идентификационный номер (VIN) , шасси № , № двигателя YD25852340B, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак , после получения Сторонами определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

2. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одно&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение подписано обеими сторонами спорного правоотношения, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, принимая во внимание то, что необходимость в сохранении мер по обеспечению иска, принятых ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), отпала, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 144, 152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, по которому:

1. Истец отказывается от своих исковых требований в размере <данные изъяты> рублей, изложенных в исковом заявлении в полном объеме.

Ответчик обязуется передать Истцу в собственность автомобиль NISSAN PATHFINDER, цвет белый, идентификационный номер (VIN) , шасси № , № двигателя YD25852340B, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак , после получения Сторонами определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

2. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ареста на автомобиль NISSAN PATHFINDER, цвет белый, идентификационный номер (VIN) , шасси № , № двигателя YD25852340B, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак .

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    

Председательствующий:

2-795/2017 (2-4780/2016;) ~ М-4106/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шаповалов Виталий Алексеевич
Ответчики
Шаповалова Ольга Петровна
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Ежелева Елена Анатольевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
09.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2016Передача материалов судье
14.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.02.2017Предварительное судебное заседание
28.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее