П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
п. Кромы 13 мая 2013 года
Судья Кромского районного суда Орловской области Петрухина В.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Быкова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого мировым судьёй судебного участка Кромского района в 2010 году по ст.119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободился по отбытии срока наказания 22 августа 2012 года, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ** час ** минут Быков С.А. на улице возле дома № № <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес матери ФИО2 на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Быков С.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, на этой почве выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Рассмотрев материалы административного дела, выслушав Быкова С.А., суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Быков С.А. ДД.ММ.ГГГГ в ** час ** минут на улице около дома № № <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес матери Быковой С.А. В данном протоколе имеется объяснение Быкова С.А. о согласии с протоколом;
- сообщением оперативного дежурного МО МВД РФ «К***********» ФИО3, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут Быкова С.А. сообщила о том, что Быков С.А. устроил дома скандал, выгнал её на улицу;
- заявлением Быковой С.А. в МО МВД РФ «К***********» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что сын Быков С.А. ДД.ММ.ГГГГ пришел домой в состоянии опьянения, устроил скандал, выгнал ее на улицу;
- объяснением ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ сын Быков С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил дома скандал, выгнал ее из дома на улицу;
Свои показания ФИО2 подтвердила в судебном заседании.
Аналогичными показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО4
- объяснениями ФИО5 и ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ Быков С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно устроил скандал на улице в д. Большая Колчева. При этом выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал;
- протоколом о доставлении Быкова С.А. в МО МВД РФ «К***********», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ** час. ** минут Быков С.А. доставлен в МО МВД РФ «К***********»;
- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которого Быков С.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** мин. Содержание задержанного прекращено в ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ.
Совокупность изложенных доказательств свидетельствует о том, что вина Быкова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана и его действия квалифицируются ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание Быковым С.А. своей вины в административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Быкова С.А. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Таким образом, суд с учетом вышеизложенного, учитывая, что Быков С.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее совершал однородное правонарушение, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Быкова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 13 мая 2013 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 10 мая 2013 года по 12 мая 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ Петрухина В.А.