Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-273/2017 от 30.06.2017

Дело № 5-273/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пермь                                     30июня 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Швецов Д.И., при секретаре Ваньковой Н.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииСмыслова И.И., потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении СМЫСЛОВА ФИО, дата года рождения, уроженца <адрес>, ............ проживающего по адресу: <адрес>36,

у с т а н о в и л:

Смыслов И.И. дата около ............, находясь в <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1, толкал ее руками, руками хватал ее за руки, тем самым причинив потерпевшей физическую боль.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила указанные выше обстоятельства, пояснила в ходе конфликта Смыслов хватал ее руками за руки, толках, от чего у нее впоследствии появились синяки, ей была причинена физическая боль.

В судебном заседании Смыслов И.И. виновным себя в совершении данного административного правонарушения не признал, показал, что в ходе конфликта не толкал потерпевшую и физическую боль не причинял ей, вместе с тем когда к ней пришел, у нее ни каких телесных повреждений не видел.

Кроме того, виновность Смыслова И.И. в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому Смыслов И.И. дата около ............., находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, где в ходе конфликта, толкал ее руками, руками хватал ее за руки, тем самым причинив потерпевшей физическую боль и побои.

В своих письменных объяснениях, в т.ч. при составлении протокола, Смыслов И.И. выразил не согласие с его содержанием, указав, что это произошло случайно, он не хотел толкать потерпевшую, умысла на это у него не было, никому ударов не наносил, никого не бил (л.д. 18-19).

В своих письменных объяснениях потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила, что в ходе конфликта, Смыслов И.И. стал толкать ее, хватать за руки, от чего она испытала сильную физическую боль, также нанес ей побои(л.д. 14-15).

Из объяснений ФИО3 следует, что в ходе конфликта ФИО толкать его маму – Потерпевший №1, хвать последнею за руки (л.д. 16-17).

Из объяснений ФИО2 следует, что происходило в указанной квартире до ее прихода, она не знает (л.д. 20).

Из пояснений ФИО1 следует, что дата она находилась дома по адресу: <адрес> в ходе ссоры, Смыслов И.И. стал кидаться на Потерпевший №1, хватать ее за руки, оскорблять(л.д. 6).

По заключению эксперта, у потерпевшей Потерпевший №1 имелись кровоподтеки (в количестве 8) и ссадина (в количестве 1) на конечностях. Эти повреждения, судя по характеру, образовались от ударных и (или) сдавливающих, плотно-скользящего воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно, при указанных потерпевшей обстоятельствах, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью человека. Локализация и свойства повреждений в совокупности нехарактерны для травм полученной при падении потерпевшей из положения стоя на плоскости.

Таким образом, винаСмыслова И.И. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Действия Смыслова И.И. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказанияСмыслову И.И., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В целях предупреждения совершения Смыслова И.И.новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

СМЫСЛОВА ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья:                                 Д.И. Швецов