Решение по делу № 2-4235/2014 ~ М-3717/2014 от 08.05.2014

Дело №2-4235/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2014 года г. Махачкала

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Алиев М.Г., при секретаре Махмудовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Махачкалинский городской муниципальный банк» (ООО «МГМБ») к Адуковой П.Ш. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Махачкалинский городской муниципальный банк» (ООО «МГМБ») обратился в суд с иском к Адуковой П.Ш. о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Адукова П.Ш. получила в ООО «Махачкалинский городской муниципальный банк» (ООО «МГМБ»), кредит в размере <данные изъяты> под 24% годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года.

Взятые обязательства заемщик Адукова П.Ш. выполняет в ненадлежащем порядке со значительными нарушениями графика платежей. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ гр. Адуковой П.Ш. подлежащая взысканию составляет: основная сумма задолженности по кредитному договору -<данные изъяты> (из них не погашена сумма <данные изъяты>) рублей; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка (пеня) за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом -<данные изъяты>. Итого: <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кадырова Э.К. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд взыскать с Адуковой П.Ш. сумму полной ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в полном объеме отнести на Адукову П.Ш. в пользу ООО «Махачкалинский городской муниципальный банк» (ООО «МГМБ»).

Ответчик Адукова П.Ш., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений против иска не представила в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без ее участия и вынести по делу заочное решение.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика Адуковой П.Ш.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Адукова П.Ш. заключила с ООО «Махачкалинский городской муниципальный банк» (ООО «МГМБ») Кредитный договор №, по которому кредитор предоставил ему кредит в сумме <данные изъяты> под 24% годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года.

Кредитные средства были предоставлены Истцом Ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.3. кредитного договора: уплата начисленных по кредиту процентов производится Заемщиком при наступлении срока погашения кредита, наличными в кассу Банка либо перечислением. В случае выплаты начисленных по кредиту процентов в безналичном порядке, датой погашения задолженности по начисленным процентам считается день поступления соответствующей суммы на корреспондентский счет Банка.

Согласно п.2.6. Заемщик обязан погасить сумму основного долга и проценты по нему не позднее срока, указанного в кредитном договоре.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой, (штрафом., пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договорные обязательства, предусмотренные вышеуказанными пунктами, кредитного договора Ответчиком не исполняются.

Статья 314 Гражданского кодекса РФ предусматривает срок исполнения обязательства.

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ гр. Адуковой П.Ш., подлежащая взысканию составляет: <данные изъяты>.

Как разъясняется в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п.5.1.При нарушении сроков погашения полученной ссуды, а также начисленных по ней процентов, Заемщик выплачивает Банку пеню в размере 0,35%(ноль целых тридцать пять сотых процентов) за каждый день просрочки от суммы платежа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется представить заемщику сумму в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В силу требований 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Арбитражным судом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № принято решение о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Махачкалинский городской муниципальный банк», расположенное по адресу: <адрес>, регистрационный номер <данные изъяты>

Функции ликвидатора возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее - Агентство, расположенную по адресу: <адрес> Представителем ликвидатора назначен Джамалудинов М.Д., действующий на основании доверенности.

Согласно ст.23.2 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" ликвидатором кредитной организации, имевшей лицензию Банка России на привлечение во вклады денежных средств физических лиц, является Агентство по страхованию вкладов.

Ликвидатор кредитной организации приступает к осуществлению своих полномочий со дня вступления в силу решения арбитражного суда о ликвидации кредитной организации и назначении ликвидатора кредитной организации и действует до дня внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации кредитной организации.

Ликвидатор кредитной организации в процессе ликвидации кредитной организации имеет права и исполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, а в не урегулированной им части - Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" для конкурсного управляющего кредитной организации.

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, а просроченную задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, составляет <данные изъяты>.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Махачкалинский городской муниципальный банк» (ООО «МГМБ») удовлетворить.

Взыскать с Адуковой П.Ш. в пользу ООО «Махачкалинский городской муниципальный банк» (ООО «МГМБ») полную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>. Взыскать с Адуковой П.Ш. в в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Сторона, не присутствовавшая на процессе, вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать заявление о пересмотре решения в суд, вынесший заочное решение.

Судья Федерального суда

Советского района г. Махачкала М.Г. Алиев

Отпечатано в совещательной комнате.