Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1805/2017 ~ М-1183/2017 от 24.03.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «С-Авто» к Блинову ФИО9, Заднепровскому РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области, ООО «ПРОФ-Т» об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л :

ООО «С-Авто» обратилось в суд с иском к Блинову В.В., Заднепровскому РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области об освобождении от установленного 27.09.2016г. судебным приставом-исполнителем во исполнение определения Ленинского районного суда г.Смоленска от 19.09.2016г. в рамках возбужденного в отношении Блинова В.В. исполнительного производства №<данные изъяты> от 26.09.2016г. ограничения на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего истцу автомобиля «ВАЗ 21144», 2007 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, отметив, что упомянутое транспортное средство приобретено обществом на основании заключенного 12.09.2016г. с Блиновым В.В. договора купли-продажи, находится в фактическом владении истца, тогда как ООО «С-Авто» должником по названому исполнительному производству не является.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «ПРОФ-Т», в интересах которого установлено спорное ограничение.

Представитель ООО «С-Авто» Киреев А.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, сославшись на доказанность факта перехода права собственности на транспортное средство от Блинова к обществу.

Блинов В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Заднепровский РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области, ООО «ПРОФ-Т», извещенные о времени и месте слушания дела, явку в судебное заседание своих представителей не обеспечили.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст.119 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу п.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Момент возникновения права собственности регулируется положениями ст.223 ГК РФ, согласно которой право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании абз.2 п.1 ст.224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Исходя из положений п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

По правилам п.3 постановления Правительства РФ от 12.08.1994 №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника (п.6 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. приказом МВД России от 24.11.2008 №1001 «О порядке регистрации транспортных средств»).

Предусмотренная упомянутыми нормативными актами регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п.2 ст.223 ГК РФ, а государственной регистрацией самого транспортного средства и направлена на подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета. Регистрация автомобиля в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения носит административный (учетный) характер и никак не влияет на момент возникновения права собственности у покупателя.

Вместе с тем, собственник законно приобретенного и отвечающего установленным требованиям безопасности дорожного движения транспортного средства, имеющий намерение использовать транспортное средство в дорожном движении, обязан обратиться в органы ГИБДД для его регистрации и получения соответствующих документов, то есть сообщить государственным органам об изменении титульного собственника транспортного средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «С-Авто» является коммерческой организацией, осуществляющей торговлю транспортными средствами.

02.09.2016г. между Блиновым В.В. и ООО «С-Авто» заключен договор купли-продажи, согласно которому Блинов приобрел у общества автомобиль «SKODA Rapid» стоимостью <данные изъяты> руб., а 12.09.2016г. между теми же сторонами заключен договор купли-продажи, согласно которому Блинов В.В. произвел отчуждение истцу автомобиля «ВАЗ 21144», 2007 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, стоимость которого определена в договоре равной 31 000 руб.

Согласно п.п.2.2, 3.4 совершенной 12.09.2016г. сделки право собственности на транспортное средство переходит от продавца к покупателю с момента передачи автомобиля по акту приема-передачи. При этом, покупатель обязуется учесть полную стоимость автомашины в качестве первоначального взноса по договору купли-продажи от 02.09.2016г. №<данные изъяты>.

Таким образом, как следует из материалов дела и объяснений представителя истца, Блинов в рамках программы «Трейд-ин» (выкуп и перепродажа подержанных автомобилей) произвел отчуждение ООО «С-Авто» принадлежащего ему автомобиля, выкупная цена которого была зачтена обществом в счет стоимости приобретенной Блиновым В.В. у истца автомашины «SKODA Rapid» с составлением 12.09.2016г. акта зачета взаимных требований, т.е. стоимость автомашины «ВАЗ 21144», 2007 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты> обществом названному ответчику не выплачивалась.

Из составленного 12.09.2016г. акта приема-передачи следует, что продавец передал, а покупатель принял автомобиль «ВАЗ 21144», 2007 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, а 17.09.2016г. органами ГИБДД произведена государственная регистрация приобретенного Блиновым В.В. у ООО «С-Авто» по договору купли-продажи от 02.09.2016г. №<данные изъяты> автомобиля «SKODA Rapid».

После приобретения автомобиля «LADA 2114» истец не зарегистрировал его за собой в органах ГИБДД, в связи с тем, что это транспортное средство было выставлено обществом на продажу.

По делу также видно, что в сентябре 2016г. ПАО «Бинбанк» обратилось в Ленинский районный суд г.Смоленска с иском к поручителям ООО «Магнат» - Захарову С.Г., Блинову В.В., Видусу Эдуардсу, Пустовойтовсу Александрсу о взыскании задолженности по заключенному 09.06.2011г. с ООО «Магнат» кредитному договору №<данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество. В целях обеспечения данного иска определением суда от 19.09.2016г. наложен арест на принадлежащий Блинову В.В. автомобиль «ВАЗ 21144», регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>.

В соответствии с упомянутым определением Ленинским районным судом г.Смоленска выдан исполнительный лист, на основании которого в отношении Блинова В.В. Заднепровским РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области 26.09.2016г. возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>-ИП, в рамках которого 27.09.2016г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете совершения регистрационных действий в отношении данного транспортного средства, числящегося на тот момент в органах ГИБДД за Блиновым В.В., а также на принадлежащий последнему автомобиль «SKODA Rapid», приобретенный ранее у ООО «С-Авто».

08.11.2016г. ООО «С-Авто» заключило с Дмитриевым Т.А. договор купли-продажи автомобиля «ВАЗ 21144», 2007 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>. Однако, покупатель не смог зарегистрировать автомашину в органах ГИБДД на свое имя по причине установленного судебным приставом-исполнителем Заднепровского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ограничения, в связи с чем, упомянутый договор был расторгнут по соглашению сторон от 30.11.2016г.

На основании договора уступки прав требования от 02.09.2016г., заключенного между ПАО «Бинбанк» и ООО «ПРОФ-Т», к последнему перешли права требования, вытекающие из заключенного 09.06.2011г. между ПАО «Бинбанк» и ООО «Магнат» договора кредитной линии №<данные изъяты>, в связи с чем, определением Ленинского районного суда г.Смоленска от 17.01.2017г. произведена замена истца по упомянутому гражданскому делу (ПАО «Бинбанк») его правопреемником - ООО «ПРОФ-Т», а решением того же суда от 21.02.2017г. с Захарова С.Г., Блинова В.В., Видуса Эдуардса, Пустовойтовса Александрса в солидарном порядке в пользу ООО «ПРОФ-Т» взыскана задолженность по указанному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

По смыслу ст.119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Учитывая, что договор купли-продажи от 12.09.2016г. мнимой сделкой, нарушающей права кредиторов Блинова В.В., в установленном порядке не признан, исходя из имеющихся в деле доказательств, подтверждающих реальный характер названной сделки и фактическую передачу Блиновым транспортного средства истцу, во владении которого с 12.09.2016г. (до вынесения упомянутого судебного определения и установления судебным приставом-исполнителем указанного запрета) находится автомобиль «ВАЗ 21144», 2007 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, что свидетельствует о прекращении права собственности Блинова В.В. на данную автомашину и бесспорно указывает на возникновение такого права у ООО «С-Авто», не являющегося стороной исполнительного производства, в рамках которого установлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении упомянутой автомашины, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

Каких-либо оснований полагать, что заключение 12.09.2016г. между истцом и Блиновым указанного договора купли-продажи имело исключительной целью избежать в дальнейшем обращения взыскания на принадлежащее названному ответчику транспортное средство, не имеется, поскольку причитающиеся Блинову по данному договору денежные средства были использованы им для приобретения другого, более дорогого автомобиля, в отношении которого судебным приставом-исполнителем были установлены аналогичные ограничения на совершение регистрационных действий.

Тот факт, что названное транспортное средство после истечения предусмотренного п.3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 №938 и п.4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказом МВД России от 24.11.2008 № 1001, 10-дневного срока с момента заключения договора купли-продажи за истцом в органах ГИБДД зарегистрировано не было, основанием для отказа в удовлетворении иска служить не может, поскольку нарушение обществом указанного срока связано с тем, что автомобиль «ВАЗ 21144», 2007 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты> был приобретен ООО «С-Авто» в целях последующей перепродажи; общество не намеревалось использовать данный автомобиль в хозяйственной деятельности и участвовать посредством этого автомобиля в дорожном движении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Освободить от ареста, наложенного во исполнение определения Ленинского районного суда г.Смоленска от 19.09.2016г. в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Заднепровского РОСП по г.Смоленску УФССП России по Смоленской области от 27.09.2016г., принадлежащую ООО «С-Авто» автомашину «ВАЗ 21144», 2007 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, отменив запрет на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Кудряшов