№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> <дата>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П., рассмотрев административное исковое заявление МК «Лайм-Займ» (ООО) к начальнику отдела старшему судебному приставу ОСП <адрес> У. Р. по <адрес> Филипповой М.Ю., судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> по <адрес> Алферовой Д.А., зам. руководителя УФССП по <адрес> Волковой М.Н. о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
МК «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в суд с вышеназванным административным иском.
Изучив представленные материалы, судья полагает заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с п.7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Как следует из имеющихся документов, определением суда от <дата> данное заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушениями требований пп.1 ч.1 ст.126 КАС РФ и предоставлен истцу срок для исправления выявленных недостатков до <дата>.
Однако истцом в установленный срок выявленные недостатки в полном объеме не устранены.
При таких обстоятельствах, судья считает, что указанное заявление подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПКРФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░. ░. ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░. <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.