Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-49/2014 от 16.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Лахденпохья Республика Карелия 16 апреля 2014 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия

(186730 Республика Карелия, г. Лахденпохья ул. Октябрьская,12)

Гонтарь Лилия Витальевна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Талия Василия Иосифовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, гражданина Российской Федерации, БОМЖ, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, не работающего,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Лахденпохский районный суд поступил материал об административном правонарушении Талия В.И., обвиняемого в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает, в том числе наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания исчисляется с момента доставления.

В силу ч.3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно рапорту УУП по Лахденпохскому району П.А.В., Талий В.И. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в ХХ.ХХ.ХХ. час.

Между тем, в направленных в суд материалах дела, отсутствуем документ, подтверждающий факт административного задержания Талия В.И.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Кроме того, к указанному материалу приложено определение о передаче дела по подведомственности. Однако в указанном определении в нарушение требований ст.29.12 КоАП РФ не указана дата вынесения определения, не указан номер дела об административном правонарушении, который передается на рассмотрение в суд, отсутствует подпись должностного лица, вынесшего определение.

Кроме того, дело об административном правонарушении передано на рассмотрение районному судье судебного участка Лахденпохского района.

Однако согласно ФКЗ от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (в ред. от 03.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации" судья судебного участка является мировым судьей, а не районным.

При указанных обстоятельствах полагаю, необходимым возвратить протокол об административном правонарушении Талия В.И. и другие материалы дела начальнику ОП по Лахденпохскому району МВД России «Сортавальский» С.С.А., поскольку неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.4 и 29.12 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

    Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Талия Василия Иосифовича начальнику ОП по Лахденпохскому району МВД России «Сортавальский» С.С.А.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия, в десятидневный срок через Лахденпохский районный суд.

Судья:                 Л.В.Гонтарь