Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-537/2019 от 31.01.2019

2-728/2019

26RS0№-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2019 года                                                                                  г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края

в составе

председательствующего судьи Пожидаева В.П..

при секретаре Кантемировой И.Г..

гражданское дело по иску Кулиев Э.В. к Бурлаков Ж.А., Лепшоков Х.М.-ФИО9, Болурова Л.А. о взыскании суммы долга

У С Т А Н О В И Л:

Кулиев Э.В. обратился в суд с иском, впоследствии уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ о солидарном взыскании с Бурлаков Ж.А.. ФИО7-М, Болурова Л.А. задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 441 188 рублей 23 копеек, из которых просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 238. Руб. 30 коп., неустойка предусмотренная ст 6 Кредитного договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 949 руб. 93 коп.

Участники процесса неоднократно вызывались в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и13ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, истец и его представитель в судебное заседание не явились, не представив суду сведений подтверждающих уважительность причины неявки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Кулиев Э.В. к Бурлаков Ж.А., Лепшоков Х.М.-Муртазалиевичу, Болурова Л.А. о взыскании суммы долга- оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                               В.П. Пожидаев