Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3385/2012 ~ М-2989/2012 от 11.05.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 июля 2012 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Кожуховой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» к Капраловой В.И., Капралову М.В., Котуновой М.А., Степаненко О.В., Степаненко Д.Ю., Степаненко А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указав, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Капралов В.М., который снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени лицевой счет на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не переведен, договор найма – не изменен

Согласно справки из паспортной службы от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы, проживают и пользуются коммунальными услугами его жена Капралова В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Заимка, дочь Степаненко О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес>, Заимка, внук Степаненко Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, внучка Степаненко А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, внучка Котунова М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, сын капралов М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец красноярского края <адрес> и несовершеннолетние правнуки Якушкина П.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Степаненко С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако ответчики не выполняют обязанность, предусмотренную ст. 153 ЖК РФ, по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно за период с января 2009 года по апрель 2012 года за ответчиками числится задолженность за данный вид услуг в сумме 231 650 (двести тридцать один шестьсот пятьдесят) рублей 51 копейка.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» сумму задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в сумме 231 650 рублей 51 копейка, пени за просрочку внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 52 105 рублей 73 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 6037 рублей 56 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гидаева Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные описательной части решения суда, просила исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Капралова В.И., Капралов М.В., Котунова М.А., Степаненко О.В., Степаненко Д.Ю., Степаненко А.Ю. не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не известили, отзыв не представили.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 п.1 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Совершеннолетние члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, в том числе несут солидарную с нанимателем ответственность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 4 указанной статьи наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независмо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (управляющая компания), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Капралов В.М., который снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени лицевой счет на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не переведен, договор найма – не изменен

Согласно справки из паспортной службы от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы, проживают и пользуются коммунальными услугами его жена Капралова В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Заимка, дочь Степаненко О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес>, Заимка, внук Степаненко Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, внучка Степаненко А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, внучка Котунова М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, сын капралов М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец красноярского края <адрес> и несовершеннолетние правнуки Якушкина П.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Степаненко С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, заключенного между ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» и Департаментом по управлению имуществом, собственник передал, а Управляющая компания приняла на себя полномочия по управлению многоквартирным домами, в том числе и домом за № по <адрес> в <адрес>.

Судом установлено, что за период с января 2009 года по апрельль 2012 года за ответчиками числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 231 650 рублей 51 копейка.

Расчет задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает, в нем помесячно проведена сверка расчетов <адрес> в <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги обоснованны, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Сумма пени за просрочку внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги согласно представленного истцом расчета, составляет 52105 рублей 73 копейки подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 6037 рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «ПЖРТ Промышленного района г. Самары» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Капраловой В.И., Капралова М.В., Котуновой М.А., Степаненко О.В., Степаненко Д.Ю., Степаненко А.Ю. в пользу ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 231 650 (двести тридцать одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 51 копейка, пени за просрочку внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 52 105 (пять две тысячи сто пять) рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6037 (шесть тысяч тридцать семь) рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий:      подпись Орлова Л.А.

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>: