Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2021 (1-502/2020;) от 24.12.2020

Дело № 1-101/2021 (12001040007000688)

УИД 24RS0033-01-2020-003145-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 февраля 2021 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Мамонтовой В.В.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Лесосибирска Суслова И.А.,

Адвоката Лапина К.А.,

Подсудимого Соломина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соломина С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимого:

- приговором Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком на 9 месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы в доход государства 5%, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на лишение свободы сроком на 01 месяц 19 дней, освобожден ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом Г части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соломин С.В. г.Лесосибирске Красноярского края совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у Соломина С.В., находящегося возле магазина «8 шагов», расположенного по адресу <адрес>, возник умысел, направленный на неоднократное, продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», с использованием утерянной последней банковской карты, имеющей функцию «Wi-Fi» (электронного считывания реквизитов банковской карты без введения пин-кода).

Реализуя задуманное, Соломин С.В. в 12 часов 59 минут того же дня, находясь в помещении магазина «8 шагов», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через установленный в помещении магазина платежный терминал, имеющий функцию «Wi-Fi», путем прикладывания, рассчитался банковской картой №, оформленной в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, за приобретенный товар, списав со счета №, открытого в ДО № Красноярского отделения № ПАО «Сбербанк» по адресу <адрес>, денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать единый корыстный умысел, направленный на неоднократное, продолжаемое тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через установленные платежные терминалы, имеющие функцию «Wi-Fi», путем прикладывания, рассчитался банковской картой №, за приобретенный товар, списав с банковского счета №, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1: в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 06 минут, в магазине «Павильон №», расположенном по адресу <адрес>, двумя операциями на сумму <данные изъяты>; в период времени с 13 часов 18 минут до 13 часов 23 минут, в магазине «Продуктовая корзинка», расположенном по адресу <адрес>, тремя операциями на сумму <данные изъяты>; в 13 часов 35 минут, в «Магазине №», расположенном по адресу <адрес>, на сумму <данные изъяты>, в период времени с 13 часов 41 минуты до 13 часов 49 минут, в магазине «Мясоедов», расположенном в 50 метрах в юго-восточную сторону от <адрес>, четырьмя операциями на сумму <данные изъяты>; в 13 часов 54 минуты в алкомаркете «Абсолют», расположенном по адресу ул.60 лет ВЛКСМ, 7А, на сумму 50 рублей; в 14 часов 57 минут, в магазине «Хозтовары», расположенном по адресу <адрес>, на сумму 116 рублей; в 15 часов 02 минуты, в аптеке (ИП Швецова), расположенной по адресу <адрес>, на сумму 70 рублей; в 15 часов 22 минут, в магазине «Продуктовая корзинка», расположенном по адресу <адрес>, на сумму 51 рубль; в период времени с 15 часов 33 минут до 15 часов 34 минут, в магазине «Мясоедов», расположенном в 50 метрах в юго-восточную сторону от <адрес>, двумя операциями на сумму 464 рубля.

Всего, в период времени с 12 часов 59 минут до 15 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ Соломин С.В., совершил тайное хищение с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств в сумме <данные изъяты> и распорядился ими по своему усмотрению.

Подсудимый Соломин С.В. вину признал, поддержал показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, проходя мимо магазина "8 Шагов", расположенного возле трассы Красноярск – Енисейск, на автостоянке нашел банковскую карту Сбербанка России МИР и решил воспользоваться денежными средствами находящимися на счету данной банковской карты. В этот же день он неоднократно ходил в магазины "Мясоедов","Продуктовая корзинка", в Алкомаркет, в аптеку, приобретал продукты питания, таблетки, рассчитывался указанной банковской картой путем её прикладывания к терминалу, в каждом магазине покупал на сумму до <данные изъяты>, чтобы не вводить пин-код от карты, который он не знал. В магазине "Руслан" он не смог оплатить стоимость товара, решил, что на счету закончились деньги, поэтому, выйдя из магазина, банковскую карту выбросил. Всего потратил немногим более 3 000 рублей (т.1 л.д.184-188, 195-198,207-210).

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями не явившихся:

- потерпевшей Потерпевший №1 о том, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР, к которой подключена услуга «мобильный банк», привязанная к абонентскому номеру <данные изъяты> Картой можно было рассчитываться <данные изъяты>. не вводя пин-код. ДД.ММ.ГГГГ на карте было <данные изъяты> В указанный день она пользовалась картой около 12 часов в магазин «8 шагов» в районе Мехколонны. Примерно в 17 часов 30 минут проверила на телефоне смс-сообщения с номера 900, обнаружила, что в течение дня кто-то пользовался её картой, расплачиваясь небольшими суммами. Согласно ответу ПАО «Сбербанк» были совершены операции по снятию денежных средств на общую сумму 3024 рубля 68 копеек (т.1 л.д. 114-119, 120-123, 124-126);

- свидетеля Свидетель №1 о том, что в магазине «Продуктовая корзинка», по адресу ул.60 лет ВЛКСМ, 5Б установлен платежный терминал для оплаты покупок банковскими картами с функцией «Wi-Fi». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минут ранее не знакомый мужчина совершил три покупки, рассчитался банковской картой ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.142-143);

- свидетеля Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ранее не знакомый мужчина приобрел в магазине «Мясоедов», расположенном в районе <адрес> продукты питания на сумму более 1000 рублей. При оплате покупки банковской картой пояснил, что забыл пин-код, попросил разбить чек на суммы до 1 000 рублей. В этот же день мужчина приходил в магазин еще несколько раз, рассчитывался банковской картой ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.144-145);

- свидетеля Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «8 шагов», расположенном по адресу мкр.Строитель, 64, где она работает продавцом, в дневное время Соломин С.В. купил пива, рассчитался банковской картой ПАО «Сбербанк» путем прикладывания к терминалу (т.1 л.д.146-149);

- свидетеля ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ Соломин С.В. пояснил, что возле магазина нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» и потратил денежные средства на приобретение продуктов питания. По просьбе Соломина С.В., который отбывал наказание, возместил потерпевшей ущерб в сумме <данные изъяты> (т.1 л.д.170-172, 173-175).

В магазинах «Павильон №» (ИП Демидов), по адресу <данные изъяты>, в алкомаркете «Абсолют», по адресу <адрес> в магазине №
(ИП Демидов), по адресу <адрес>, в аптеке
(ИП Швецова), по адресу <адрес>, в магазине «Хозтовары», по адресу <адрес>, установлены платежные терминалы для оплаты покупок банковскими картами с функцией «Wi-Fi», что подтверждено оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №4 Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 (т.1 л.д.150-165) и показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №8

Также виновность подтверждается: протоколами осмотров мест происшествий: магазина «8 шагов», расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, «Мясоедов», расположенного в 50 метрах в юго-восточную сторону от <адрес>, магазина «Продуктовая корзинка», расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, установлено наличие платежных терминалов для оплаты банковскими картами с функцией «Wi-Fi» (электронного считывания реквизитов банковской карты без введения пин-кода), изъяты записи с камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ. При осмотрах магазина «Павильон №», расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, 11Б, алкомаркета «Абсолют», расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, 7А, магазина №, расположенного по адресу <адрес>, аптеки (ИП Швецова), расположенной по адресу <адрес>, магазина«Хозтовары», расположенного по адресу <адрес>, установлено наличие платежных терминалов для оплаты банковскими картами с функцией «Wi-Fi» (т.1 л.д.6-11, 35-40, 41-46, 75-79, 80-84, 85-89, 100-104, 105-109).

При осмотрах фрагментов изъятых видеозаписей от 14.10.2020 года установлено, что в 11:53:56 на стоянке возле магазина «8 шагов» мужчина, одетый в темную обувь, синие джинсы, серую куртку и черную кепку, с земли поднимает предмет, похожий на банковскую карту и направляется в магазин. В 13:49:47 в помещение магазина «Мясоедов» заходит мужчина, одетый в описанную ранее одежду, выбирает товар, в 13:52:43, 13:53:57, 14:00:26 расплачивается за приобретенный товар банковской картой ПАО «Сбербанк», путем прикладывания ее на платежный терминал. В 15:21:22 в магазине «Продуктовая корзинка» мужчина, одетый в описанную одежду, расплачивается за приобретенный товар банковской картой ПАО «Сбербанк». Фрагменты видеозаписей признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.47-56).

У Соломина С.В. были изъяты мужская куртка серого цвета и кепка черного цвета, в которых он находился ДД.ММ.ГГГГ. Изъятые предметы осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.58-60, 61-64).

При осмотре участка местности в 15 метрах в северо-западную сторону от угла магазина «Тандем», расположенного по адресу <адрес>, Соломин С.В. указал на место, куда выбросил банковскую карту ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д.32-34).

В служебном кабинете №.15 Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, у Потерпевший №1 изъяты смартфон «Huawei», детализация звонков с абонентского номера 89131951152 за период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ, история операций по дебетовой карте «Сбербанк» №, реквизиты счета по карте. Из осмотра смартфона и детализации звонков следует, что в смартфоне установлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером 79131951152, в папке «Сообщения» с номер «900» за ДД.ММ.ГГГГ имеются смс-сообщения о снятии денежных средств с карты MIR-2914. В ходе осмотра история операций получена информация о списании денежных средств неоднократно ДД.ММ.ГГГГг. В Сбербанке России на имя Потерпевший №1 оформлена карта для рублевых и валютных зачислений, счет получателя 40№, банк получатель Красноярское отделение № ПАО СБЕРБАНК, адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты - <адрес>, пом. 83. Указанные предметы и документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.12-27).

Согласно ответу ПАО Сбербанк, с расчетного счета №, банковской карты № на имя Потерпевший №1, «мобильный банк» подключен к абонентскому номеру +79131951152, ДД.ММ.ГГГГ производились снятия денежных средств (время Московское):

в 07:36:42 в магазине «Дачный» по адресу <адрес> в сумме 450 рублей, в магазине «8 шагов» по адресу микрорайон Строитель, 64 в 07:52:12 в сумме 172 рубля, в 08:59:26 в сумме 108 рублей, в магазине «Павильон №» по адресу ул.60 лет ВЛКСМ, 11Б в 09:05:50 в сумме 55 рублей, в 09:06:46 в сумме 220 рублей, в магазине «Продуктовая корзинка» по адресу ул.60 лет ВЛКСМ, 5Б в 09:18:00 в сумме 141 рубль 68 копеек, в 09:19:33 в сумме 477 рублей, в 09:23:28 в сумме 62 рубля, в 11:22:31 в сумме 51 рубль, в Магазине № (ИП Демидов) по адресу <адрес> в 09:35:55 в сумме 139 рублей, в магазине «Мясоедов», расположенном в районе <адрес> в 09:41:47 в сумме 169 рублей, в 09:42:55 в сумме 271 рубль, в 09:45:21 в сумме 116 рублей, в 09:49:30 в сумме 515 рублей, в 11:33:42 в сумме 389 рублей, в 11:34:04 в сумме 75 рублей, в магазине «Алкомаркет» по адресу ул.60 лет ВЛКСМ, 7А в 09:54:08 в сумме 50 рублей, в магазине «Хозтовары» по адресу <адрес> в 10:57:47 в сумме 116 рублей, в аптеке по адресу <адрес> в 11:02:39 в сумме 70 рублей. Ответ признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.69-74).

Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства обвинения стороной защиты не оспариваются, протоколы следственных действий изготовлены с соблюдением норм УПК РФ, показания потерпевшей и свидетелей последовательны и взаимно дополняют друг друга, даны в отсутствие неприязненных отношений к подсудимому Соломину С.В.

С учётом заключения судебно-психиатрического эксперта №/д от 23.11.2020г., поведения в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признаёт Соломина С.В. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Соломина С.В. по пункту Г части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Соломин С.В. официально не трудоустроен, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту предыдущей работы в ООО «ПромЛесоЭкспорт»- положительно, привлекался к административной ответственности, проживает с братом.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает на основании п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В соответствии с п.А ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений, так как Соломиным С.В. совершено умышленное тяжкое преступление, приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ судим за совершение умышленного преступления средней тяжести, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем наказание подлежит назначению с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, отсутствие ходатайства сторон, наличие отягчающего обстоятельства, оснований для применения правил, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом целей уголовного наказания, направленных на исправление подсудимого, на предупреждение совершения новых преступлений и на восстановление социальной справедливости, суд, учитывая личность подсудимого, осознание последним своего противоправного поведения, исходя из обстоятельств и тяжести совершенного преступления, приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде лишения свободы, и полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, обстоятельств исключающих возможность назначения условного осуждения, предусмотренных статьей 73 УК РФ не установлено.

Оснований для назначения наказания более мягкого, в том числе в виде штрафа с учетом личности подсудимого, влияния наказания на условия жизни его семьи, у суда также не имеется, поскольку Соломин С.В. постоянного и стабильного источника дохода не имеет, при таких обстоятельствах наказание в виде штрафа не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

Дополнительные наказания, в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, материальное положение подсудимого.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, не установлено.

В соответствии со статьями 81,82 УПК РФ вещественные доказательства: детализация звонков, история операций по дебетовой карте, реквизиты счета, ответ ПАО «Сбербанк», 3 DVD-R диска, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при деле в течение всего срока хранения, смартфон «Huawei», переданный Потерпевший №1, мужская куртка, кепка, переданные Соломину С.В., подлежит оставлению в их распоряжении как законных владельцев.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307 -309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соломина С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом Г части 3 статьи 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 02 месяца.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 01 год 06 месяцев.

Обязать Соломина С.В. встать на учет в Лесосибирский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, постоянное место жительства.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: детализацию звонков, историю операций по дебетовой карте, реквизиты счета, ответ ПАО «Сбербанк», 3 DVD-R диска хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; смартфон «Huawei», оставить в распоряжении Потерпевший №1, мужскую куртку, кепку оставить в распоряжении Соломина С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья (подпись) В.В.Воеводкина

Копия верна.

Судья В.В.Воеводкина