Решение по делу № 2-276/2017 ~ М-64/2017 от 17.01.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

13 марта 2017 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., с участием помощника Тулунской межрайонной прокуратуры прокурора Городецкой Т.О., истца Ведерников А.Н,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-276/2017 по иску Ведерников А.Н, к Ведерникова Н.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л

Первоначально истец Ведерников А.Н, обратился в суд с иском к ответчику Ведерникова Н.Г. о выселении из жилого дома и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что на основании договора дарения б/н от ...... он является собственником жилого бревенчатого дома, расположенного по адресу: ****. В период дарения недвижимого имущества в браке не состоял. В период с ...... по ...... состоял в браке с ответчиком. Для совместного семейного проживания он зарегистрировал в доме по месту жительства свою бывшую жену Ведерникова Н.Г. и детей Е., .......р. и сына А., .......р. Решением суда о расторжении брака мировым судьей судебного участка № 88 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области брак между ними расторгнут. Поскольку между ними семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением, принадлежащим ему, за ответчиком не сохраняется. При этом с августа 2016г. ответчик перестала проживать в доме, ее личных вещей в доме нет. ...... ответчик проникла в его дом под предлогом забрать оставшиеся вещи, и осталась в нем. Он предложил ей покинуть дом, но она отказывается. Он находил ей вариант обмена автомобиля на квартиру, но она отказалась. Ответчик не предпринимает никаких действий для того, чтобы решить свой квартирный вопрос. Необходимо отметить, что у матери ответчика имеется жилой дом в д.Чичково ****, в который перевезены все личные вещи ответчика, мебель, бытовая техника, посуда и другое. Но она не желает переехать к ней. У дочери имеется трехкомнатная благоустроенная квартира в Башкортостане.

Просит суд выселить ответчика из принадлежащего истцу на праве собственности дома, расположенного по адресу: ****, сняв с регистрационного учета.

Истец Ведерников А.Н, в судебном заседании требования иска изменил и поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит суд прекратить право пользования жилым помещением Ведерникова Н.Г. по адресу: **** и снять с регистрационного учета.

Ответчик Ведерникова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежаще, о чем в деле имеются доказательства.

Выслушав истца, заслушав заключение прокурора городецкой Т.О., полагавшей требования иска подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 288 ч. 1 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан, часть 2.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 292 ч. 1 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, часть 1.

Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения, часть 3.

В силу ч. 1 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу: 2) пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда.

В силу ст. 3 ч. 4 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, ст. 59 ГПК РФ. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В силу ст. 209 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При этом часть 4 указанной статьи предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно договору дарения от ....... Н подарил Ведерников А.Н, домовладение, находящееся по адресу: ****, л.д. 7.

Согласно свидетельству о расторжении брака Ведерников А.Н, и Ведерникова Н.Г. расторгли брак ......, актовая запись *** от ......, л.д. 5.

Согласно соглашению о разделе общего имущества, нажитого супругами во время брака от ...... стороны произвели раздел имущества, нажитого во время брака. В собственность Ведерников А.Н, остается: мебель, бытовая техника и все предметы домашнего обихода; в собственность Ведерникова Н.Г. остается автомобиль марки KIA SORENTO2011г.в., номерной знак С069АА 138, л.д. 6.

Факт регистрации ответчика в спорном доме подтверждается адресной справкой отделения УФМС России Иркутской области в Тулунском районе, а также домовой книгой на домовладение по адресу: ****, из которой судом усматривается, что по вышеуказанному адресу зарегистрирована Ведерникова Н.Г., л.д. 8-10.

Суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оснований для отказа в удовлетворении требований иска не находит, а также не находит оснований для сохранения за ответчиком Ведерникова Н.Г. права пользования спорным жилым домом.

Удовлетворяя требования иска, суд исходит из тех обстоятельств, что ответчик членом семьи истца не является, какие-либо договорные обязательства о порядке пользования жилым помещением отсутствуют, а сам факт прописки либо регистрации ответчика в спорном жилом помещении, является административным актом и не означает наличия права Ведерникова Н.Г. на владение, пользование и распоряжение домом, расположенным по адресу: ****, принадлежащего Ведерников А.Н,

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Ведерников А.Н, в полном объеме, поскольку правовых оснований для отказа в удовлетворении требований иска у суда не имеется, а доказательств иного, чем указано в исковом заявлении и настоящем решении суда надлежаще уведомленный о дате судебного разбирательства ответчик суду не представил.

На основании изложенного и руководствуясь Конституцией РФ, ст. ст. 288, 292, 209, 256 ГК РФ, ст. ст. 1, 3, 4, 30, 31, 35 ЖК РФ, ст. ст. 233, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Ведерников А.Н, к Ведерникова Н.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить за Ведерникова Н.Г. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****.

Обязать отдел по вопросам миграции МО МВД России «Тулунский» снять с регистрационного учета Ведерникова Н.Г. по адресу: ****.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца, а для ответчика в течение 7 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья    Рыжова Н.А.