Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Ениной Т.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Л.Ф. о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Абрамова Л.Ф. обратилась в суд с иском о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ АЕ, жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из площадью литера А,А1 общей площадью 110 кв.м., состоящие из помещений №1, №2 площадью № кв.м, № 3 площадью № кв.м., № 4 площадью № кв.м., № 5 площадью № кв.м., № 6 площадью № кв.м., № 7 площадью № кв.м., № площадью № кв.м., литер В, общей площадью № кв.м., состоящий из помещения № 1 площадью № кв.м., помещение № 2 площадью № кв.м., помещение № З площадью № кв.м.; литер В1 общей площадью № кв.м., 1 этаж - состоящий из помещений № 1 площадью № кв.м., № 2 площадью № кв.м., № площадью № кв.м., № площадью № кв.м., № 5 площадью № кв.м., 2 этаж состоящий из помещений № 1 площадью № кв. м., помещение № площадью № кв.м., помещение № площадью № кв.м., помещение № 4 площадью № кв.м.; литер В4 общей площадью № кв.м., состоящий из помещений № площадью № кв.м., № площадью № кв.м., мотивируя тем, что указанный дом, был приобретен ее мужем в собственность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ При жизни АЕ не оформил право собственности в соответствии с требованиями законодательства, в связи с чем, она лишена возможности вступить в права наследования. Просит включить указанный жилой дом в состав наследства.
В судебном заседании Абрамова Л.Ф., исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Третье лицо Абрамова Г.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление (л.д. 59) с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно свидетельству о браке (л.д. 30) следует, что ДД.ММ.ГГГГ АЕ вступил в брак с Кириленко Л.Ф., жене присвоена фамилия Абрамова. Из свидетельства о смерти (л.д. 29) следует, что АЕ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) Минусинское многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства продало АЕ целый жилой дом по адресу <адрес>, расположенный на земельном участке размером № кв.м.
Из технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда по адресу: <адрес>, составленному на 30.04.1998 г. (л.д.37-43) следует, что дом находится на земельном участке площадью № кв.м., общую площадь № кв.м., жилую площадь № кв.м. В особых отметках имеются указание на необходимость узаконить жилой пристрой А1, магазин А2, пекарню В, пристрой к складу Б1, гараж с котельной Г, баню Г7. Из справки комитета по управлению муниципальным имуществом г. Минусинска (л.д.25, л.д.58) следует, что по состоянию на 20.01.2010 г. и на 29.09.2010 г. правоустанавливающие документы на земельный участок, по адресу <адрес> не оформлены, проведена инвентаризация, присвоен условный кадастровый номер участка №.
Согласно разрешению главного архитектора администрации г. Минусинска от 22.06.1998 г. (л.д.26, л.д.63) АЕ владельцу жилого дома по адресу <адрес>, и А. владельцу склада по адресу <адрес>, разрешено новое строительство пристройки к дому магазина «П.», пекарни, цеха по изготовлению вощины, двух гаражей, котельной, бани, складских помещений. Согласно разрешению на строительство № инспекцией архитектурно-строительного надзора отдела архитектуры и градостроительства администрации <адрес> (л.д.36, л.д.62) АЕ разрешена реконструкция объекта капитального строительства – жилого здания с устройством жилых и не жилых помещений по адресу: <адрес>. Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию № инспекция архитектурно-строительного надзора отдела архитектуры и градостроительства администрации <адрес> (л.д.35, л.д.61) АЕ разрешила ввод в эксплуатацию объект капитального строительства – жилого здания с жилыми и не жилыми помещениями после окончания реконструкции, расположенного по адресу: <адрес>, имеющему общую площадь здания по проекту № кв.м., фактически № кв.м., жилую площадь по проекту № кв.м., фактически № кв.м., торговую площадь по проекту № кв.м., фактически № кв.м.
Из технического паспорта жилого здания расположенного по адресу <адрес> (л.д.8-23) следует, что помещение 1 имеет общую площадь № кв.м., жилую площадь № кв.м., помещения вспомогательного использования имеют площадь № кв.м., пристрой помещение 2, имеет общую площадь № кв.м., торговую площадь № кв.м., служебно-подсобную площадь № кв.м., пристрой помещение 3 имеет общую площадью № кв.м., служебно-подсобную площадь № кв.м., производственную площадь № кв.м., помещение 4 имеет общую площадь № кв.м., служебно-подсобную площадью № кв.м., производственную площадь № кв.м., пристрой помещение 6 – котельная имеет общую площадь № кв.м., производственную площадь № кв.м.
Из представленных квитанций (л.д. 44) Абрамова Л.Ф. производила оплату за отопление и горячую воду, по адресу <адрес>.
Согласно сообщению управления Федеральной регистрационной службы (л.д.57) в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Согласно справке Минусинского отделения ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ-Федеральное БТИ» филиала по <адрес> (л.д. 64) по состоянию на 15.02.1999 г. жилой дом, расположенный по адресу <адрес> зарегистрирован на праве собственности за АЕ, на основании договора купли-продажи от 16.04.1992 г.
Согласно сообщению нотариуса (л.д. 53) после смерти ДД.ММ.ГГГГ АЕ, имеется наследственное дело, наследник Абрамова Л.Ф. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 07.06.2010 г. (л.д.31-32) Абрамова Л.Ф. является наследником имущества после смерти АЕ, а именно земельных участков, автомобиля (л.д.33,34).
В результате анализа представленных доказательств суд установил, что при жизни АЕ по договору купли-продажи от 16.04.1992 г. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в период до ноября 2009 г. АЕ проводилась реконструкция дома, 26.11.2009 г. получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Однако право собственности на дом в надлежащем порядке зарегистрировано не было, что препятствует включению жилого дома расположенного по адресу: <адрес> состав наследства и получения свидетельства о праве на наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ АЕ, жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из:
Жилого дома (литер А), Пристроя (литер А1): помещение 1, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м.; помещение вспомогательного использования площадью № кв.м.;
Пристроя (литер В): помещение 2, общей площадь. № кв.м., торговая площадь № кв.м., служебно-подсобная площадь № кв.м.;
Пристроя (литер В1): помещение 3 общей площадью № кв.м., служебно-подсобная площадь № кв.м., производственная площадь № кв.м., помещение 4 общей площадью № кв.м., служебно-подсобная площадь № кв.м., производственная площадь № кв.м.;
Пристроя (литер В4): котельная общей площадью № кв.м., производственная площадь № кв.м., гараж общая площадь № кв.м., производственная площадь № кв.м.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Минусинский городской суд.
Председательствующий
Полный текст решения изготовлен - 29.10.2010 года
Решение не вступило в законную силу