Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2021 ~ М-298/2021 от 22.06.2021

Гражданское дело №

24RS0№-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2021 года                                                        с. Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Александра Александровича к администрации Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, Кузнецову Михаилу Михайловичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.А. обратился в суд с иском к администрации Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок, общей площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью 77,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что ФИО13 умершему ДД.ММ.ГГГГ года на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на котором им построен жилой дом, общей площадью 77,6 кв.м., право собственности на который не было зарегистрировано. До момента смерти ФИО14 проживал в жилом доме со своей супругой ФИО15., умершей ДД.ММ.ГГГГ. С 2003 г. в доме никто не проживал. Наследниками после смерти ФИО16. являются дети: Кузнецов М.М. и ФИО17., являющийся отцом истца, который умер ДД.ММ.ГГГГ г., Кузнецов М.М. отказался от наследства. В права наследования после смерти ФИО18 в установленном законом порядке никто не вступал. В течение трех лет, истец производит ремонт жилого дома, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства.

В судебном заседании истец Кузнецов А.А., его представитель Панова Н.В. (полномочия удостоверены) исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Кузнецов М.М. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В предварительном судебном заседании дал пояснения согласно которым доводы Кузнецова А.А. изложенные в исковом заявлении подтвердил, против удовлетворения требований истца не возражал.

Представители ответчиков администрации Ермаковского района Красноярского края, администрации Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, представитель Ермишкина О.А. предоставила письменные пояснения, в которых просила рассмотреть дело в отсутствие.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

По смыслу вышеуказанной статьи право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозяйное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.

Из п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» следует, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Из материалов дела следует, что Кузнецов А.А., 18.05.1993 года рождения, является внуком ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО20. /л.д.21, 22/.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО21./л.д.18/.

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.23/.

Наследниками являлись его дети: ФИО23., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года умер; Кузнецов М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который от доли в наследстве отказался /л.д. 19,22,72/.

На основании свидетельства о праве собственности на землю бессрочного пользования землей № № ФИО24 предоставлен земельный участок 1500 кв.м. в 1992 году /л.д.24,25/.

Как следует из технического плана здания, расположенного по адресу: <адрес>42, является объектом индивидуального жилищного строительства, расположено на земельном участке с кадастровым номером №, имеет общую площадь 77,6 кв.м., год завершения строительства 1979 /л.д.11-17/.

Сведения о регистрации прав на спорное жилое помещение отсутствуют, что подтверждается уведомлением из Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю /л.д.67-68/.

Из экспертного заключения № № от 19.05.2021 подготовленного ООО «Независимая оценка и экспертиза собственности» в отношении жилого дома, общей площадью 77,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> следует, что жилой дом соответствует строительным, противопожарным, санитарно-гигиеническим нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, пригоден для дальнейшей эксплуатации по своему назначению, не препятствует эксплуатации, обслуживанию и ремонту объектов транспортной и инженерной инфраструктуры.

Оснований не доверять выводам данной экспертизы у суда не имеется, поскольку заключение является последовательным и мотивированным, соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в нем подробно описан объект исследования, выполнившие заключение эксперты имеют высшее соответствующее образование, значительный стаж работы по специальности, каких-либо возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, являющихся смежными землепользователями не поступило, в связи с чем суд принимает данное заключение в качестве допустимого и достоверного.

Согласно сведений, предоставленных администрацией Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края в жилом помещении по адресу: <адрес>, были зарегистрированы и проживали ФИО25., до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО26., Львов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 22.09.1997 года по 12.04.1999. С 01.01.2003 года по настоящее время зарегистрированных и проживающих не имеется, на балансе администрации Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края жилое помещение не состоит /л.д.15,16,17,65/.

По сообщению нотариуса Ермаковского нотариального округа Крыциной Т.В. от 05.08.2021 года, наследники ФИО27., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу не обращались. Наследственное дело не заводилось /л.д.70/.

В судебном заседании установлено, что Кузнецов А.А. являющийся наследником по закону первой очереди, после смерти отца ФИО28. принял наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, следит за его состоянием, осуществляет ремонт, обрабатывает земельный участок, производит необходимые платежи, учитывая отсутствие возражений против удовлетворения иска со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь гл.22, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова Александра Александровича к администрации Григорьевского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, Кузнецову Михаилу Михайловичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Кузнецовым Александром Александровичем право собственности на жилой дом, общей площадью 77,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Кузнецовым Александром Александровичем право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчикам право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                   А.Н. Хасаншина

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2021 года.