Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-6/2010 от 15.12.2009

Мировой судья судебного участка № 77 Самарской области Варламова О.В.

№12-6/10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2009 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего Малкиной Л.И.

С участием адвоката Лукинова А.К.

при секретаре Железниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №00 Самарской области по гражданскому делу №00 по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом, которым постановлено: исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом оставить без удовлетворения».

Исследовав письменные материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась к мировому судье с иском, в котором просит обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании имуществом путем вывозы из незарегистрированного в установленном порядке строения (гаража) обозначенного условным номером №00 расположенного возле пожарной части №00 по ул. ХХХ г. Сызрани, металлическую лодку и иного, принадлежащего ответчику имущества, а также путем демонтажа замков на воротах указанного строения.

Мировым судьей постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение мирового судьи, поскольку она является собственником ворот, в которые ответчик вмонтировал замок и 2000 штук кирпичей из которых выложен погреб, которые хочет вывезти и продать, но не может сделать этого, ответчик препятствует этому, поставив лодку.

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали апелляционную жалобу, привели доводы, изложенные выше, не отрицали, что право собственности на гараж за истицей в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Проверив письменные материалы дела, суд полагает решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права пользования, владения и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что ФИО1 просит обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании гаражом под номером 116 около ПЧ 95 по ул. ХХХ г. Сызрани, ссылаясь на то, что строительные материалы на строительства гаража приобретались на ее средства знакомым Карповым, который в период с 1991 г. по 1993 г. помог приобрести битум, кирпич, ворота, рубероид, однако бесспорных доказательств в подтверждение своих доводов не представила.

Установлено также, что земельный участок под строительство гаража истице не выделялся, разрешение на строительство не выдавалось, право собственности на гараж за истицей в установленном законом порядке не зарегистрировано.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона представляет доказательства, на которых основывает свои требования и возражения.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу отказа в иске ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-329 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение и.о. мирового судьи судебного участка №00 Самарской области по гражданскому делу №00 по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом, которым постановлено: исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Апелляционное определение окончательно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу немедленно.

Судья:       Малкина Л.И.