Приговор по делу № 1-109/2014 от 10.02.2014

Дело № 1-109/2014 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 25.04.2014 г.

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Клементьевой О.Л.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Молчановой С.В.,

подсудимой Пиуновой Н.В.,

защитника - адвоката Реутова А.П.,

при секретаре Горевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пиуновой ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, вдовы, работающей у ИП ФИО31 <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес> ранее судимой 10.10.2012 г. Мотовилихинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев

содержащейся под стражей с 09.07.2013 г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Пиунова Н.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени до 05.05.2013 г. при неустановленных обстоятельствах на территории г. Перми у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрела наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой не менее 0,750 г., которое незаконно хранила при себе. 05.05.2013 г. около 14 час. Пиунова Н.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, посредством сотовой связи договорилась с ФИО12, действующим в интересах ФИО10 и ФИО8 - участника <данные изъяты> о сбыте последнему наркотического средства героин в количестве 2-х условных грамм на сумму 2 000 руб. по адресу: <адрес>. В этот же день около 14.10 час. Пиунова Н.В., находясь по вышеуказанному адресу, незаконно сбыла ФИО7, действующему в интересах ФИО10 и ФИО8, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 0,750 г., что является значительным размером, которое ФИО7 передал около 14.15 час. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ФИО10, а она, в свою очередь, ФИО8 Однако Пиунова Н.В. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин, массой 0,750 г. довести до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, т.к. 05.05.2013 г. в период времени с 14.51 час. до 15.07 час. ФИО8 добровольно выдал вышеуказанное наркотическое средство сотрудникам УФСКН России по Пермскому краю, и оно, таким образом, было изъято из незаконного оборота.

Пиунова Н.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени до 08.05.2013 г. при неустановленных обстоятельствах на территории г. Перми у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрела наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой не менее 1,295 г., которое незаконно хранила при себе. 08.05.2013 г. около 22.30 час. Пиунова Н.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, посредством сотовой связи договорилась с ФИО9 о сбыте наркотического средства героин в количестве 2-х условных грамм на сумму 2 000 руб. по адресу: <адрес> 08.05.2013 г. около 22.50 час. Пиунова Н.В., находясь по вышеуказанному адресу, незаконно сбыла ФИО9 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 1,295 г., что является значительным размером. В этот же день в 22.50 час. около <адрес> ФИО9 задержан сотрудниками полиции, обнаруженное в ходе его личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Пиунова Н.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени до 01.07.2013 г. при неустановленных обстоятельствах на территории г. Перми у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрела наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой не менее 1,869 г., которое незаконно хранила при себе. 01.07.2013 г. в дневное время Пиунова Н.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, посредством сотовой связи договорилась с ФИО12, действующим в интересах ФИО10, о сбыте наркотического средства героин в количестве 3-х условных грамм на сумму 3 000 руб. по адресу: <адрес>. 01.07.2013 г. в дневное время Пиунова Н.В., находясь по вышеуказанному адресу, из окна квартиры незаконно сбыла ФИО7, действующему в интересах ФИО10 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 1,869 г., что является значительным размером, которое ФИО7 в этот же день в дневное время передал в ходе состоявшейся встречи у <адрес> по <адрес> ФИО10 02.07.2013 г. около 17.40 час. на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной у <адрес> ФИО10 задержана сотрудниками УФСКН РФ по <адрес>, обнаруженное в ходе ее личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Пиунова Н.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени до 03.07.2013 г. при неустановленных обстоятельствах на территории г. Перми у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрела наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой не менее 2,770 г., которое незаконно хранила при себе. 03.07.2013 г. в вечернее время Пиунова Н.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, посредством сотовой связи договорилась с ФИО12 о сбыте наркотического средства героин в количестве 3-х условных грамм на сумму 3 000 руб. по адресу: <адрес>. В этот же день около 20.40 час. Пиунова Н.В., находясь по вышеуказанному адресу, из окна квартиры незаконно сбыла ФИО7 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой 2,770 г., что является крупным размером, после чего ФИО7 был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес> в ходе проведения <данные изъяты> возле <адрес>, обнаруженное в ходе его личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Пиунова Н.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства героин в крупном размере, 09.07.2013 г. посредством сотовой связи договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства - героин в количестве 100 г. через тайник - закладку. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства героин в крупном размере, Пиунова Н.В. не позднее 13.40 час. 09.07.2013 г., находясь у <адрес>, через тайник - закладку незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 105,962 г., что является крупным размером. В этот же день около 13.40 час. возле <адрес> Пиунова Н.В. задержана сотрудниками УФСКН России по Пермскому краю в ходе проведения ОРМ <данные изъяты> обнаруженное в ходе ее личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Подсудимая Пиунова Н.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ не признала, т.к. сбытом наркотического средства не занималась, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ признала, подтвердила показания, данные в ходе следствия о том, что до задержания проживала по адресу: <адрес>, является наркопотребителем, с мая 2013 г. приобретала героин у таджика, данных которого не знает, как из рук в руки, так и через закладки, по цене 400 руб. за 1 <адрес> в счет оплаты за героин перечисляла на номер счета, который указывал ей смс-сообщением таджик. 09.07.2013 г. приобрела через закладку у таджика героин для личного употребления и была задержана сотрудниками полиции.

Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО11 показал, что в мае 2013 г. поступила информация, что на территории <адрес> действует преступная группа, занимающаяся сбытом наркотического средства - героин. Участниками группы являлись девушка по имени ФИО35», мужчина по имени ФИО36 впоследствии они установлены как ФИО10, ФИО7 и Пиунова Н.В. Подходом к ФИО10 владел ФИО8, который добровольно изъявил желание оказать содействие сотрудникам наркоконтроля в изобличении указанных лиц. Было принято решение о проведении <данные изъяты> в отношении ФИО10 и ее соучастников с целью проверки имеющейся информации и установления роли каждого из участника группы. 05.05.2013 г. в 13.06 час. в помещении УФСКН РФ по Пермскому краю в присутствии понятых произведен досмотр ФИО8, запрещенных предметов, веществ и денежных средств при нем обнаружено не было, после чего ему вручили денежные средства на сумму 2 000 руб. ФИО8 позвонил ФИО10 и договорился о приобретении героина на указанную сумму. ФИО10 назначила встречу у магазина <данные изъяты> по <адрес>. Под контролем сотрудников на оперативной машине ФИО8 выдвинулся к месту встречи с ФИО10 Прибыв на место встречи, ФИО8 вышел. Через некоторое время подошла ФИО10, а затем ФИО7 В ходе их разговора стало ясно, что ни ФИО10, ни ФИО7 в наличии наркотика не имеют, а за героином нужно ехать к «барыге» ФИО7 - Пиуновой Н.В. ФИО7 с ФИО10 сели на заднее пассажирское сидение машины, ФИО8 - на переднее, после чего проехали до остановки <адрес> которая находится у <адрес>, где вышли из машины. ФИО8 передал ФИО10 денежные средства в сумме 2 000 руб., которые она, в свою очередь, передала ФИО7 и тот ушел в сторону Б<адрес>, где в <адрес> в тот период времени проживала Пиунова Н.В. Подойдя к дому № по <адрес> ФИО7 зашел в 4-й подъезд, откуда вышел через некоторое время и прошел обратно к ожидающим его ФИО10 и ФИО8 Подойдя к ним, ФИО7 передал ФИО10 2 свертка из бумаги с героином, которые ФИО10, в свою очередь, передала ФИО8 При этом в ходе разговора между ФИО8, ФИО10 и ФИО12 последний сказал, что в свертках точно героин. После чего ФИО7 ушел обратно к Пиуновой Н.В. После ухода ФИО7 на оперативной машине ФИО10 довезли до перекрестка <адрес> и <адрес>, где она вышла, а ФИО8 был доставлен в здание УФСКН РФ по <адрес>, где в присутствии понятых добровольно выдал свертки с героином. По данному факту составлен протокол досмотра. 02.07.2013 г. проведено <данные изъяты> на остановке общественного транспорта «<адрес>», где по имеющейся информации должна была находиться ФИО10 с приобретенным героином. В указанный день около 17.40 час. возле остановки общественного транспорта <адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, была замечена девушка, опознанная как ФИО10, было принято решение о ее задержании. После задержания ФИО10 доставили в УФСКН России по <адрес>, где в присутствии понятых досмотрели. У ФИО10 обнаружено и изъято наркотическое средство - героин, массой 1,869 <адрес> досмотра ФИО10 была опрошена и отпущена домой. В ходе дознания ФИО10 показала, что наркотик приобрела у ФИО7 03.07.2013 г. поступила оперативная информация, что ФИО7 собирается приобрести героин у Пиуновой Н.В., проживающей на первом этаже в <адрес>, было получено разрешение на проведение ОРМ в отношении него. 03.07.2013 г. ФИО7 был отфиксирован у данного дома около 20.40 час., по информации он уже приобрел наркотик, ФИО7 задержали. В ходе его личного досмотра, произведенного в УФСКН РФ по Пермскому краю, обнаружено и изъято наркотическое средство - героин, массой 2,770 г. В ходе следствия ФИО7 показал, что наркотик ему сбыла Субботина Наталья, т.е. Пиунова Н.В. (ФИО34), участвовать в каких-либо мероприятиях, направленных на ее изобличение в преступной деятельности, отказался. 09.07.2013 г. Пиунова Н.В. задержана сотрудниками УФСКН РФ по Пермскому краю, при ее личном досмотре обнаружено и изъято наркотическое средство - героин, массой 105,962 г.

Свидетель ФИО13 показал, что в мае 2013 г. поступила информация, что на территории г. Перми действует преступная группа, которая занимается сбытом наркотического средства - героин, участниками которой являлись девушка по имени ФИО35» (установлена впоследствии как ФИО10), мужчина по имени «ФИО38» (установлен впоследствии как ФИО7), женщина «ФИО34» (установленная как Пиунова Н.В.). Их изобличением занимался ФИО11 Ему известно, что 05.05.2013 г. проводилось <данные изъяты> в отношении ФИО10 и ее соучастников, в ходе которого установлено, что ФИО10 приобретает наркотик при посредничестве ФИО7, сбытчиком является Пиунова Н.В. В дальнейшем проведены ОРМ, в ходе которых 02.07.2013 г. ФИО10 была задержана, при ее личном досмотре обнаружено и изъято 1,869 г. наркотического средства – героин, ФИО10 указала о приобретении наркотика у ФИО7 03.07.2013 г. был задержан ФИО7, в ходе его личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство - героин массой 2,770 г. Им у ФИО7 было отобрано объяснение непосредственно после его задержания, ФИО7 находился в трезвом состоянии, давал объяснения по факту задержания добровольно, в показаниях не путался. Пояснил, что с мая 2013 г. постоянно приобретает наркотик для личного употребления у ФИО34 ее девичья фамилия), также помогает в приобретении наркотиков знакомым наркоманам, в основном ФИО10 03.07.2013 г. решил приобрести героин для личного употребления у Пиуновой Н.В., т.к. 04.07.2013 г. у него должен был состояться суд по ст.228 УК РФ с наказанием, связанным с изоляцией от общества. Он созвонился с Пиуновой Н.В. 03.07.2013 г. перед приобретением наркотика, после чего подошел к окну ее квартиры, расположенной на первом этаже, <адрес>, передал ей деньги в сумме 3 000 руб., а она ему передала героин, упакованный в 3 бумажных свертка. Он положил наркотик в карман брюк, пошел в сторону своего дома и был задержан сотрудниками полиции, наркотик у него изъяли. ФИО7 собственноручно подписал свое объяснение, заявлений от него по правильности (неправильности) оформления объяснения, написанного там, дополнений не поступило. Однако в дальнейшем отказался участвовать в каких-либо мероприятиях, направленных на изобличение Пиуновой Н.В. в ее преступной деятельности. 09.07.2013 г. Пиунова Н.В. была задержана сотрудниками УФСКН РФ по Пермскому краю, при ее личном досмотре обнаружено и изъято наркотическое средство - героин, массой 105,962 г. При проведении ОРМ он видел передачу наркотика Пиуновой Н.В. через окно.

Свидетель ФИО14 показал, что 05.05.2013 г. в дневное время в здание УФСКН РФ по Пермскому краю в его присутствии и второго понятого досмотрен ранее незнакомый ФИО8, денежных средств и запрещенных предметов у него обнаружено не было. После досмотра ФИО8 были вручены деньги в сумме 2 000 руб., купюрами 1 000 руб. - 1 шт., 500 руб. - 2 шт., номера и серии купюр были переписаны в протокол. По данному факту составлен протокол досмотра и вручения денежных средств. Замечаний по процедуре досмотра, составлению протокола не поступило.

Свидетель ФИО10 показала, что с Пиуновой Н.В. не знакома, приобретала героин при помощи ФИО7 (кличка ФИО41»). Ей известно, что ФИО7 приобретал героин у знакомой по имени ФИО34 проживающей по <адрес>, продающей героин по цене 1 000 руб. за 1 г. К ней часто обращались знакомые наркоманы, которые просили помочь приобрести им героин, она в свою очередь обращалась для приобретения героина к ФИО7 Обычно встречалась с ним возле школы № <данные изъяты> отдавала ему деньги, после чего он шел к ФИО34 домой, где приобретал героин и приносил его ей. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей позвонил знакомый наркоман ФИО8 (кличка <данные изъяты> который сказал, что у него есть 2 000 руб., и он хочет приобрести героин. Она решила помочь ему приобрести героин, после чего позвонила ФИО7 и попросила его помочь приобрести ей героин для ФИО8 у его знакомой «барыги» по имени ФИО34. Через некоторое время встретилась с ФИО8 возле магазина <данные изъяты> он приехал на такси «<данные изъяты> Затем подошел ФИО7, которому она позвонила заранее, перед тем как встретиться с ФИО8, и при встрече с ФИО8 она ему звонила, возможно, с телефона последнего. ФИО7 сказал, что за героином надо ехать к «барыге». Все вместе, т.е. она, ФИО8, ФИО7 на такси приехали на остановку «Макаренко» по <адрес>, там ФИО7 сказал, чтобы ему дали деньги на героин. ФИО8 дал ей 2 000 руб., которые она передала ФИО7, после чего он ушел в сторону <адрес> некоторое время ФИО7 вернулся и передал ей два свертка из бумаги с героином, которые она сразу же отдала ФИО8, после чего ФИО7 ушел обратно в сторону Б<адрес> этого она и ФИО8 на такси поехали обратно, она вышла на перекрестке <адрес> и <адрес>, а ФИО8 уехал на такси в сторону центра <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у гимназии № по <адрес> она встретилась с ФИО12, передала ему деньги в сумме 3 000 руб., он ушел к своей «барыге» по имени ФИО34, которая живет в <адрес>, вернулся и передал ей 3 свертка. Часть наркотика она употребила, а оставшуюся часть у нее изъяли ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах: около 17 час. ФИО15 попросила помочь ее в приобретении героина, т.к. у нее с собой было некоторое количество героина, около 1-2 г., который приобрела около 1-2 дней назад при помощи ФИО7 у ФИО34 для личного употребления, решила угостить ФИО15 наркотиком. Они спустилась в лог, расположенный между остановками общественного транспорта «<данные изъяты>» и <адрес>», где она приготовила раствор героина в стеклянном флаконе из-под <данные изъяты> Часть раствора героина она набрала в шприц и употребила его путем внутривенной инъекции. ФИО15 также набрала немного раствора героина в свой шприц и употребила его аналогичным способом. Оставшийся раствор в стеклянном флаконе из-под «<данные изъяты>» положила в свою сумку. После этого они вышли из лога, пошли на остановку общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес>, где их задержали сотрудники УФСКН и доставили в здание УФСКН России по <адрес>. В присутствии понятых в ходе личного досмотра у нее был обнаружен и изъят стеклянный флакон из-под «<данные изъяты> с раствором героина.

Свидетель ФИО16 показал, что 05.05.2013 г. в дневное время в здании УФСКН России по Пермскому краю в его присутствии и второго понятого досмотрен мужчина, который представился ФИО8, последний добровольно выдал из левого кармана куртки 2 фрагмента бумаги с печатным текстом, внутри каждого из фрагментов находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Данные фрагменты с веществом упаковали в конверт, опечатали, на конверте сделали пояснительную надпись. Замечаний, заявлений по процедуре досмотра, составлению протокола ни у кого из присутствующих лиц не поступило.

Свидетель ФИО7 показал, что 05.05.2013 г. наркотическое средство - героин у Пиуновой Н.В. не приобретал, ФИО10 героин не передавал. Он действительно в этот день встречался с ФИО10, которая была с ФИО8, они поговорили и разошлись. Не отрицает тот факт, что ранее приобретал наркотическое средство через Пиунову Н.В. 03.07.2013 г. он был задержан с наркотическим средством сотрудниками УФСКН. Объяснение от 03.07.2013 г. и показания, данные 04.07.2013 г. в качестве подозреваемого не подтвердил, подписал их, т.к. ему обещали избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. ФИО7, допрошенный 04.07.2013 г. в качестве подозреваемого, показал, что с мая 2013 г. приобретал героин у своей знакомой ФИО34, ее номер сотового телефона № К нему часто обращаются знакомые наркопотребители, которые просят о помощи в приобретении для них героина, он им никогда не отказывает, т.к. за оказанную помощь в приобретении героина у ФИО34 они дают ему для употребления дозу героина. Обычно со знакомыми он встречается у школы № <адрес> (№ берет у них деньги в счет оплаты за приобретаемый им героин, оставляет их ждать около этой школы, сам звонит ФИО34 говорит, что сейчас подойдет, сообщает сколько надо грамм, и если у нее есть, она говорит приходить к ее дому. После этого подходил к дому ФИО34 расположенному по адресу: <адрес>, третий подъезд, 1 этаж, к окну ФИО34, которое расположено на первом этаже на противоположной стороне дома от подъезда, отдавал деньги в счет оплаты за приобретаемый героин, а ФИО34, в свою очередь, отдавала ему героин в бумажных свертках. После этого он возвращался к школе № № где его ждали люди, для которых он приобретал героин. Сколько раз, когда именно и кому именно он помогал таким образом приобретать героин, не помнит, но чаще за помощью в приобретении героина обращалась ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он позвонил ФИО34, сказал, что ему необходимо 3 г. героина, ФИО34 сказала подходить как обычно к окну. Примерно через 20 минут подошел как обычно к окну ФИО34 <адрес>, постучался в него, она выглянула, он отдал ей деньги 3 000 руб. в счет оплаты за приобретаемый героин, а ФИО34, в свою очередь, передала ему 3 бумажных свертка. Он положил героин в карман брюк и пошел в сторону своего дома, был задержан сотрудниками УФСКН, доставлен в здание УФСКН России по Пермскому краю, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят героин, приобретенный незадолго до задержания у ФИО34, а также его сотовый телефон и денежные средства (т.2, л.д.21-23).

Свидетель ФИО17 показала, что в ее производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО7 по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства - героин, в крупном размере без цели сбыта. 04.07.2013 г. в служебном кабинете, в присутствии адвоката, ею допрошен в качестве подозреваемого ФИО7, который показал, что является наркопотребителем, с мая 2013 г. приобретал наркотики для личного употребления и по просьбе других лиц, среди которых была ФИО10, у ФИО34, проживающей в <адрес>. Передача наркотиков и денежных средств осуществлялась через окно. 03.07.2013 г. он приобрел у нее 3 свертка с героином, был задержан, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Изобличать ФИО34 в незаконном обороте наркотических средств отказался. При допросе ФИО7 желал дать показания, на плохое самочувствие не жаловался.

Свидетель ФИО9 показал, что с Пиуновой Н.В. не знаком, героин у нее не приобретал, ранее фотографию с ее изображением показывали сотрудники полиции. Он знаком с ФИО20, который проживал по адресу: <адрес>, знает, что в его квартире проживала женщина по фамилии ФИО34. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время его задержали сотрудники полиции, в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли 2 свертка с героином. Один из свертков ему не принадлежит, но по этому поводу замечания в протокол личного досмотра, не внес. Показания, данные в ходе следствия о приобретении героина у ФИО34 не подтверждает, подписал их, т.к. обещали избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. ФИО9, показания которого оглашены в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время позвонил со своего сотового телефона № малознакомой женщине по имени ФИО34, ее номер телефона № (других цифр не помнит), которая занимается сбытом наркотиков, знает об этом от ФИО20, у которого ФИО34 проживала. В ходе разговора договорился с ФИО34 о приобретении наркотического средства - героин в количестве 2 г. за 2 000 руб. по адресу: <адрес>. После чего пришел на указанный адрес, передал ФИО34 деньги, а она ему 2 свертка с героином: один из цветной бумаги, второй из полиэтилена. Сверток из бумаги он положил в карман, сверток из полиэтилена - в носок, после чего пошел в сторону дома. У <адрес> был задержан сотрудниками полиции, доставлен на участок полиции по адресу: <адрес>, где его досмотрели. В ходе досмотра при двух понятых у него изъяли в левом наружном кармане куртки сверток из цветной бумаги с сыпучим веществом бежевого цвета и в носке с правой ноги полиэтиленовый сверток с сыпучим веществом бежевого цвета. Изъятые свертки с веществом упакованы в конверт, конверт опечатан. Знает, что у ФИО34 есть сын, который сидит и маленький сын. ФИО34 на вид около 50 лет, волосы темного цвета, крашенные, худощавого телосложения (т.3, л.д.153-155, 189-191, 112-114).

Свидетель ФИО18 показала, что производила допрос свидетеля ФИО19, последний давал показания добровольно, пояснял о приобретении героина у ФИО34, указывал ее приметы, состав семьи. Также ею производился допрос ФИО7, от дачи показаний он отказывался в силу ст.51 Конституции РФ, очная ставка между ФИО10 и ФИО12 проводилась в присутствии защитников.

Свидетель ФИО20, показания которого оглашены в порядке п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что проживает по адресу: <адрес>, среди его знакомых есть Пиунова Н.В., мать его друга ФИО21, ее все знают под фамилией ФИО34. Среди знакомых также есть ФИО9 и другие. ФИО21 после нового года 2013 г. и до своего заключения под стражу жил у него дома, поэтому Пиунова Н.В. иногда заходила в гости. Когда ФИО21 посадили, он попросил ее забрать вещи сына. Это было в начале мая 2013 г. Она как раз поругалась со своим мужем и около недели жила у него дома. В то время у него на квартире частенько собирались наркоманы, т.к. Пиунова Н.В. всегда была с героином. После майских праздников Пиунова Н.В. съехала, так и не забрав вещи сына (т.3, л.д.130-131).

Свидетель ФИО22 показал, что 08.05.2013 г. около 22.50 час. сотрудниками полиции проведены мероприятия, в ходе которых по подозрению в незаконном хранении наркотических средств около <адрес> задержан ФИО9, в отношении которого имелась информация о причастности к незаконному обороту наркотиков. После задержания ФИО9 доставлен в участок полиции по адресу: <адрес>, где 08.05.2013 г. в 23.05 час. был досмотрен в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра ФИО9 обнаружено и изъято в левом наружном кармане куртки сверток из цветной бумаги с сыпучим веществом бежевого цвета и в носке с правой ноги полиэтиленовый сверток с сыпучим веществом бежевого цвета. Изъятые свертки с веществом упакованы в конверт, конверт опечатан. По факту обнаруженного и изъятого вещества ФИО9 пояснил, что приобрел наркотик у малознакомой женщины по имени ФИО34 по адресу: <адрес>.

Свидетели ФИО23 и ФИО24 показали, что 08.05.2013 г. около 23.00 час. в помещение участка полиции по адресу: <адрес> присутствовали при досмотре ФИО9 Сотрудник полиции спросил у задержанного имеются ли при нем запрещенные в обороте средства и вещества. ФИО9 ответил, что у него имеется героин. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО9, в ходе которого обнаружил в левом наружном кармане куртки сверток из цветной бумаги с сыпучим веществом бежевого цвета и в носке с правой ноги полиэтиленовый сверток с сыпучим веществом бежевого цвета. Изъятые свертки с веществом упакованы в конверт, конверт опечатан.

Свидетель ФИО15 показала, что 02.07.2013 г. около 17 час. встретила ФИО10 и попросила ее помочь приобрести героин. У ФИО10 было некоторое количество героина, около 1-2 г., который она приобрела накануне для личного употребления. Она предложила ФИО10 купить у нее героин, но та ей отказала, сказав, что угостит ее своим наркотиком бесплатно. Они спустились в лог, расположенный между остановками общественного транспорта <данные изъяты> ФИО10 приготовила раствор героина в стеклянном флаконе из-под <данные изъяты> Часть раствора ФИО10 набрала в инъекционный шприц, после чего употребила. Она также набрала немного раствора героина в своей инъекционный шприц и употребила путем внутривенной инъекции. В стеклянном флаконе из-под <данные изъяты> осталось еще какое-то количество раствора героина, который ФИО10 положила в свою сумку. После это они вышли из лога, пошли на остановку общественного транспорта <данные изъяты> по <адрес>, где их задержали сотрудники наркоконтроля и доставили в УФСКН России по Пермскому краю. После личного досмотра, с нее взяли объяснение и отпустили домой.

Свидетель ФИО25 показала, что 02.07.2013 г. в здании УФСКН России по Пермскому краю в ее присутствии досмотрена ФИО10, у которой была бежевая сумка. В ходе досмотра ФИО10 обнаружено и изъято: в сумке инъекционный инсулиновый шприц с раствором желтого цвета внутри, стеклянный флакон с этикеткой <данные изъяты> с раствором желтого цвета внутри, сотовый телефон «<данные изъяты>». Шприц с веществом и стеклянный флакон с веществом упакованы в белый бумажный конверт, конверт опечатан печатью, также на конверте выполнена пояснительная надпись. После чего составлен протокол личного досмотра, где она и второй понятой расписались.

Свидетель ФИО26 показал, что 03.07.2013 г. в вечернее время в здание УФСКН России по Пермскому краю в присутствии него, а также второго понятого сотрудники УФСКН произвели личный досмотр мужчины, который представился ФИО12, в ходе которого из левого переднего наружного кармана брюк обнаружены и изъяты 3 свертка из бумаги с порошкообразным веществом бежевого цвета. Также был обнаружен и изъят сотовый телефон и денежные средства. По окончании личного досмотра ФИО7 обнаруженные и изъятые 3 свертка из бумаги с порошкообразным веществом бежевого цвета были упакованы в белый бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, он был опечатан оттиском круглой печати, а также его подписью и подписью второго понятого. По факту личного досмотра ФИО7 был составлен протокол, в котором он и второй понятой поставили свои подписи. По окончании личного досмотра ни от кого из присутствовавших заявлений не поступало.

Свидетель ФИО27 показал, что в конце апреля - начале мая поступила информация о том, что группа лиц таджикской национальности занимается сбытом наркотического средства - героин в крупных размерах на территории г. Перми. Одним из членов указанной группы являлся ФИО28 По оперативной информации приобретателем наркотика у ФИО28 была Пиунова ФИО34, сбыт происходил путем получения героина Пиуновой Н.В. через тайник - закладку, денежные средства в счет оплаты наркотика переводились Пиуновой Н.В. на счет, указанный ФИО29 непосредственно перед приобретением героина. 09.07.2013 г. поступила информация, что Пиунова Н.В. собирается приобрести новую партию наркотического средства - героин в крупном размере в <адрес>. Около 13.10 час. Пиунова Н.В. была отфиксирована у <данные изъяты> Затем она прошла к гаражам, расположенным у <адрес>, где у одного из гаражей что-то подобрала с земли и положила к себе в сумочку. После чего пошла в сторону проезжей части. У <адрес> Пиунова Н.В. села в а<данные изъяты> «такси». Данная автомашина, доехав до <адрес>, остановилась на красный сигнал светофора. В этот момент Пиунова Н.В. была задержана, после чего доставлена в УФСКН РФ по Пермскому краю, где произведен ее личный досмотр. В ходе досмотра у Пиуновой Н.В. обнаружено и изъято около 100 г. наркотического средства - героин. После чего им было отобрано объяснение у Пиуновой Н.В., в которых она указала, что в мае 2013 г. к ней обратился знакомый таджик, имени его не называла, ранее приобретала у него героин, предложил приобретать у него героин по цене 400 руб. за 1 <адрес> встретились, обговорили условия приобретения наркотика, она взяла героин на пробу, после чего стала брать у этого лица героин «под реализацию», по схеме, предложенной таджиком: она перечисляет деньги на счет, который ей говорит таджик, за ранее приобретенный героин, он сообщает место закладки с героином. По такой схеме приобретала героин неоднократно. 09.07.2013 г. Пиунова Н.В. созвонилась с таджиком, он сообщил ей номер счета, на который она перевела деньги, сообщил, что героин будет лежать у гаражей за <данные изъяты>» по <адрес>, а именно, у второго гаража с края вдоль старой ветки железной дороги. Она приехала на указанное место, нашла 2 свертка с героином, положила их в сумку, прошла обратно на проезжую часть <адрес>, поймала машину, чтобы ехать домой. На пересечении <адрес> и <адрес> машина остановилась на светофоре, ее задержали, наркотик изъяли в УФСКН РФ по <адрес>. Пиунова Н.В. в ходе следствия написала заявление, что желает изобличить таджика, который ей давал героин, однако по фотографии его не опознала. По оперативной информации в настоящее время ФИО28 находится за пределами РФ, в Таджикистане, его местонахождение неизвестно.

Свидетель ФИО30 показал, что проживает по адресу: <адрес> на первом этаже, до задержания с ним проживала Пиунова Н.В., до замужества у нее была фамилия Субботина. Она работала швеей, в быту характеризует ее положительно. Ему известно, что Пиунова Н.В. периодически употребляла наркотики, а о том, что она продавала наркотики, ничего не знает.

Свидетель ФИО31 показала, что работает ИП по адресу: <адрес>, арендует площадь, у нее ателье. Весной 2012 г. трудоустроила на работу Пиунову Н.В., характеризует ее как работника с положительной стороны.

Вина подсудимой также подтверждается материалами дела: постановлением о проведении <данные изъяты>» 05.05.2013 г. в отношении женщины по имени ФИО35» и лиц, действующих с ней в группе, направленное на выявление и документирование их преступной деятельности, роль покупателя поручена ФИО8 (т.1, л.д.162-163); протоколом личного досмотра и вручения средств оплаты, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.06 час. до 13.17 час. по адресу: <адрес>, произведен личный досмотр ФИО8, запрещенных предметов, денежных средств не обнаружено, ФИО8 вручены денежные средства на сумму 2 000 руб. (т.1, л.д.164-165); протоколом личного досмотра при добровольной выдаче, согласно которого 05.05.2013 г. в период времени с 14.51 час. до 15.07 час. по адресу: <адрес> ФИО8 добровольно выдал 2 фрагмента бумаги с печатным текстом, внутри каждого из фрагментов находится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета (т.1, л.д.168); справкой об исследовании № и заключением эксперта № 1865/1, согласно которым представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, масса наркотического средства составила 0,525 г., 0,225 г. (т.1, л.д.175, 195); протоколом осмотра аудио и видеозаписи, согласно которого осмотрен диск <данные изъяты>, предоставленный ОС УФСКН РФ по Пермскому краю, содержащий аудиозапись и видеозапись <данные изъяты> от 05.05.2013 г., в соответствии с которым 05.05.2013 г. в 13.36 час. ФИО32 встретился с ФИО10 у магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, далее к машине подходит ФИО7 Указанные лица на машине, на которой приехал ФИО32, проехали до <адрес>, где вышли из машины. Затем возле машины у указанного дома ФИО10 передала денежные средства в сумме 2 000 руб., которые ей передал ФИО8, ФИО7 Последний ушел, ФИО10 и ФИО8 остались у указанного дома возле машины и вели разговоры, согласно аудиозаписи. Затем ФИО7 вернулся, согласно аудиозаписи передал наркотик (т.1, л.д.205-212); протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрены 1) информация, предоставленная <данные изъяты> на компакт-диске с соединениями и географическим положением абонентского номера № (находящегося в пользовании ФИО7) за период времени с 01.05.2013 г. по 04.07.2013 г. 2) информация, предоставленная ОАО «<данные изъяты> на компакт диске с соединениями и географическим положением абонентского номера №находящегося в пользовании Пиуновой Н.В.) за период времени с 01.05.2013 г. по 04.07.2013 г. ФИО10 использовала сотовый телефон с абонентским номером № Осмотром установлено, что ФИО7 и ФИО10 регулярно перезванивались между собой, в том числе 05.05.2013 г., 01.07.2013 г., ФИО7 и Пиунова Н.В. регулярно перезванивались между собой, в том числе 05.05.2013 г., 01.07.2013 г., 03.07.2013 г. При этом отслеживается, по местонахождению базовой станции, одно и то же местонахождение в указанную дату ФИО7 и Пиуновой Н.В. во время сбыта Пиуновой Н.В. наркотического средства ФИО7 (т.2, л.д.69-266); протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрена: 1) информация, предоставленная за период времени с 01.05.2013 г. по 10.07.2013 г. <данные изъяты>» по абонентскому номеру №зарегистрированного на ФИО30, находящегося в пользовании Пиуновой Н.В.) 2) информация по абонентскому номеру № предоставленная за период времени с 01.05.2013 г. по 10.07.2013 г. оператором сотовой связи ОАО <данные изъяты>», номер зарегистрирован на <данные изъяты>» <адрес>, <адрес>, <адрес> (находящегося в пользовании у лица, у которого Пиунова Н.В. приобретала наркотическое средство для дальнейшего сбыта). С помощью программы «автофильтр» были отфильтрованы соединения между ФИО12, Пиуновой Н.В. и сбытчиком Пиуновой Н.В. Данные соединения были распечатаны с указанием даты соединения, времени, серийного номера абонента, местоположением базовой станции, пеленгующей абонента. Полученной распечаткой информации о входящих и исходящих соединениях телефона прослеживается, что ФИО7 и Пиунова Н.В. регулярно перезванивались между собой, в том числе 05.05.2013 г., 01.07.2013 г., 03.07.2013 г., Пиунова Н.В. и лицо, у которого приобретала наркотическое средство - героин регулярно перезванивались между собой, в том числе 05.05.2013 г., 09.07.2013 г., при этом 09.07.2013 г. месторасположение Пиуновой Н.В. и неустановленного лица одно и то же - <адрес> (т.1, л.д.93-151); протоколом выемки от 09.07.2013 г., согласно которого у Пиуновой Н.В. изъята сумка с личными предметами и документами (т.1, л.д.23); протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрены личные вещи Пиуновой Н.В., среди которых имеются чек об оплате за услуги связи <данные изъяты>» от 19.06.2013 г. на сумму 100 руб. за пользованием абонентским номером № (номер телефона Пиуновой Н.В.); блокнот, в котором записаны номера телефонов с именами, среди которых имеется запись «№ и «№» (абонентский номер ФИО7, «ФИО41» - кличка ФИО7); кассовые чеки о переводе денежных средств в Таджикистан (за разные даты мая, июня, июля 2013 г.); сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «<данные изъяты>, абонентский номер сим-карты телефона № серийный номер телефона № (т.3, л.д.230-231); заключением эксперта <данные изъяты> согласно которого представленные на исследование вещества, добровольно выданное ФИО8 05.05.2013 г. и изъятое в ходе личного досмотра Пиуновой Н.В. 09.07.2013 г. могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления героина, могли составлять ранее единую массу (т.3, л.д.209-216); протоколом личного досмотра, согласно которого 08.05.2013 г. в период времени с 23.05 час. до 23.30 час. по адресу: <адрес> произведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого в носке правой ноги обнаружен шприц, полиэтиленовый пакетик с сыпучим веществом, в левом кармане куртки - сверток из цветной бумаги с сыпучим веществом, также изъят сотовый телефон, личные денежные средства, сим-карта оператора <данные изъяты>», изъятые свертки с веществом упакованы в конверт, конверт опечатан (т.3, л.д.142); справкой об исследовании № и заключением эксперта № <данные изъяты> согласно которым порошкообразные вещества, представленные на исследование (изъятые у ФИО9) являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), независимо от его количества, масса наркотического средства составила 0,495 г., 0,800 г. (т.3, л.д.148-149, 170-171); заключением эксперта № <данные изъяты> согласно которого представленные на исследование вещества, изъятое у ФИО9 08.05.2013 г. и изъятое в ходе личного досмотра Пиуновой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления героина, могли составлять ранее единую массу (т.4, л.д.36-41); протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрена информация, предоставленная на диске за период времени с 01.05.2013 г. по 10.07.2013 г. <данные изъяты>» по абонентскому номеру № (зарегистрированного на ФИО30, находящегося в пользовании Пиуновой Н.В.); информация по абонентскому номеру № предоставленная за период времени с 07.05.2013 г. по 08.05.2013 г. оператором сотовой связи <данные изъяты>» (клиент ФИО33, находящегося в пользовании ФИО9). С помощью программы «автофильтр» были отфильтрованы соединения между ФИО9 и Пиуновой Н.В. Данные соединения распечатаны с указанием номера сим-карты Пиуновой Н.В., серийного номера телефона, которым она пользовалась на тот период времени, даты соединения, времени, серийного номера абонента, местоположением базовой станции, пеленгующей абонента. Также анализировалось местоположение ФИО9 в момент предполагаемого сбыта по информации, предоставленной <данные изъяты> Полученной распечаткой информации о входящих и исходящих соединениях телефона прослеживается, что ФИО9 и Пиунова Н.В. регулярно перезванивались между собой, в том числе 08.05.2013 г. непосредственно перед задержанием ФИО9 в 22.24 час. имеется соединение между указанными абонентскими номерами, при этом 08.05.2013 г. месторасположение базовой станции, пеленгующей абонентские номера, находившиеся в пользовании Пиуновой Н.В. и ФИО9 одно - <адрес> (т.3, л.д.223-228); рапортом о разрешении на проведение <данные изъяты> 02.07.2013 г. в отношении ФИО10, причастной к незаконному обороту наркотиков (т.3, л.д.19); протоколом личного досмотра, согласно которого 02.07.2013 г. в период времени с 18.20 час. до 18.38 час. в помещении УФСКН России по Пермскому краю в ходе личного досмотра ФИО10 обнаружено и изъято: из сумки стеклянный флакон из бесцветного прозрачного стекла с этикеткой «<данные изъяты> закрытый самоуплотняющейся крышкой из полимерного материала серого цвета с жидкостью желтого цвета внутри, упакован в белый бумажный конверт, опечатан печатью, сделана пояснительная надпись, заверено подписями участвующих лиц (т.3, л.д.21); справкой об исследовании № и заключением эксперта № <данные изъяты> согласно которым представленная на исследование жидкость массой 4,623 г. является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, масса наркотического средства в высушенном виде, в пересчете на весь объем представленной жидкости, составила 1,869 г. (т.3, л.д.25, 38); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого осмотрены: № (т.3, л.д.50-52); протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которого был осмотрен и прослушан диск № <данные изъяты> предоставленный ОС УФСКН РФ по Пермскому краю, содержащий разговоры ФИО7 за период с 01.07.2013 г. по 03.07.2013 г., на диске имеется информация за 01.07.2013 г. и за 03.07.2013 г., где ФИО7 договаривается с Пиуновой Н.В. о приобретении наркотиков (т.3, л.д.3-8); протоколом очной ставки между ФИО12 и ФИО10, согласно которого ФИО10 показала, что 01.07.2013 г. в дневное время у гимназии № по <адрес> встретилась с ФИО12 по предварительной договоренности, которая была по средствам сотовой связи, передала ему деньги в сумме 3 000 руб., он ушел, вернулся и передал ей 3 свертка. Часть наркотика она употребила, оставшуюся часть у нее изъяли 02.07.2013 г. при задержании (т.3, л.д.80-81); рапортом, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ разрешено проведение <данные изъяты>» в отношении ФИО7, причастного к незаконному обороту наркотиков (т.2, л.д.7); протоколом личного досмотра, согласно которого 03.07.2013 г. в период времени с 21.20 час. до 21.35 час. в ходе личного досмотра ФИО7 обнаружены и изъяты из левого кармана брюк 3 свертка из бумаги, в каждом из которых находится вещество бежевого цвета в виде порошка и комочков, сотовый телефон «Самсунг» (т.2, л.д.8); справкой об исследовании № и заключением эксперта № 1627/1, согласно которым представленное порошкообразное вещество светло-бежевого цвета с примесью комочков неопределенной формы из трех свертков, изъятых у ФИО7, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой 0,734 г., 1,144 г., 0,892 г. (т.2, л.д.11-12, 43-45); рапортом, согласно которого сотрудникам УФСКН РФ по Пермскому краю разрешено 09.07.2013 г. проведение <данные изъяты> направленного на пресечение преступной деятельности Пиуновой Н.В., причастной к незаконному обороту наркотиков (т.1, л.д.5); протоколом личного досмотра, согласно которого 09.07.2013 г. в период времени с 14.12 час. до 14.35 час. по адресу: <адрес>, Куйбышева, 85 в ходе личного досмотра Пиуновой Н.В. из ее сумки черного цвета были обнаружены и изъяты 2 свертка из прозрачного полимерного материала, завязанные узлом и обернутые бумагой серого цвета в каждом из которых находится вещество бежевого цвета в виде порошка и комочков, упакованы в конверт, конверт опечатан (т.1, л.д.6); справкой об исследовании № и заключением эксперта № <данные изъяты> согласно которой представленное порошкообразное вещество светло-бежевого и темно-бежевого цвета, большая часть которого в виде бесформенных комочков из двух бесцветных прозрачных полимерных пакетов является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой 48,643 г. и 57,319 г. (т.1, л.д.12-13, 59-61).

Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд считает достаточным для признания вины подсудимой в совершении преступлений.

В соответствии со ст.246 УПК РФ государственный обвинитель просил переквалифицировать действия Пиуновой Н.В. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ с п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ФИО7 задержан в рамках ОРМ «Наблюдение» непосредственно после приобретения наркотика, наркотик изъят из незаконного оборота, а также по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ с ч.2 ст.228 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. Суд считает позицию государственного обвинения в этой части обоснованной и законной, поскольку она основана на материалах уголовного дела.

Действия Пиуновой Н.В. с учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ г., каждое, по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам; по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Вина Пиуновой Н.В. в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: показаниями свидетеля ФИО10 о том, что 05.05.2013 г. ФИО7 помог ей приобрести героин для ФИО8, а 01.07.2013 г. с помощью ФИО7 приобрела героин для себя, часть героина 01.07.2013 г. употребила, а с оставшейся частью героина была задержана 02.07.2013 г., ей известно, что ФИО7 приобретает героин у ФИО34 проживающей по <адрес>; показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО13 о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО10, ФИО7, в результате которых установлено, что Пиунова Н.В. сбыла 05.05.2013 г. наркотик ФИО7, действующему в интересах ФИО10, а та, в свою очередь, участника ОРМ ФИО8, 01.07.2013 г. сбыла наркотик ФИО7, действующему в интересах ФИО10, 03.07.2013 г. сбыла наркотик ФИО7, а 09.07.2013 г. была задержана с наркотическим средством; показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО9, данными ими в ходе следствия, о приобретении наркотика у Пиуновой Н.В. 08.05.2013 г., 03.07.2013 г.; показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО16 о досмотре 05.05.2013 г. ФИО8 и вручения ему средств оплаты, о добровольной выдачи последним фрагментов с веществом внутри; показаниями свидетелей ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 об обнаружении и изъятии у ФИО9, ФИО10, ФИО7 в ходе их личных досмотров 08.05.2013 г., 01.07.2013 г., 03.07.2013 г. наркотического средства; показаниями свидетеля ФИО27 о проведение ОРМ, в ходе которого Пиунова Н.В. 09.07.2013 г. задержана с наркотиком. Показания указанных свидетелей объективно подтверждаются материалами дела, в частности: протоколами личных досмотров ФИО9, ФИО10, ФИО7 от 08.05.2013 г., 02.07.2013 г. и от 03.07.2013 г., в ходе которых у них обнаружено и изъято наркотическое средство; информацией о соединениях абонентских номеров, находящихся в пользовании ФИО7, ФИО10, Пиуновой Н.В., в том числе, непосредственно в дни сбыта наркотических средств; протоколом личного досмотра Пиуновой Н.В. и изъятии у нее наркотического средства 09.07.2013 г.; справками об исследовании и заключениями экспертов о том, что изъятые у ФИО9, ФИО10, ФИО7, Пиуновой Н.В., а также добровольно выданное ФИО8 вещества являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин.

Показания вышеуказанных свидетелей суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они не противоречивы, подтверждаются иными исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре доказательствами, при этом суд берет за основу показания свидетелей ФИО9 и ФИО7, данные ими в ходе предварительного следствия, поскольку они подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных в судебном заседании. Изменение показаний в судебном заседании указанными свидетелями, отрицавших факт приобретения наркотических средств у Пиуновой Н.В., суд расценивает как желание смягчить ответственность последней, которая является их знакомой. В судебном заседании свидетели ФИО17 и ФИО18 показали о добровольности дачи показаний ФИО9 и ФИО12 в ходе предварительного следствия. Доводы Пиуновой Н.В. о непричастности к совершению преступлений суд признает несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия и опровергаются показаниями вышеуказанных свидетелей, оснований не доверять которым у суда нет, поскольку они согласуются между собой, а также с письменными доказательствами по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой. Пиунова Н.В. ранее судима, по месту жительства и отбывания условного наказания характеризуется отрицательно, соседями и по месту работы - положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с сентября 2012 г. с диагнозом «<данные изъяты>». Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины по преступлению от 09.07.2013 г., раскаянье в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, желание указать на лицо, у которого приобретала наркотическое средство, состояние здоровья Пиуновой Н.В. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Вместе с тем, принимая во внимание, что преступления, совершенные Пиуновой Н.В. относятся к категории особо тяжких и тяжкого, имеют высокую степень общественной опасности, исходя из целей ее исправления, предупреждения возможности совершения новых преступлений, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как именно оно будет соответствовать целям наказания и в наибольшей мере влиять на исправление виновной. С учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать дополнительное наказание по ч.2 ст.228 и ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, по ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы основания для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений. Окончательное наказание следует назначить по правилам ст.70 УК РФ, при этом условное осуждение по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 10.10.2012 г. подлежит отмене в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания назначить в исправительной колонии общего режима.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пиунову ФИО34 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы

- за каждое преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы

- по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Пиуновой Н.В. наказание в виде 13 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 10.10.2012 г. и окончательно определить Пиуновой Н.В. наказание в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 25.04.2014 г., зачесть в срок наказания содержание под стражей с 09.07.2013 г. по 24.04.2014 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство оставить до принятия решения по выделенному уголовному делу; диски, телефонные соединения абонентов на бумажном носителе хранить при уголовном деле; чеки, блокнот с записями Пиуновой Н.В. уничтожить; личные вещи и деньги Пиуновой Н.В. оставить по принадлежности у Пиуновой Н.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья

Секретарь