Решение по делу № 1-1041/2019 от 28.11.2019

Дело 1-1041/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург                                                          23 декабря 2019 года.

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи В.В. Ковалёвой,

при секретаре – помощнике судьи Ф.А. Азимовой,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Ю.Е. Никулкиной,

подсудимой О.Ю. Победённой,

её защитника – адвоката Л.Ф. Попова,

подсудимой А.А. Брагиной,

её защитника – адвоката Л.Г. Даниловой,

подсудимой Л.Л. Радченко,

её защитника – адвоката А.Ю. Строговой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

ПОБЕДЁННОЙ ОЛЬГИ ЮРЬЕВНЫ, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 178 УК РФ,

БРАГИНОЙ АНАСТАСИИ АНАТОЛЬЕВНЫ, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 178 УК РФ,

РАДЧЕНКО ЛИДЫ ЛЕОНИДОВНЫ, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 178 УК РФ,

Установил:

О.Ю. Победённая, А.А. Брагина, Л.Л. Радченко каждая совершила ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, если это деяние повлекло извлечение дохода в крупном размере, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а именно:

Победённая Ольга Юрьевна (до замены паспорта в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ - Ткаченко Ольга Юрьевна, далее – О.Ю. Победённая), А.А. Брагина, действуя в соучастии совместно с Л.Л. Радченко, в период с 13 апреля 2014 года по 25 января 2017года ограничили конкуренцию путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, в результате чего извлекли доход в крупном размере, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

24 октября 2012 года Л.Л. Радченко, А.А. Брагина, О.Ю. Победённая и другое лицо с целью осуществления коммерческой деятельности совместно учредили ООО «НикаМед» (ИНН 7842485214, ОГРН 1127847599956 ИНН/КПП 7842485214/784201001 от 31.10.2012, юридический адрес: 191024, г. Санкт-Петербург, ул. Полтавская, д. 14, кв. 16, далее – ООО «НикаМед»). В соответствии с протоколом № 1 от 24.10.2012 общего собрания учредителей ООО «НикаМед» генеральным директором ООО «НикаМед» сроком на 5 лет назначена Л.Л. Радченко, в соответствии со ст. 8.1, 8.15.1, 8.15.2 Устава, утвержденного решением собрания учредителей от 24.10.2012 (далее – Устав ООО «НикаМед»), являющаяся руководителем единоличного исполнительного органа общества и наделена полномочиями: без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки.

В соответствии с п. 2.1 Устава ООО «НикаМед» оно является коммерческим Обществом, целью деятельности которого является извлечение прибыли. В соответствии с п. 2.2. Устава ООО «НикаМед» Общество осуществляет деятельность агентов, специализирующихся на оптовой торговле фармацевтическими и медицинскими товарами.

18 марта 2014 года другое лицо продала принадлежащую ей долю в уставном капитале ООО «НикаМед» в размере 25 % О.Ю. Победённой (в размере 8 %), Л.Л. Радченко (в размере 9%), А.А. Брагиной (в размере 8%), в результате чего Л.Л. Радченко стала участником общества с долей 34%, а О.Ю. Победённая и А.А. Брагина – каждая с долей 33% в ООО «НикаМед».

16 апреля 2012 года другое лицо учредил ООО «МедЛОН-ДВ» (ИНН 7816537554, ОГРН 1127847240102, юридический адрес: 192288, г. Санкт-Петербург, ул. Малая Бухарестская, д. 6, кв. 81. Решением № 1 единственного участника от 16.04.2012 директором ООО «МедЛОН-ДВ» назначен другое лицо.

В период с 19 августа 2013 года по 26 августа 2013 года другое лицо продал свою долю в размере 100 % в ООО «МедЛОН-ДВ» А.А. Брагиной, Л.Л. Радченко, О.Ю. Победённой и другое лицо по 25% каждой.

26 августа 2013 года на основании решения общего собрания учредителей (участников) Общества директором ООО «МедЛОН-ДВ» назначена О.Ю. Победённая

18 марта 2014 года другое лицо продала принадлежащую ей долю в ООО «МедЛОН-ДВ» в размере 25 % О.Ю. Победённой (в размере 9 %), Л.Л. Радченко (в размере 8%), А.А. Брагиной (в размере 8%), в результате чего О.Ю. Победённая стала участником общества с долей 34%, а Л.Л. Радченко и А.А. Брагина – каждая с долей по 33%.

В соответствии с п. 3.1 Устава, утвержденного решением учредителя от 16.04.2012 (далее – Устав ООО «МедЛОН-ДВ»), ООО «МедЛОН-ДВ» является коммерческой организацией, целью деятельности которой является получение прибыли. В соответствии с пп. 8.1, 8.15.1, 8.15.2 Устава ООО «МедЛОН-ДВ» О.Ю. Победённая, являющаяся руководителем единоличного исполнительного органа общества, наделена полномочиями: без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки.

В период с 24 октября 2012 года до 13 апреля 2014 года Л.Л. Радченко, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, выполняя функции единоличного исполнительного органа, являясь директором хозяйствующего субъекта – ООО «НикаМед», имея умысел на ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, если это деяние повлекло извлечение дохода в крупном размере, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного ограничения конкуренции и желая их наступления, используя свое служебное положение фактического единоличного исполнительного органа ООО «НикаМед», вступила в преступный сговор с О.Ю. Победённой и А.А. Брагиной на совершение преступных действий, направленных на ограничение конкуренции в сфере поставок товаров для нужд медицинских учреждений на территории Республики Карелия, путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, в целях обеспечения победы в аукционах в электронной форме (далее - электронный аукцион) на право заключения государственных контрактов и осуществления закупки у вышеуказанных обществ как у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), а также подкупа работников медицинских учреждений Республики Карелия.

Во исполнение своего совместного с О.Ю. Победённой и А.А. Брагиной преступного замысла Л.Л. Радченко, занимая должность генерального директора ООО «НикаМед», используя свое служебное положение фактического единоличного исполнительного органа ООО «НикаМед», О.Ю. Победённая, занимая должность директора ООО «МедЛОН-ДВ», используя свое служебное положение фактического единоличного исполнительного органа ООО «МедЛОН-ДВ», и А.А. Брагина, являясь владельцем долей в ООО «НикаМед» и ООО «МедЛОН-ДВ», а впоследствии с 12 сентября 2014 года используя свое служебное положение фактического единоличного исполнительного органа ООО «МедЛОН», выраженное в праве действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки, являясь единоличными исполнительными органами указанных Обществ, а, следовательно, действуя с использованием своего служебного положения, распределили между собой роли в совершении преступления следующим образом.

В соответствии с разработанным совместным планом совершения преступления и реализации картельного соглашения, Л.Л. Радченко должна была лично и при помощи специально привлеченной ею для такой цели ФИО1, осужденной приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия 13 декабря 2016 года, контактировать с представителями государственных заказчиков - работниками медицинских учреждений, расположенных на территории Республики Карелия, выяснять их потребности и планы закупок фармацевтических и медицинских товаров, формировать цены на товары, составлять коммерческие предложения, в которые в целях ограничении конкуренции и недопущения участия в торгах иных организаций, осуществляющих коммерческую деятельность на данном товарном рынке, по согласованию с заказчиками вносить «блокирующие позиции», передавать сформированные ей коммерческие предложения работникам медицинских учреждений, а также передавать денежные средства работникам медицинских учреждений Республики Карелия в виде подкупа за возможность обеспечения победы в аукционах на право заключения государственных контрактов.

Согласно отведённой ей роли в совершении преступления, А.А. Брагина должна была осуществлять поиск и анализ информации о проводимых электронных аукционах, подготовку и подачу документации для участия коммерческих обществ в электронных аукционах на поставку фармацевтических и медицинских товаров, согласовав с Л.Л. Радченко и О.Ю. Победённой тактику поведения и установления цены до проведения электронных аукционов, обеспечить внесение денежных средств в счет обеспечения заявок на участие в аукционах, а также непосредственно участвовать от имени ООО «МедЛОН-ДВ» и ООО «НикаМед» в проведении электронных аукционов, используя переданную ей для этого электронную цифровую подпись директоров – Л.Л. Радченко и О.Ю. Победённой, при этом целенаправленно делая не более 2 шагов во время торгов, стремясь в целях получения максимальной коммерческой прибыли к минимальному снижению начальной (максимальной) цены контракта. А.А. Брагина, действуя на основании доверенностей, выданных директорами ООО «НикаМед» Л.Л. Радченко и ООО «МедЛОН-ДВ» О.Ю. Победённой, представляла интересы указанных хозяйствующих субъектов в ЗАО «Удостоверяющий центр» при получении лицензий на использование программного продукта – квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, предназначенного для работы с единой информационной системой в сфере закупок «www.zakupki.gov.ru» и электронной площадкой - сайтом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором проводятся конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме.

Выполняя отведённую ей роль в совершении преступления, О.Ю. Победённая должна была подыскивать поставщиков фармацевтических и медицинских товаров, проводить мониторинг рынка фармацевтических и медицинских товаров, устанавливая наличие у поставщиков необходимых товаров и выясняя цену товаров для формирования коммерческих предложений и возможности установления блокирующих позиций при проведении аукционов, сообщать Л.Л. Радченко результаты такого мониторинга, по согласованию с Л.Л. Радченко и А.А. Брагиной заключать контракты с заказчиком по итогам электронных аукционов, при исполнении государственных контрактов организовывать поставки медицинской продукции, в периоды отсутствия А.А. Брагиной выполнять её, А.А. Брагиной, роль в совершении преступления, для чего получать от А.А. Брагиной электронные цифровые подписи ООО «НикаМед» и ООО «ООО «МедЛОН-ДВ».

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Л.Л. Радченко, действуя совместно и согласованно с О.Ю. Победённой и А.А. Брагиной, существенно нарушая требования Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», права и законные интересы на свободное осуществление хозяйствующими субъектами-конкурентами предпринимательской деятельности, создали систему подкупа работников медицинских учреждений Республики Карелия, которые за денежное вознаграждение (взятки) содействовали заключению договоров с вышеуказанными организациями в целях обеспечения победы указанных организаций в аукционах в электронной форме незаконно заранее информировали работников указанных организаций о планируемых медицинскими учреждениями закупках и аукционах, передавая при этом списки необходимого товара, на основании которых Л.Л. Радченко, О.Ю. Победённая и А.А. Брагина составляли технические задания на планируемый к приобретению товар, включая для обеспечения победы в аукционах вышеуказанных организаций в составленные от имени медицинских учреждений технические задания конкретные товары медицинского назначения с определенными техническими характеристиками, возможность поставки которых имелась только у ООО «МедЛОН-ДВ» и ООО «НикаМед» и заведомо отсутствовала у других поставщиков.

Составленные таким образом в интересах ООО «МедЛОН-ДВ» и ООО «НикаМед» технические задания работники медицинских учреждений включали в состав аукционной документации под видом подготовленных данными медицинскими учреждениями, являющихся государственными заказчиками, технических заданий на закупку необходимых для учреждений товаров, после чего осуществлялась закупка этих товаров, с заведомым ограничением для участия в торгах иных потенциальных поставщиков и устранением конкуренции.

Так, Л.Л. Радченко, действуя во исполнение указанного преступного замысла и отведенной ей роли, в период с 12 июля 2013 года по 07 июня 2016 года передала через посредника ФИО1, осужденной приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия 13 декабря 2016 года, взятки Главному врачу ГБУЗ РК «Городская детская поликлиника № 1», уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, и в период с 21 января 2014 года по 05 февраля 2016 года Главному врачу ГБУЗ «Калевальская ЦРБ» ФИО3, осужденной приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия 09 июня 2017 года, за оказание последними содействия в заключении с представляемыми ею, Л.Л. Радченко, ООО «НикаМед» и ООО «МедЛОН-ДВ» государственных контрактов на поставку фармацевтических и медицинских товаров.

Выполнив вышеуказанные подготовительные действия, направленные на ограничение участия в торгах и закупках иных организаций – конкурентов, осуществляющих коммерческую деятельность на рынке поставок товаров медицинского назначения, при участии в торгах генеральным директором ООО «НикаМед» Л.Л. Радченко, директором ООО «МедЛОН-ДВ» О.Ю. Победённой и действующим по доверенности представителем указанных Обществ А.А. Брагиной совершены согласованные действия, имитирующие конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, под видом добросовестной коммерческой деятельности, в результате чего указанные фирмы получали право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене.

Не позднее 12 сентября 2014 года, в связи с допущенными нарушениями законодательства о закупках (Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд») в связи с уклонением участника закупки, с которым заключается контракт в случаях, предусмотренных пунктами 24, 25 - 25.3 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона, от заключения контракта, ООО «МедЛОН-ДВ» могло быть включено в Реестр недобросовестных поставщиков, в связи с чем могло потерять возможность участия в закупках товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд. Однако, ООО «МедЛОН-ДВ» в Реестр недобросовестных поставщиков включено не было.

Желая избежать негативных для участников преступного сговора последствий в виде исключения из аукционов одного из них, Л.Л. Радченко, действуя по предварительному сговору совместно и согласованно с О.Ю. Победённой и А.А. Брагиной, решили создать новое, подконтрольное им коммерческое общество с целью продолжения своей преступной деятельности и заключения с ним ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации. Для обеспечения контроля над деятельностью вновь создаваемого общества А.А. Брагина, введя своего мужа, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в заблуждение относительно целей создания данного общества, попросила последнего учредить коммерческое общество, с чем последний согласился.

12 сентября 2014 года, другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не осведомленный о преступных намерениях О.Ю. Победённой, Л.Л. Радченко и А.А. Брагиной, введенный А.А. Брагиной в заблуждение относительно целей создания коммерческого общества, действуя по просьбе А.А. Брагиной, учредил ООО «МедЛОН» (ИНН 7804541186, ОГРН 1147847326835, юридический адрес: 195257, г. Санкт-Петербург, пр. Гражданский, д. 90, корп. 2, кв. 23, далее – ООО «МедЛОН»). В соответствии с Решением № 1 учредителя ООО «МедЛОН» генеральным директором ООО «МедЛОН» назначено другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сроком на 5 лет. Непосредственно после этого другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по просьбе А.А. Брагиной и не намереваясь фактически управлять Обществом, выдал доверенность, в соответствии с которой передал А.А. Брагиной право фактического управления указанным Обществом, после чего А.А. Брагина, в соответствии с п.10.25 Устава фактически стала исполнять полномочия генерального директора Общества, в том числе представлять интересы Общества и совершать сделки, то есть стала осуществлять фактическое управление ООО «МедЛОН» и использовать своё служебное положение фактического единоличного исполнительного органа Общества. А.А. Брагина, используя свое служебное положение фактического единоличного исполнительного органа Общества, выраженное в праве действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки, продолжила совместно с Л.Л. Радченко и О.Ю. Победённой совершать согласованные действия, имитирующие конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, под видом добросовестной коммерческой деятельности, в результате чего ООО «МедЛОН», ООО «МедЛОН-ДВ» и ООО «НикаМед» получали право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене.

В соответствии с п. 3.1 Устава, утвержденного решением учредителя от 12 сентября 2014 года, ООО «МедЛОН» является коммерческой организацией, целью создания которой является получение прибыли.

Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» хозяйствующим субъектом является коммерческая организация.

В связи с тем, что ООО «МедЛОН-ДВ», «МедЛОН», «НикаМед» являются коммерческими организациями, осуществляющими деятельность, приносящую им доход, согласно антимонопольному законодательству Российской Федерации данные организации являются хозяйствующими субъектами.

В соответствии с ч. 7 ст. 11 Закона о защите конкуренции положения ст. 11 указанного закона не распространяются на соглашения между хозяйствующими субъектами, входящими в одну группу лиц, если одним из таких хозяйствующих субъектов в отношении другого хозяйствующего субъекта установлен контроль либо если такие хозяйствующие субъекты находятся под контролем одного лица, за исключением соглашений между хозяйствующими субъектами, осуществляющими виды деятельности, одновременное выполнение которых одним хозяйствующим субъектом не допускается в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 8 ст. 11 Закона о защите конкуренции под контролем в ст. 11, ст. 11.1 и ст. 32 Закона о защите конкуренции понимается возможность физического или юридического лица прямо или косвенно (через юридическое лицо или через несколько юридических лиц) определять решения, принимаемые другим юридическим лицом, посредством одного или нескольких следующих действий:

- распоряжение более чем пятьюдесятью процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный (складочный) капитал юридического лица; - осуществление функций исполнительного органа юридического лица.

Таким образом, условия о допустимости антиконкурентных соглашений, установленные в ч. 7 ст. 11 Закона о защите конкуренции, на ООО «НикаМед», ООО «МедЛОН-ДВ» и ООО «МедЛОН» не распространяются, и при участии в аукционах данные хозяйствующие субъекты должны были соблюдать требования п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, согласно которому признаются картелем и запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.

Далее Л.Л. Радченко, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, в период с 13 апреля 2014 года по 06 июня 2016 года, находясь в г. Санкт-Петербурге по адресам: ул. Полтавская, д. 14, кв. 16; ул. Типанова, д. 29, пом. 71Н, - и в иных неустановленных следствием местах на территории г. Санкт-Петербурга, О.Ю. Победённая находясь в г. Санкт-Петербурге по адресам: ул. Типанова, д. 29, пом. 71Н; бульвар Новаторов, д. 26, кор. 2, кв. 127, - и в иных неустановленных следствием местах на территории г. Санкт-Петербурга, А.А. Брагина находясь в г. Санкт-Петербурге по адресам: ул. Малая Бухарестская, д. 6, кор. 1, кв. 81; ул. Дыбенко, д. 13, кор. 5, кв. 75, ул. Типанова, д. 29, пом. 71Н; пр. Гражданский, д. 90, корп. 2, кв. 23, - осуществляя каждая в своей части руководство ООО «НикаМед», «МедЛОН-ДВ» и ООО «МедЛОН», используя свое служебное положение руководителя коммерческого общества, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции, действуя из корыстных побуждений, желая извлекать доход от деятельности по оптовой торговле фармацевтическими и медицинскими товарами в крупном размере, в том числе за счет нарушения действующего антимонопольного законодательства, заключили между собой ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), выразившееся в заключении указанными хозяйствующими субъектами-конкурентами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, антиконкурентного соглашения, реализуя которое посредством использования вышеуказанных противоправных антиконкурентных схем и методов, маскируя их под добросовестную, законопослушную коммерческую деятельность и имитируя конкурентную борьбу при участии в государственных закупках, участвуя в аукционах на поставку товаров медицинского назначения в учреждения здравоохранения Республики Карелия, исполняя свои роли в совершении преступления согласно предварительно достигнутой описанной договоренности, получили право на заключение государственных контрактов по максимально высокой, наиболее выгодной для себя цене, что привело к поддержанию максимально выгодных для данных организаций неконкурентно высоких цен на торгах при проведении учреждениями здравоохранения Республики Карелия 94 открытых аукционов в электронной форме:

ГБУЗ Республики Карелия «Сегежская Центральная Районная Больница»

Открытый аукцион в электронной форме (далее также - аукцион) №0306300008714000115 на право заключения государственного контракта на поставку реагентов для анализатора «SysmexXP-300» с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 584.106 руб. 00 копеек. Период проведения: с 12 час. 15 мин. 28.04.2014 до 12 час. 27 мин. 28.04.2014. Участники аукциона ООО «МЕДЛОН-ДВ» и ООО «НикаМед». Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 578 264 руб. 00 копеек (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300008714000161 на право заключения государственного контракта на поставку реактивов биохимических с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 1 938 557,00 руб. Период проведения: с 12 час. 50 мин. 26.06.2014 до 12 час. 50 мин. 26.06.2014. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 1 919 171,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300008714000235 на право заключения государственного контракта на поставку реактивов биохимических с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 1 976 117,00 руб. Период проведения: с 11 час. 15 мин 20.10.2014 до 11 час. 26 мин. 20.10.2014. Победителем аукциона признано ООО «МедЛОН-ДВ» с ценовым предложением в сумме 1 956 355,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300008714000236 на право заключения государственного контракта на поставку диагностикумов, применяемых в медицине с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 498 801,00 руб. Период проведения: с 11 час. 00 мин. 20.10.2014 до 11 час. 11 мин. 20.10.2014. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 493 811,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300008714000270 на право заключения государственного контракта на поставку фиксирующих и ранозаживляющих материалов с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 112 530,00 руб. Период проведения: с 11час. 05 мин 04.12.2014 до 11 час. 16 мин. 04.12.2014. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 111 404,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %)

Открытый аукцион в электронной форме №0306300008714000298 на право заключения государственного контракта на поставку диагностикумов, применяемых в медицине с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме – 1 586 667,00 руб. Период проведения: с 12 час. 10 мин. 29.12.2014 до 12 час. 23 мин. 29.12.2014. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 1 570 800,00рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %)

Открытый аукцион в электронной форме №0306300008715000008 на право заключения государственного контракта на поставку биохимических реактивов с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 1 709 728,00 руб. Период проведения: с 09 час. 35 мин 29.01.2015 до 09 час. 46 мин. 29.01.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 1 692 630,00рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300008715000009 на право заключения государственного контракта на поставку реактивов для анализаторов с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 1 159 395,00 руб. Период проведения: с 11 час. 40 мин 30.01.2015 до 11 час. 51 мин 30.01.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 1 147 801,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %)

Открытый аукцион в электронной форме №0306300008715000014 на право заключения государственного контракта на поставку диагностикумов, применяемых в медицине с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 413 218,00 руб. Период проведения: с 12 час. 10 мин. 02.02.2015 до 12 час. 25мин 02.02.2015 г. Победителем аукциона признано ООО «МедЛОН-ДВ» с ценовым предложением в сумме 409 084,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %)

Открытый аукцион в электронной форме №0306300008715000152 на право заключения государственного контракта на поставку реагентов с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 550 656,00 руб. Период проведения: с 10 час. 40 мин 08.05.2015 до 10 час. 51 мин. 08.05.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 545 149,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300008715000239 на право заключения государственного контракта на поставку растворов, реактивов, расходных материалов для клинико-диагностической лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 1 931 671,00 руб. Период проведения: с 10 час. 45 мин. 13.07.2015 до 10 час. 57 мин. 13.07.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 1 912 350,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %)

Открытый аукцион в электронной форме №0306300008715000240 на право заключения государственного контракта на поставку диагностикумов, применяемых в медицине с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме – 1 841 454,00 руб. Период проведения: с 11 час. 00 мин. 13.07.2015 до 11 час. 12 мин. 13.07.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 1 823 000,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %)

Открытый аукцион в электронной форме №0306300008715000242 на право заключения государственного контракта на поставку медицинских изделий для клинико-диагностической лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 1 419 546,00 руб. Период проведения: с 11 час. 30 мин 13.07.2015 до 11 час. 42 мин. 13.07.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 1 405 350,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %)

Открытый аукцион в электронной форме №0306300008715000244 на право заключения государственного контракта на поставку реактивов для анализаторов с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 2 715 413,00 руб. Период проведения: с 12:00:00 мин 13.07.2015 до 12:12:09 мин 13.07.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 2 688 257,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %)

Открытый аукцион в электронной форме №0306300008715000214 на право заключения государственного контракта, на поставку реактивов для клинико-диагностической лаборатории: с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 486 018,00 руб. Период проведения: с 09:15 мин 29.06.2015 до 09:26 мин 29.06.2015. Победителем аукциона признано ООО «МедЛОН» с ценовым предложением в сумме 481 157,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300008715000378 на право заключения государственного контракта на поставку реактивов для коагулометров с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 1 699 410,00 руб. Период проведения: с 11:50 мин 18.12.2015 до 12:01 мин 18.12.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 1 682 410,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300008715000381 на право заключения государственного контракта на поставку биохимических реактивов и расходных материалов с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 2 127 159,00 руб. Период проведения: с 11:10 мин 21.12.2015 до 11:22 мин 21.12.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 2 105 880,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300008715000407 на право заключения государственного контракта на поставку растворов, биохимических реактивов с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 1 706 191,00 руб. Период проведения: с 09:00 мин 11.01.2016 до 09:14 мин 11.01.2016. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 1 672 607,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300008715000415 на право заключения государственного контракта, на поставку реактивов для определения группы крови с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 169 576,00 руб. Период проведения: с 09:15 мин 11.01.2016 до 09:25 мин 11.01.2016. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 168 728,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 0,5 %);

ГБУЗ Республики Карелия «Суоярвская Центральная Районная Больница»:

Открытый аукцион в электронной форме №0306300009914000051 на право заключения государственного контракта на поставку реактивов с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 87 107,22 руб. Период проведения: с 13:15:00 мин 11.08.2014 до 13:27:01 мин 11.08.2014. Победителем аукциона признано ООО «МедЛОН-ДВ» с ценовым предложением в сумме 86 235,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %)

Открытый аукцион в электронной форме №0306300009914000080 на право заключения государственного контракта на поставку дезинфицирующих средств с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 697 981,50 руб. Период проведения: с 10:15:00 мин 05.12.2014 до 10:27:05 мин 05.12.2014. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 691 491,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %)

Открытый аукцион в электронной форме №0306300009915000022 на право заключения государственного контракта на поставку тест-полосок с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 414 330,48 руб. Период проведения: с 09:30:00 мин 16.03.2015 до 09:43:07 мин 16.03.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 410 187,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %)

Открытый аукцион в электронной форме №0306300009915000030 на право заключения государственного контракта на поставку химических реактивов с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 328 733,10 руб. Период проведения: с 11:25:00 мин 17.04.2015 до 11:36:13 17.04.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 325 445,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %)

Открытый аукцион в электронной форме №0306300009915000031 на право заключения государственного контракта на поставку расходных материалов с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 240 773,25 руб. Период проведения: с 11:40:00 мин 17.04.2015 до 11:55:45 мин 17.04.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 238 365,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %)

Открытый аукцион в электронной форме №0306300009915000088 на право заключения государственного контракта на поставку расходных материалов для биохимических анализов с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 498 015,65 руб. Период проведения: с 13:25 мин 14.12.2015 до 13:38 мин 14.12.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 493 000,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300009915000091 на право заключения государственного контракта на поставку реактивов и расходных материалов для цитологических исследований с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 701 716,31 руб. Период проведения: с 09:00 мин 14.12.2015 до 09:15 мин 14.12.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 694 699,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

ГБУЗ Республики Карелия «Сортавальская Центральная Районная Больница»:

Открытый аукцион в электронной форме №0306300034414000116 на право заключения государственного контракта на поставку расходных материалов для клинической лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 591 902,29 руб. Период проведения: с 10:35:00 мин 31.07.2014 до 10:48:28 мин 31.07.2014 Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 585 982,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %)

Открытый аукцион в электронной форме №0306300034414000168 на право заключения государственного контракта на поставку расходных материалов для клинической лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 1 018 559,27 руб. Период проведения: с 12:40:00 мин 23.10.2014 до 12:52:55 мин 23.10.2014 Победителем аукциона признано ООО «МедЛОН-ДВ» с ценовым предложением в сумме 1 008 373,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %)

Открытый аукцион в электронной форме №0306300034415000032 на право заключения государственного контракта поставку расходных материалов для клинико-диагностической лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 946 942,00 руб. Период проведения: с 10:15:00 мин 16.03.2015 до 10:27:54 мин 16.03.2015 Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 937 472,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %)

Открытый аукцион в электронной форме №0306300034415000188 на право заключения государственного контракта на поставку расходных материалов для клинико-диагностической лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 1 869 956,51 руб. Период проведения: с 11:25 мин 24.09.2015 до 11:36 мин 24.09.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 1 851 256,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

ГБУЗ Республики Карелия «Калевальская Центральная Районная Больница»

Открытый аукцион в электронной форме №0306300032414000008 на право заключения государственного контракта на поставку реагентов и расходных материалов с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 439 261,59 руб. Период проведения: с 09:00:00 мин 12.05.2014 до 09:12:07 мин 12.05.2014. Победителем аукциона признано ООО «МедЛОН-ДВ» с ценовым предложением в сумме 437 065,28 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %)

Открытый аукцион в электронной форме №0306300032414000023 на право заключения государственного контракта на поставку реагентов с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 446 372,00 руб. Период проведения: с 10:20:00 мин 01.09.2014 до 10:33:11 мин 01.09.2014. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 441 908,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %)

Открытый аукцион в электронной форме №0306300032414000065 на право заключения государственного контракта на поставку реагентов с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 467 990,86 руб. Период проведения: с 13:15:00 мин 19.12.2014 до 13:29:32 мин 19.12.2014. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 460 971,01 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %)

Открытый аукцион в электронной форме №0306300032414000066 на право заключения государственного контракта на поставку расходного материала для клинико-диагностической лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 120 173,10 руб. Период проведения: с 13:30:00 мин 19.12.2014 до 13:43:32 мин 19.12.2014. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 118 370,49 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %)

Открытый аукцион в электронной форме №0306300032415000017 на право заключения государственного контракта на поставку реагентов с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме – 634 639,76 руб. Период проведения: с 09:20:00 мин 13.03.2015 до 09:32:49 мин 13.03.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 628 293,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %)

Открытый аукцион в электронной форме №0306300032415000018 на право заключения государственного контракта на поставку расходного материала для клинико-диагностической лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 120 272,32 руб. Период проведения: 09:35:00 мин 13.03.2015 по 09:49:06 мин 13.03.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 119 070,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %)

Открытый аукцион в электронной форме №0306300032415000070 на право заключения государственного контракта на поставку расходного материала для клинико-диагностической лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 690 934,43 руб. Период проведения: с 10:00 мин 25.06.2015 до 10:13 мин 25.06.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 684 025,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %)

Открытый аукцион в электронной форме №0306300032415000071 на право заключения государственного контракта на поставку расходного материала для клинико-диагностической лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 254 635,32 руб. Период проведения: с 10:15 мин 25.06.2015 до 10:27 мин 25.06.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 585 982,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300032415000111 на право заключения государственного контракта на поставку расходного материала для клинико-диагностической лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 650 681,58 руб. Период проведения: с 10:15 мин 19.10.2015 до 10:27 мин 19.10.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 644 174,0 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300032415000112 на право заключения государственного контракта на поставку расходного материала для клинико-диагностической лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 447 008,99 руб. Период проведения: с 10:30 мин 19.10.2015 до 10:41 мин 19.10.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 442 538,0 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300032416000014 на право заключения государственного контракта на поставку реагентов с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 543 645,20 руб. Период проведения: с 11:25 мин 15.02.2016 до 11:37 мин 15.02.2016. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 538 208,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300032416000019 на право заключения государственного контракта на поставку расходного материала для клинико-диагностической лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 327 601,57 руб. Период проведения: с 12:10 мин 24.02.2016 до 12:22 мин 24.02.2016. Победителем аукциона признано ООО «МедЛОН» с ценовым предложением в сумме 324 300,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

ГБУЗ Республики Карелия «Пудожская Центральная Районная Больница»

Открытый аукцион в электронной форме №0306300001214000192 на право заключения государственного контракта на поставку изделий медицинского назначения для взятия венозной и капиллярной крови, системы для переливания с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 450 000,00 руб. Период проведения: с 11:00 мин 11.08.2014 до 11:11 мин 11.08.2014. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 445 500,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300001214000275 на право заключения государственного контракта на поставку дозаторов пипеточных и расходного материала для клинико-диагностической лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 171 590,00 руб. Период проведения: с 09:25 мин 14.11.2014 до 09:37 мин 14.11.2014. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 169 864,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300001214000291 на право заключения государственного контракта на поставку реактивов для клинико–диагностической лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 250 000,00 руб. Период проведения: с 10:40 мин 01.12.2014 до 10:52 мин 01.12.2014. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 247 500,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300001215000029 на право заключения государственного контракта на поставку реактивов и красителей для клинико-диагностической лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 647 224,00 руб. Период проведения: с 10:25 мин 16.03.2015 до 10:37 мин 16.03.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 640 407,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300001215000150 на право заключения государственного контракта на поставку реактивов клинико-диагностической лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 487 482,00 руб. Период проведения: с 13:05 мин 10.07.2015 до 13:16 мин 10.07.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 482 607,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300001215000192 на право заключения государственного контракта на поставку реактивов для клинико-диагностической лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 28 517,00 руб. Период проведения: с 10:55 мин 25.09.2015 до 11:06 мин 25.09.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 28 374,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 0,5 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300001215000236 на право заключения государственного контракта на поставку реактивов для клинико-диагностической лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 506 008,00 руб. Период проведения: с 13:55 мин 26.11.2015 до 14:06 мин 26.11.2015. Победителем аукциона признано ООО «МедЛОН» с ценовым предложением в сумме 498 417,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300001216000044 на право заключения государственного контракта на поставку реактивов клинико-диагностической лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 703 336,00 руб. Период проведения: с 12:15 мин 31.03.2016 до 12:27 мин 31.03.2016. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 692 785,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300001216000054 на право заключения государственного контракта на поставку расходных материалов для автоматического анализатора мочи Урискан Про с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 128 147,00 руб. Период проведения: с 11:30 мин 11.04.2016 до 11:43 мин 11.04.2016. Победителем аукциона признано ООО «МедЛОН» с ценовым предложением в сумме 125 580,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 2,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300001216000076 на право заключения государственного контракта на поставку реагентов и тест-системы с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 218 979,00 руб. Период проведения: с 11:05 мин 22.04.2016 до 11:19 мин 22.04.2016. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 213 500,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 2,5 %);

ГБУЗ Республики Карелия «Медвежьегорская центральная районная больница»:

Открытый аукцион в электронной форме №0306300033514000097 на право заключения государственного контракта на поставку химических реагентов и диагностикумов с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 307 205,34 руб. Период проведения: с12:35 мин 29.09.2014 до 12:48 мин 29.09.2014. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 304 132,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300033515000006 на право заключения государственного контракта на поставку расходного материала, реагентов и диагностикумов для выполнения биохимических и общеклинических анализов с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 421 055,97 руб. Период проведения: с 13:05:00 мин 16.02.2015 до 13:18 мин 16.02.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 416 845,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300033515000060 на право заключения государственного контракта на поставку расходного материала, реагентов и диагностикумов для выполнения биохимических и общеклинических анализов с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 530 119,83 руб. Период проведения: с 11:25 мин 22.06.2015 до 11:37 мин 22.06.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 524 818,63 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300033515000150 на право заключения государственного контракта на поставку химических реагентов и диагностикумов для ручных методов работ с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 592 774,11 руб. Период проведения: с 11:50 мин 31.12.2015 до 12:02 мин 31.12.2015. Победителем аукциона признано ООО «МедЛОН» с ценовым предложением в сумме 586 840,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300033516000039 на право заключения государственного контракта на поставку расходного материала, реагентов и диагностикумов для выполнения биохимических и обще клинических анализов с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 485 204,41 руб. Период проведения: с 12:40 мин 14.03.2016 до 12:56 мин 14.03.2016. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 475 490,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 2,0 %);

ГБУЗ Республики Карелия «Республиканский Онкологический Диспансер»;

Открытый аукцион в электронной форме №0306200011414000156 на право заключения государственного контракта на поставку реактивов с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 98 688,91 руб. Период проведения: с 10:50 мин 05.09.2014 до 11:02 мин 05.09.2014. Победителем аукциона признано ООО «МедЛОН-ДВ» с ценовым предложением в сумме 97 701,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме 0306200011415000032 на право заключения государственного контракта на поставку наборов и расходных материалов для клинической лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 1 205 433,97 руб. Период проведения: с 12:45 мин 13.02.2015 до 12:57 мин 13.02.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 1 119 406,80 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306200011416000148 на право заключения государственного контракта на поставку расходных материалов для биохимии, гематологии, общей клиники с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 2 452 760,00 руб. Период проведения: с 13:45 мин 23.05.2016 до 13:57 мин 23.05.2016. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 2 403 700,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 2,0 %);

ГБУЗ Республики Карелия "Городская детская больница":

Открытый аукцион в электронной форме №0306300054014000101 на право заключения государственного контракта на поставку расходных материалов для лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 313 975,32 руб. Период проведения: с 12:30 мин 08.08.2014 до 12:41 мин 08.08.2014. Победителем аукциона признано ООО «МедЛОН-ДВ» с ценовым предложением в сумме 310 835,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

ГБУЗ Республики Карелия "Городская Детская Поликлиника № 2"

Открытый аукцион в электронной форме №0306300053814000046 на право заключения государственного контракта на поставку расходных материалов для клинико-диагностической лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 1 271 660,96 руб. Период проведения: с 12:00 мин 19.01.2015 до 12:21 мин 19.01.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 1 195 360,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300053815000028 на право заключения государственного контракта на поставку расходных материалов для клинико-диагностической лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 1 173 614,71 руб. Период проведения: с 12:55 мин 29.06.2015 до 13:07 мин 29.06.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 1 161 878,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

ГБУЗ Республики Карелия «Городская поликлиника № 1»

Открытый аукцион в электронной форме №0306200018715000082 на право заключения государственного контракта на поставку расходных материалов для лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме – 1 844 047,63 руб. Период проведения: с 12:00 мин 29.06.2015 до 12:11 мин 29.06.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 1 825 607,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300055514000025 на право заключения государственного контракта на поставку перевязочных материалов с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 100 311,40 руб. Период проведения: с 09:00 мин 08.09.2014 до 09:16 мин 08.09.2014. Победителем аукциона признано ООО «МедЛОН-ДВ» с ценовым предложением в сумме 99 308,28 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306200018715000031 на право заключения государственного контракта на поставку расходных материалов для лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 370 360,00 руб. Период проведения: с 11:45 мин 06.04.2015 до 11:56 мин 06.04.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 366 656,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

ГБУЗ Республики Карелия «Госпиталь Ветеранов Войн».

Открытый аукцион в электронной форме №0306200004515000008 на право заключения государственного контракта на поставку изделий медицинских с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 168 990,00 руб. Период проведения: с 13:00 мин 19.02.2015 до 13:35 мин 19.02.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 151 310,15 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 10,5 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306200004515000063 на право заключения государственного контракта на поставку изделий медицинских (шприцы, иглы) с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 164 320,70 руб. Период проведения: с 11:30 мин 13.07.2015 до 11:44 мин 13.07.2015. Победителем аукциона признано ООО «МедЛОН» с ценовым предложением в сумме 162 677,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306200004515000077 на право заключения государственного контракта на поставку полимерных изделий с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 63 246,95 руб. Период проведения: с 11:10 мин 17.08.2015 до 11:25 мин 17.08.2015. Победителем аукциона признано ООО «МедЛОН» с ценовым предложением в сумме 61 723,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 2,4 %);

ГБУЗ Республики Карелия «Беломорская Центральная Районная Больница»

Открытый аукцион в электронной форме №0306300013315000119 на право заключения государственного контракта на поставку анализатора для лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 79 706,67 руб. Период проведения: с 12:25 мин 14.09.2015 до 12:36 мин 14.09.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 78 909,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300013315000121 на право заключения государственного контракта на поставку растворов, реактивов, расходных материалов для лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 1 950 296,40 руб. Период проведения: с 12:25 мин 18.09.2015 до 12:37 мин 18.09.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 1 930 793,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300013316000045 на право заключения государственного контракта на поставку реагентов, реактивов, расходного материала для клинико-диагностической лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 1 246 416,81 руб. Период проведения: с 12:30 мин 12.04.2016 до 12:42 мин 12.04.2016. Победителем аукциона признано ООО «МедЛОН» с ценовым предложением в сумме 1 227 600,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,5 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300013314000052 на право заключения государственного контракта на поставку средств для дезинфекции с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 689 087,25 руб. Период проведения: с11:30 мин 17.04.2014 до 11:42 мин 17.04.2014. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 682 196,37 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300013314000094 на право заключения государственного контракта на поставку растворов, реактивов, расходных материалов для лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 1 583 190,00 руб. Период проведения: с 13:30 мин 28.07.2014 до 13:44 мин 28.07.2014. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 1 567 358,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

ГБУЗ Республики Карелия «Городская Поликлиника № 3»

Открытый аукцион в электронной форме №0306300054815000009 на право заключения государственного контракта на поставку расходных материалов для клинико-диагностической лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 1 696 097,47 руб. Период проведения: с 12:10 мин 30.04.2015 до 12:24 мин 30.04.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 1 670 655,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

ГБУЗ Республики Карелия «Республиканский перинатальный центр».

Открытый аукцион в электронной форме №0306200011514000208 на право заключения государственного контракта на поставку реагентов и химических реактивов для лабораторных исследований с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 1 215 978,13 руб. Период проведения: с 10:15 мин 24.11.2014 до 10:28:41 мин 24.11.2014. Победителем аукциона признано ООО «МедЛОН-ДВ» с ценовым предложением в сумме 1 203 818,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

ГБУЗ Республики Карелия «Пряжинская Центральная Районная Больница»:

Открытый аукцион в электронной форме №0306200017714000022 на право заключения государственного контракта на поставку расходных материалов для лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 177 776,40 руб. Период проведения: с 11:40 мин 26.05.2014 до 11:53 мин 26.05.2014. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 175 998,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306200017714000037 на право заключения государственного контракта на поставку расходных материалов для лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 171 082,84 руб. Период проведения: с 12:05 мин 21.07.2014 до 12:19 мин 21.07.2014. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 169 370,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

ГБУЗ Республики Карелия «Городская Детская Поликлиника № 1»

Открытый аукцион в электронной форме №0306300054114000065 на право заключения государственного контракта на поставку изделий медицинского назначения и расходных материалов с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 2 133 969,20 руб. Период проведения: с 11:00 мин 18.04.2014 до 11:14 мин 18.04.2014. Победителем аукциона признано ООО «МедЛОН-ДВ» с ценовым предложением в сумме 2 112 629,50 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 0,5 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300054114000108 на право заключения государственного контракта поставку расходного материала №2 с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 304 235,20 руб. Период проведения: с 13:15 мин 24.11.2014 до 13:28 мин 24.11.2014. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 301 192,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300054114000114 на право заключения государственного контракта на поставку расходных материалов для лаборатории №1 с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 2 345 147,84 руб. Период проведения: с 11:25 мин 04.12.2014 до 11:40 мин 04.12.2014. Победителем аукциона признано ООО «МедЛОН-ДВ» с ценовым предложением в сумме 2 309 970,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,5 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300054115000033 на право заключения государственного контракта, на поставку расходных материалов для лаборатории на 2 полугодие 2015 г. с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 1 998 015,40 руб. Период проведения: с 10:35 мин 12.05.2015 до 10:48 мин 12.05.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 1 968 043,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,5 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300054115000058 на право заключения государственного контракта на поставку расходных материалов для лаборатории №2 с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 334 724,18 руб. Период проведения: с 10:55 мин 14.12.2015 до 11:06 мин 14.12.2015. Победителем аукциона признано ООО «МедЛОН» с ценовым предложением в сумме 331 370,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300054115000072 на право заключения государственного контракта на поставку расходных материалов для лаборатории №3 с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 822 202,47 руб. Период проведения: с 12:40 мин 24.12.2015 до 12:50 мин 24.12.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 818 091,46 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 0,5 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300054116000025 на право заключения государственного контракта на поставку расходных материалов для клинической лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 1 377 892,56 руб. Период проведения: с 10:45 мин 06.06.2016 до 10:58 мин 06.06.2016. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 1 357 224,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,5 %);

ГБУЗ Республики Карелия "Межрайонная Больница № 1":

Открытый аукцион в электронной форме №0306200018815000418 на право заключения государственного контракта на поставку реагентов лабораторных сложных (биохимия) для Муезерской участковой больницы с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 221 938,40 руб. Период проведения: с 13:15 мин 02.11.2015 до 13:26 мин 02.11.2015. Победителем аукциона признано ООО «МедЛОН» с ценовым предложением в сумме 220 828,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 0,5 %);

ГБУЗ Республики Карелия "Городская Поликлиника № 2"

Открытый аукцион в электронной форме №0306300053915000053 на право заключения государственного контракта на поставку реактивов и расходных материалов для клинико-диагностической лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 206 250,79 руб. Период проведения: с 11:40 мин 22.06.2015 до 11:51 мин 22.06.2015. Победителем аукциона признано ООО «МедЛОН» с ценовым предложением в сумме 204 188,29 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

ГБУЗ Республики Карелия "Прионежская Центральная Районная Больница":

Открытый аукцион в электронной форме №0306300021215000026 на право заключения государственного контракта на поставку расходных материалов с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 522 199,45 руб. Период проведения: с 09:45 мин 15.06.2015 до 09:56 мин 15.06.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 516 977,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300021215000061 на право заключения государственного контракта на поставку расходных материалов с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 59 744,30 руб. Период проведения: с 09:15 мин 27.11.2015 до 09:28 мин 27.11.2015. Победителем аукциона признано ООО «МедЛОН» с ценовым предложением в сумме 58 549,40 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 2,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300021215000067 на право заключения государственного контракта на поставку медицинских инструментов и расходных материалов с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 217 229,51 руб. Период проведения: с 11:10 мин 14.12.2015 до 11:21 мин 14.12.2015. Победителем аукциона признано ООО «МедЛОН» с ценовым предложением в сумме 215 056,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300021216000057 на право заключения государственного контракта на поставку расходных материалов медицинского назначения с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 978 852,19 руб. Период проведения: с 12:30 мин 10.05.2016 до 12:42 мин 10.05.2016. Победителем аукциона признано ООО «МедЛОН» с ценовым предложением в сумме 959 273,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 2,0 %);

ГБУЗ Республики Карелия "Городская Поликлиника № 4":

Открытый аукцион в электронной форме №0306300053615000245 на право заключения государственного контракта на поставку расходных материалов для общеклинических исследований для клинико-диагностической лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 1 884 061,91 руб. Период проведения: с 11:45 мин 28.12.2015 до 11:56 мин 28.12.2015. Победителем аукциона признано ООО «НикаМед» с ценовым предложением в сумме 1 865 221,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Открытый аукцион в электронной форме №0306300053616000024 на право заключения государственного контракта на поставку наборов реагентов для определения группы крови человека с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 18 366,68 руб. Период проведения: с 10:35 мин 18.02.2016 до 10:45 мин 18.02.2016. Победителем аукциона признано ООО «МедЛОН» с ценовым предложением в сумме 18 274,0 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 0,5 %);

ГБУЗ Республики Карелия «Республиканский Наркологический Диспансер»:

Открытый аукцион в электронной форме №0306200009216000003 на право заключения государственного контракта на поставку реактивов и расходных материалов для лаборатории с начальной (максимальной) ценой контракта в сумме 142 519,45 руб. Период проведения: с 11:45 мин 17.03.2016 до 11:58 мин 17.03.2016. Победителем аукциона признано ООО «МедЛОН» с ценовым предложением в сумме 141 090,00 рублей (снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее – НМЦК) составило 1,0 %);

Во время участия ООО «НикаМед» и ООО «МедЛОН» в аукционе № 0306300054116000025 от 06.06.2016., которым было окончено преступное деяние, А.А. Брагина, О.Ю. Победённая и Л.Л. Радченко находились в офисе ООО «НикаМед», ООО «МедЛОН» и ООО «МедЛОН-ДВ» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Типанова, д. 29, пом. 71Н.

Таким образом, в результате заключения между А.А. Брагиной, Л.Л. Радченко и О.Ю. Победённой ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля) и в последующем являясь победителями в указанных аукционах, Л.Л. Радченко, О.Ю. Победённая и А.А. Брагина осуществили в последующем заключение контрактов по всем указанным аукционам, при этом их действия при участии в указанных электронных аукционах не соответствовали принципу добросовестности, явились проявлением монополистической деятельности, а также следствием заключенного между ними картельного соглашения, направленного на поддержание наиболее высоких, выгодных им цен на торгах.

Решением от 28.06.2017 Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия (далее – УФАС по РК) по делу        № 03-16/02-2017 по рассмотрению дела по признакам нарушения ООО «НикаМед» (ИНН 7842485214), ООО «МедЛОН-ДВ» (ИНН 7816537554) и ООО «МедЛОН» (ИНН 7804541186) п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), выразившегося в заключении антиконкурентного соглашения с целью поддержания цен на торгах, проводимых медицинскими учреждениями системы здравоохранения Республики Карелия, установлен факт заключения соглашения картеля данными хозяйствующими субъектами, деятельность которого пресечена.

Общий доход участников незаконного соглашения (картеля) (ООО «НикаМед», ООО «МедЛОН», ООО «МедЛОН-ДВ») в результате побед, достигнутых на торгах по указанным контрактам и заключения государственных контрактов, исходя из общей суммы дохода, извлеченного всеми участниками картеля, составил 73 322 500,76 руб., что в соответствии с примечанием к статье 178 Уголовного кодекса Российской Федерации является крупным размером.

       В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимым обвинения, О.Ю. Победённая, А.А. Брагина и Л.Л. Радченко каждая согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления каждая признала полностью, раскаялась в содеянном, предъявленное обвинение каждая подсудимая не оспорила, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное каждой при ознакомлении с материалами дела, поддержала, пояснив, что данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает.

        Обвинение, с которым согласилась каждая подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

        Государственный обвинитель и защитники каждой подсудимой против удовлетворения ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке не возражали.

       С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью. Нарушения прав О.Ю. Победённой, А.А. Брагиной и Л.Л. Радченко по настоящему уголовному делу не усматривается.

        Действия подсудимой О.Ю. Победённой суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 178 УК РФ, как ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, если это деяние повлекло извлечение дохода в крупном размере, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Действия подсудимой А.А. Брагиной суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 178 УК РФ, как ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, если это деяние повлекло извлечение дохода в крупном размере, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Действия подсудимой Л.Л. Радченко суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 178 УК РФ, как ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, если это деяние повлекло извлечение дохода в крупном размере, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

        При определении вида и размера наказания подсудимым О.Ю. Победённой, А.А. Брагиной, Л.Л. Радченко каждой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждой подсудимой, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление каждой осужденной и на условия жизни её семьи.

     Подсудимая О.Ю. Победённая совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких в сфере экономической деятельности.

В качестве данных о личности подсудимой суд принимает во внимание, что О.Ю. Победённая не судима, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете, положительно характеризуется по месту жительства, участвовала в благотворительной деятельности.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие у О.Ю. Победённой двоих малолетних детей.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством, суд признает явку О.Ю. Победённой с повинной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает раскаяние О.Ю. Победённой в содеянном и признание ею своей вины, данные о состоянии здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение О.Ю. Победённой преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства положения ч. 1 ст. 62 УК РФ к наказанию, назначаемому О.Ю. Победённой применению не подлежат.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимой О.Ю. Победённой, положений ч. 5 ст. 62 УК РФ учитывая, что О.Ю. Победённая    совершила преступление в сфере экономической деятельности, длительность периода его совершения, принимая во внимание принцип уголовного наказания о соразмерности назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного и обстоятельствам совершенного преступления, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, направленные на восстановление социальной справедливости и исправление осужденной, будут достигнуты путем назначения наказания О.Ю. Победённой исключительно в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью, принимая во внимание совершенное преступление – с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью и деятельностью, связанной с оборотом медицинского оборудования и медицинских препаратов.

    Вместе с тем, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, уровень её социализации, учитывая её имущественное и финансовое положение, суд приходит к выводу, что наказание, как основное, так и дополнительное не должно быть чрезмерно продолжительным, и значительным для штрафа. Кроме того, учитывая привлечение О.Ю. Победённой к уголовной ответственности впервые суд приходит к выводу, что исправление подсудимой в настоящее время возможно без её изоляции от общества, и наказание в виде лишения свободы может быть назначено условно с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, что будет способствовать достижению целей уголовного наказания, исправлению осужденной, а также будет воспрепятствовать совершению ею новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения ст. 64 УК РФ, а также достаточных оснований для назначения более мягкого вида наказания и для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено, учитывая характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления.

Подсудимая А.А. Брагина совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких в сфере экономической деятельности.

В качестве данных о личности подсудимой суд принимает во внимание, что А.А. Брагина не судима, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете, участвует в благотворительной деятельности.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие у А.А. Брагиной двоих малолетних детей.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством, суд признает явку А.А. Брагиной с повинной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает раскаяние А.А. Брагиной в содеянном и признание ею своей вины, данные о состоянии здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение А.А. Брагиной преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства положения ч. 1 ст. 62 УК РФ к наказанию, назначаемому А.А. Брагиной применению не подлежат.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимой А.А. Брагиной, положений ч. 5 ст. 62 УК РФ учитывая, что А.А. Брагина    совершила преступление в сфере экономической деятельности, длительность периода его совершения, принимая во внимание принцип уголовного наказания о соразмерности назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного и обстоятельствам совершенного преступления, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, направленные на восстановление социальной справедливости и исправление осужденной, будут достигнуты путем назначения наказания А.А. Брагиной исключительно в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью, принимая во внимание совершенное преступление – с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью и деятельностью, связанной с оборотом медицинского оборудования и медицинских препаратов.

    Вместе с тем, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, уровень её социализации, суд приходит к выводу, что наказание как основное, так и дополнительное не должно быть чрезмерно продолжительным, и значительным в отношении штрафа. Кроме того, учитывая привлечение к уголовной ответственности впервые, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой в настоящее время возможно без её изоляции от общества, и наказание в виде лишения свободы может быть назначено условно с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, что будет способствовать достижению целей уголовного наказания, исправлению осужденной, а также будет воспрепятствовать совершению ею новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения ст. 64 УК РФ, а также достаточных оснований для назначения более мягкого вида наказания и для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено, учитывая характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления.

Подсудимая ЛЛ. Радченко совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких в сфере экономической деятельности.

В качестве данных о личности подсудимой суд принимает во внимание, что Л.Л. Радченко не судима, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете, положительно характеризуется по месту жительства, участвовала в благотворительной деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает раскаяние Л.Л. Радченко в содеянном и признание ею своей вины, данные о состоянии здоровья, <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение Л.Л. Радченко преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимой Л.Л. Радченко, положений ч. 5 ст. 62 УК РФ учитывая, что Л.Л. Радченко    совершила преступление в сфере экономической деятельности, длительность периода его совершения, принимая во внимание принцип уголовного наказания о соразмерности назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного и обстоятельствам совершенного преступления, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, направленные на восстановление социальной справедливости и исправление осужденной, будут достигнуты путем назначения наказания Л.Л. Радченко исключительно в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью, принимая во внимание совершенное преступление – с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью и деятельностью, связанной с оборотом медицинского оборудования и медицинских препаратов.

Вместе с тем, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, уровень её социализации, суд приходит к выводу о том, что наказание как основное, так и дополнительное не должно быть чрезмерно продолжительным, и значительным в отношении штрафа. Кроме того, учитывая привлечение к уголовной ответственности впервые суд приходит к выводу, что исправление подсудимой в настоящее время возможно без её изоляции от общества, и наказание в виде лишения свободы может быть назначено условно с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, что будет способствовать достижению целей уголовного наказания, исправлению осужденной, а также будет воспрепятствовать совершению ею новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения ст. 64 УК РФ, а также достаточных оснований для назначения более мягкого вида наказания и для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено, учитывая характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления.

Вещественные доказательства – документы на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УК РФ подлежит хранению при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                 П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПОБЕДЁННУЮ ОЛЬГУ ЮРЬЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 178 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 02 (ДВА) года со штрафом в доход государства в размере 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей и с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью и деятельностью, связанной с оборотом медицинского оборудования и медицинских препаратов на 02 (ДВА) года.

        На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на О.Ю. Победённую определенные обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться в течение 60 суток со дня провозглашения приговора и трудиться, о чем предоставлять актуальные сведения при каждой явке в инспекцию, осуществлять надлежащим образом родительские обязанности по содержанию и воспитанию малолетних детей.

    Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Признать БРАГИНУ АНАСТАСИЮ АНАТОЛЬЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 178 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 02 (ДВА) года со штрафом в доход государства в размере 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей и с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью и деятельностью, связанной с оборотом медицинского оборудования и медицинских препаратов на 02 (ДВА) года.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на А.А. Брагину определенные обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться в течение 60 суток со дня провозглашения приговора и трудиться, о чем предоставлять актуальные сведения при каждой явке в инспекцию, осуществлять надлежащим образом родительские обязанности по содержанию и воспитанию малолетних детей.

    Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Признать РАДЧЕНКО ЛИДУ ЛЕОНИДОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 178 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 02 (ДВА) года 06 (ШЕСТЬ) месяцев со штрафом в доход государства в размере 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей и с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью и деятельностью, связанной с оборотом медицинского оборудования и медицинских препаратов на 02 (ДВА) года.

        На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Л.Л. Радченко определенные обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Штраф, назначенный в качестве дополнительного наказания каждой осужденной, подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Карелия (СУ СК России по Республике Карелия л/с 04061А58660, ИНН 1001242526, КПП 100101001, расчетный счет 40101810600000010006, Банк получателя – отделение – НБ Республики Карелия г. Петрозаводск, БИК 048602001, код дохода 41711621010016000140, ОКТМО 86701000.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписями заседаний комиссии Управления ФАС по Республике Карелия при рассмотрении дел о нарушении антимонопольного законодательства с участием ООО «НИКАМЕД», ООО «МЕДЛОН-ДВ» и ООО «МЕДЛОН»; оптический диск с информацией из ЕГРЮЛ относительно ООО «НИКАМЕД», ООО «МЕДЛОН-ДВ» и ООО «МЕДЛОН», поступивший из МИФНС №15 по г. Санкт-Петербургу; оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам ООО «НикаМед» из ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК»; оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам ООО «НикаМед» из ПАО «Балтинвестбанк»; оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам ООО «МедЛОН-ДВ» из ПАО Банк «ФК Открытие»; оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам ООО «МедЛОН» из ПАО Банк «ФК Открытие»; государственный контракт №0306300008714000115-0162241-01 от 13.05.2014; государственный контракт №0306300008714000161-0162241-01 от 14.07.2014; государственный контракт №0306300008714000235-0162241-01 от 07.11.2014; государственный контракт №0306300008714000236-0162241-01 от 07.11.2014; государственный контракт №0306300008714000270-0162441-01 от 23.12.2014; государственный контракт №0306300008714000298-0162241-01 от 26.01.2015; государственный контракт №0306300008715000008 от 17.02.2015; государственный контракт №0306300008715000009-0162241-01 от 17.02.2015; государственный контракт №0306300008715000014-0162241-01 от 26.02.2015; государственный контракт №0306300008715000152-0162241-01 от 28.05.2015; государственный контракт №0306300008715000239-0162241-01 от 28.07.2015; государственный контракт №0306300008715000240-0162241-01 от 28.07.2015; государственный контракт №0306300008715000242-0162241-01 от 28.07.2015; государственный контракт №0306300008715000244-0162241-01 от 28.07.2015; государственный контракт №0306300008715000214-0162241-01 от 13.07.2015; государственный контракт №0306300008715000378-0162241-01 от 12.01.2016; государственный контракт №0306300008715000381-0162241-01 от 12.01.2016; государственный контракт №0306300008715000407-0162241-01 от 26.01.2016; государственный контракт №0306300008715000415-0162241-01 от 26.01.2016; государственный контракт №0306300009914000051 26аэф-14 от 28.08.2016; государственный контракт №0306300009914000080 от 19.12.2014 52аэф-14; государственный контракт №0306300009915000022 21аэф-15 от 27.03.2015; государственный контракт №0306300009915000030 26аэф-15 от 29.04.2015; государственный контракт №0306300009915000031 27аэф-15 от 29.04.2015; государственный контракт №0306300009915000088 77аэф-15 от 28.12.2015; государственный контракт №0306300009915000091 82аэф-15 от 28.12.2015; государственный контракт №0306300034414000116 47-м от 12.08.2014; государственный контракт №0306300034414000168 69-м от 12.11.2014; государственный контракт №0306300034415000032 20-М от 01.04.2015; государственный контракт №0306300034415000188 93-М от 14.10.2015; государственный контракт №0306300032414000008-0139154-01 2аэф-15 от 02.06.2014; государственный контракт №0306300032414000023-0139154-02 от 15.09.2014; государственный контракт №0306300032414000065-0139154-01 от 12.01.2015; государственный контракт №0306300032414000066-0139154-01 от 12.01.2015; государственный контракт №0306300032415000017-0139154-01 от 24.03.2015; государственный контракт №0306300032415000018-0139154-01 от 24.03.2015; государственный контракт №0306300032415000070-0139154-01 от 10.07.2015; государственный контракт №0306300032415000071-0139154-01 от 10.07.2015; государственный контракт №0306300032415000111-0139154-01 от 30.10.2015; государственный контракт №0306300032415000112-0139154-01 от 30.10.2015; государственный контракт №0306300032416000014-0139154-01 от 01.03.2016; государственный контракт №0306300032416000019-0139154-01 от 10.03.2016; государственный контракт №0306300001214000192-0098310-01 от 26.08.2014; государственный контракт №0306300001214000275-0098310-01 от 02.12.2014; государственный контракт №0306300001214000291-0098310-01 от 15.12.2014; государственный контракт №0306300001215000029-0098310-01 от 31.03.2015; государственный контракт №0306300001215000150-0098310-01 от 27.07.2015; государственный контракт №0306300001215000192-0098310-01 от 09.10.2015; государственный контракт №0306300001215000236-0098310-01 от 09.12.2015; государственный контракт №0306300001216000044-0098310-01 от 12.04.2016; государственный контракт №0306300001216000054-0098310-02 от 26.04.2016; государственный контракт №0306300001216000076-0098310-02 от 06.05.2016; государственный контракт №0306300033514000097 от 16.10.2014; государственный контракт №0306300033515000006 от 02.03.2015; государственный контракт №0306300033515000060 от 06.07.2015; государственный контракт №0306300033515000150 от 19.01.2016; государственный контракт №0306300033516000039 от 28.03.2016; государственный контракт №0306200011414000156 139-ЭА от 19.09.2014; государственный контракт №0306200011415000032 030-ЭА от 27.02.2015; государственный контракт №0306200011416000148 145-ЭА от 06.06.2016; государственный контракт №0306300054014000101 54аэф-14 от 25.08.2014; государственный контракт №0306300053814000046 26-аэф-14 от 06.02.2015; государственный контракт №0306300053815000028 14-аэф-15 от 14.07.2015; государственный контракт №0306200018715000082 58аэф-15 от 13.07.2015; государственный контракт №0306300055514000025 13аэф-14 от 23.09.2014; государственный контракт №0306200018715000031 24аэф-15 от 20.04.2015; государственный контракт №0306200004515000008 008-ЭА от 11.03.2015; государственный контракт №0306200004515000063 063-ЭА от 27.07.2015; государственный контракт №0306200004515000077 077-ЭА от 02.09.2015; государственный контракт №0306300013315000119 №40 от 25.09.2015; государственный контракт №0306300013315000121 № 41 от 29.09.2015; государственный контракт №0306300013316000045 № 28 от 25.04.2015; государственный контракт №0306300013314000052 от 29.04.2014; государственный контракт №0306300013314000094-0222874-01 от 11.08.2014; государственный контракт №0306300054815000009-0300074-02 от 15.05.2015; государственный контракт №0306200011514000208 165аэф-14 от 08.12.2014; государственный контракт №0306200017714000022-0394405-01 от 10.06.2014; государственный контракт №0306200017714000037 от 04.08.2014; государственный контракт №0306300054114000065 8аэф-14 от 05.05.2014; государственный контракт №0306300054114000108 -4 от 08.12.2014; государственный контракт №0306300054114000114 -10 от 16.12.2014; государственный контракт №0306300054115000033-13 от 25.05.2015; государственный контракт №0306300054115000058-39 от 28.12.2015; государственный контракт №0306300054115000072-40 от 11.01.2016; государственный контракт №0306300054116000025 -9аэф-16 от 20.06.2016; государственный контракт №0306200018815000418-0677488-02 от 16.11.2015; государственный контракт №0306300053915000053 № 39аэф-15 от 06.07.2015; государственный контракт №0306300021215000026 -12аэф-15 от 29.06.2015; государственный контракт №0306300021215000061 32аэф-15 от 11.12.2015; государственный контракт №0306300021215000067 47аэф-15 от 28.12.2015; государственный контракт №0306300021216000057 №37аэф-16 от 23.05.2016; государственный контракт №0306300053615000245-0278255-01 от 11.01.2016; государственный контракт №0306300053616000024-0278255-01 от 01.03.2016; государственный контракт №0306200009216000003 от 04.04.2016 – хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения подсудимым в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

        Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы или представления каждая осужденная вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:    подпись                         В.В. Ковалёва