Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-432/2019 ~ М-4749/2019 от 28.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 29 ноября 2019 г.

Судья Кировского районного суда г. Самары Гутрова Н.В., изучив исковое заявление Зайцева А.Б. к Панасику И.И. о расторжении договора займа и взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А.Б. обратился в суд с иском к Панасику И.И. о расторжении договора займа от 05.06.2019г., взыскании задолженности по договору займа от 05.06.19г. в размере 950 000руб., процентов за пользование займом в размере 190 000руб., расходов по оплате госпошлины в размере 13900 руб.

Согласно ст.ст. 450, 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Однако, доказательств, подтверждающих исполнение требований ст. 452 ГК РФ истцом не представлено.

В силу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора, исковое заявление Зайцева А.Б. следует возвратить.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Зайцева А.Б. к Панасику И.И. о расторжении договора займа и взыскании долга заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.

Судья Н.В. Гутрова