П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Усть-Лабинск 04 февраля 2016 года
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Шевякова М.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шевякова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, ст. Некрасовская, <адрес>, не работающего,
у с т а н о в и л :
Шевяков М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Шевяков М.Н. 03.02.2016 года в 18 час. 00 мин. в ст. Некрасовской Усть-Лабинского района на <адрес> громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью общего характера, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении Шевякова М.Н. вину в совершении правонарушения признал.
Судья, выслушав Шевякова М.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Вина Шевякова М.Н., кроме его пояснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля Ч, рапортом сотрудника полиции В
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется. Из материалов дела следует, что Шевяков М.Н. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок. На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 00 ░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.