Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-951/2021 от 02.03.2021

№ 5-951/2021

№ 64RS0047-01-2021-001332-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

03 марта 2021г.                                     город Саратов                            

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Маштакова М.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении ТСН «Надежда» по ст. 6.4 КоАП РФ,

установил:

<дата> в Октябрьский районный суд г. Саратова из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в г. Саратове поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ТСН «Надежда» по ст. 6.4 КоАП РФ.

    Данное дело не может быть рассмотрено судьей Октябрьского районного суда города Саратова, а подлежит направлению по подведомственности в Ленинский районный суд города Саратова по следующим основаниям:

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются, в том числе, вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.п. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из протокола об административном правонарушении от 01.03.2021г.. следует, что в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Саратовской области пступило обращение жителя дома № по <адрес> на шум от инженерно-технического оборудования общедомового назначения. <дата> в жилой комнате квартиры № в доме № по <адрес> были проведены измерения уровней шума. Они оказались выше допустимых пределов.

Местом совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: <адрес>.

Указанный адрес не относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Саратова, находится на территории Ленинского района г. Саратова.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, данный материал подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд города Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

    направить протокол об административном правонарушении в отношении ТСН «Надежда» по ст. 6.4 КоАП РФ и другие материалы административного дела для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд города Саратова.

Судья                           М.Н. Маштакова