Дело № 2-2843/19
ОПРЕДЕЛЕНРР•
8 июля 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Васиной В.Е.
при секретаре Капановой Г.Г.
рассмотрев открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Быкова Сергея Вячеславовича к Департаменту ЖКХ и энергетики Воронежской области об установке пандуса,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец Быков РЎ.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Департаменту Р–РљРҐ Рё энергетики Воронежской области РѕР± установке пандуса или РёРЅРѕРіРѕ средства подъема РІ подъезде многоквартирного <адрес>, ссылаясь РЅР° то, что является инвалидом-колясочником, РґРѕРј, РІ котором РѕРЅ проживает, РЅРµ оборудован пандусом, что затрудняет пользование инфраструктурой.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено о замене ответчика Департамента ЖКХ и энергетики Воронежской области на Администрацию ГО г. Воронежа.
Рстец РІ судебном заседании полагался РІ части заявленного ходатайства полагался РЅР° усмотрение СЃСѓРґР°, представил письменное заявление Рѕ замене ненадлежащего ответчика Департамента Р–РљРҐ Рё энергетики Воронежской области РЅР° надлежащего Управу Левобережного района ГО Рі. Воронеж.
Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным заменить ответчика Департамент ЖКХ и энергетики Воронежской области на Управу Левобережного района ГО г. Воронеж в связи с поданным истцом письменным ходатайством, при этом суд учитывает, что согласия на замену Департамента ЖКХ и энергетики Воронежской области на Администрацию ГО г. Воронежа истец не дал.
Согласно СЃС‚. 28 ГПК Р Р¤ РёСЃРє предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту жительства ответчика. РСЃРє Рє организации предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту нахождения организации. Согласно С‡. 2 СЃС‚. 29 ГПК Р Р¤ РёСЃРє Рє организации, вытекающий РёР· деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что Управа Левобережного района ГО г. Воронеж – ответчик по делу – находится по адресу: г. Воронеж ул. Ленинский пр-т, 93, то настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа.
Руководствуясь ст.ст. 41, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Произвести замену ответчика Департамента ЖКХ и энергетики Воронежской области на Управу Левобережного района ГО г. Воронеж по гражданскому делу по иску Быкова Сергея Вячеславовича к Департаменту ЖКХ и энергетики Воронежской области об установке пандуса.
Передать гражданское дело по иску Быкова Сергея Вячеславовича к Управе Левобережного района ГО г. Воронеж об установке пандуса для рассмотрения по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа.
Определение в части передачи по подсудности может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Васина В.Е.
Дело № 2-2843/19
ОПРЕДЕЛЕНРР•
8 июля 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Васиной В.Е.
при секретаре Капановой Г.Г.
рассмотрев открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Быкова Сергея Вячеславовича к Департаменту ЖКХ и энергетики Воронежской области об установке пандуса,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец Быков РЎ.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Департаменту Р–РљРҐ Рё энергетики Воронежской области РѕР± установке пандуса или РёРЅРѕРіРѕ средства подъема РІ подъезде многоквартирного <адрес>, ссылаясь РЅР° то, что является инвалидом-колясочником, РґРѕРј, РІ котором РѕРЅ проживает, РЅРµ оборудован пандусом, что затрудняет пользование инфраструктурой.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено о замене ответчика Департамента ЖКХ и энергетики Воронежской области на Администрацию ГО г. Воронежа.
Рстец РІ судебном заседании полагался РІ части заявленного ходатайства полагался РЅР° усмотрение СЃСѓРґР°, представил письменное заявление Рѕ замене ненадлежащего ответчика Департамента Р–РљРҐ Рё энергетики Воронежской области РЅР° надлежащего Управу Левобережного района ГО Рі. Воронеж.
Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным заменить ответчика Департамент ЖКХ и энергетики Воронежской области на Управу Левобережного района ГО г. Воронеж в связи с поданным истцом письменным ходатайством, при этом суд учитывает, что согласия на замену Департамента ЖКХ и энергетики Воронежской области на Администрацию ГО г. Воронежа истец не дал.
Согласно СЃС‚. 28 ГПК Р Р¤ РёСЃРє предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту жительства ответчика. РСЃРє Рє организации предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту нахождения организации. Согласно С‡. 2 СЃС‚. 29 ГПК Р Р¤ РёСЃРє Рє организации, вытекающий РёР· деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что Управа Левобережного района ГО г. Воронеж – ответчик по делу – находится по адресу: г. Воронеж ул. Ленинский пр-т, 93, то настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа.
Руководствуясь ст.ст. 41, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Произвести замену ответчика Департамента ЖКХ и энергетики Воронежской области на Управу Левобережного района ГО г. Воронеж по гражданскому делу по иску Быкова Сергея Вячеславовича к Департаменту ЖКХ и энергетики Воронежской области об установке пандуса.
Передать гражданское дело по иску Быкова Сергея Вячеславовича к Управе Левобережного района ГО г. Воронеж об установке пандуса для рассмотрения по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа.
Определение в части передачи по подсудности может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья Васина В.Е.