Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2018 (2-1002/2017;) ~ М-882/2017 от 06.10.2017

Гр.дело № 2-60/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,

при секретаре Шпаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовой ФИО14 в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО5; Алексеева ФИО15 к Управлению градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации г. Сосновоборска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев Е.В.; Котова А.В. в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО13 ФИО16, 2012 года рождения и ФИО17, 2001 года рождения, обратились в суд с иском к УГИЗО администрации г. Сосновоборска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что 20.11.1980 года Алексееву В.А. на основании ордера была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. 19.04.2017 года Алексеев В.А. умер. В настоящее время нанимателями квартиры являются: Алексеева Н.И., Алексеев Е.В., Котова А.В., Ильин В.И., Леоненко Д.Д., Котов С.А. Алексеев Е.В. в своих интеерсах, а также Котова А.В. в интересах детей обратились в УГИЗО администрации г.Сосновоборска с заявлением о передаче им квартиры по адресу: <адрес> в собственность в порядке приватизации, однако в приватизации жилого помещения им было отказано в связи с тем, что Алексеев Е.В. не может подтвердить свое неучастие в приватизации жилых помещений в период с 04.07.1991 года по 07.06.2002 года; Котов С.А. – в период с 27.09.2012 года по 09.03.2013 года. Однако истцы проживали и проживают в спорном жилом помещении, право на приватизацию жилого помещения ранее не использовали.

Просят суд признать за ними право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>

В ранее состоявшемся судебном заседании истица Котова А.В. исковые требования поддержала, пояснила, что ее сын ФИО13 ФИО18 родился в Московской области, и она (ФИО3) в течение 5 месяцев не могла его зарегистрировать по месту жительства. Вернувшись в г.Сосновоборск, 09.03.2013 года она зарегистрировала сына по месту жительства в квартире по <адрес>. Правом на приватизацию жилого помещения ее сын ФИО13 Семен никогда не пользовался. Алексеев Е.В. – ее брат, доверил ей представлять его интересы в судебном заседании. Он с марта 1999 года до июня 2002 года не был зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства, т.к. отбывал наказание в местах лишения свободы.

Представитель ответчика УГИЗО администрации г. Сосновоборска Сидорова Ю.Н., действующая на основании доверенности от 28.11.2017 года № 1206, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, пояснила, что в случае установления обстоятельств, свидетельствующих о том, что истцы имеют право на признание за ними права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, исковые требования подлежат удовлетворению.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1 Закона РФ № "О приватизации жилищного фонда в РФ" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В силу ст. 2 указанного Закона граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 11 данного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

Статьей 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, по ордеру 20.11.1980 года предоставлена Алексееву В.А.. как ответственному нанимателю, а также членам семьи нанимателя: Алексеевой Н.И. (супруге) и Алексееву ФИО19 (сыну). 23.05.1981 года в спорную квартиру была вселена дочь нанимателя – Алексеева А.В. (после регистрации брака Котова); 17.07.2001 года – был вселен ФИО20, 01.06.2001 года рождения (сын ФИО3); 09.03.2013 года был вселен ФИО13 ФИО21, 27.09.2012 года рождения, сын Котовой А.В. В настоящее время Алексеев Е.В., Леоненко Д.Д. и Котов С.А. зарегистрированы в данном жилом помещении по месту жительства, что подтверждается выпиской из домовой книги по адресу спорной квартиры от 02.10.2017 года.

При обращении к УГИЗО администрации г. Сосновоборска с заявлением о передаче Алексееву Е.В., Леоненко Д.Д., Котову С.А. в собственность в порядке приватизации данного жилого помещения, Алексееву Е.В. и Котову С.А. было отказано в удовлетворении заявления по тем основаниям, что Алексеевым Е.В. не представлены документы, подтверждающие период проживания и неучастия в приватизации жилого помещения с 04.07.1991 года по 07.06.2002 года: Котовым С.А. с 27.09.2012 года по 09.03.2013 года, что не исключает возможности их участия в приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде (отказ в приватизации от 15.09.2015 года № 915).

Однако Алексеев Е.В. и Котов С.А. в спорные периоды времени в приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде участия не принимали.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № от 06.10.2017 года, сведения о наличии в собственности у ФИО22 27.09.2012 года рождения, объектов недвижимости на территории РФ за период с 27.09.2012 года по 06.10.2017 года, в ЕГРН отсутствуют.

Котова А.В. – мать Котова С.А. в судебном заседании пояснила, что не смогла своевременно зарегистрировать новорожденного сына, т.к. проживала после его рождения не по месту жительства.

Алексеев Е.В. с 27.01.1981 года по 24.03.1999 года был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> в связи с чем отказ УГИЗО в части необходимости подтверждения проживания в г.Сосновоборске с 04.07.1991 года по 24.03.1999 года является незаконным.

На основании данных ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю Алексеев Е.В. с 11.01.1999 года по 16.11.2001 года отбывал наказание в виде лишения свободы. 07.06.2002 года он зарегистрировался по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с ответом зам.начальника ОП МО МВД России «Березовский» от 31.01.2018 года, Алексеев Е.В., освобожденный 16.11.2001 года условно досрочно, выбыл на место жительства – в г.Сосновоборск.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № 24-00-4001/5004/2017-3459 от 28.11.2017 года, сведения о наличии в собственности у Алексеева Е.В., 08.12.1977 года рождения, объектов недвижимости на территории РФ за период с 01.01.1999 года по 27.11.2017 года, в ЕГРН отсутствуют.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, достоверно свидетельствующих о том, что Алексеев Е.В., Котов С.А. в приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде участия не принимали, имеют право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма, суд приходит к выводу, что они имеет право на приватизацию спорного жилого помещения.

Исковые требования о признании права собственности на спорное жилое помещение за Леоненко Д.Д. суд оставляет без рассмотрения в связи с тем, что данному истцу УГИЗО администрации г.Сосновоборска не отказывало в приватизации квартиры по адресу: <адрес>, его право на приватизацию не нарушено и не требуется принятия решения суда по данному поводу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Алексеевым ФИО23, Котовым ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 50,3 кв.м.

Возложить на Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации <адрес> обязанность заключить с Алексеевым ФИО26, Котовым ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договор о передаче на праве собственности бесплатно в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: Астраханцева Е.Ю.