Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2012 ~ М-106/2012 от 16.01.2012

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № 2-164/12 г.

31 января 2012 года                                                                              г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Счетчикова А.В.,

с участием истца Ткаченко Л.В. ,

представителя истца Дубовик Т.В. ,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Кисилев В.В. ,

при секретаре судебного заседания Шамановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко Л.В. к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Ткаченко Л.В. предъявила в суд иск к Администрации <адрес> сельсовета <адрес>, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Ф.И.О. умершей, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать ее принявшей наследство.

Истец Ткаченко Л.В. в судебном заседании иск поддержала и пояснила суду о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Ф.И.О. умершей. После смерти мамы осталось наследственное имущество в виде жилого дома с земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди. Другим наследником первой очереди является ее брат Кисилев В.В. , который не претендует на долю в наследственном имуществе. Она обращалась к нотариусу по Изобильненскому РНО с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако ей было отказано по тому основанию, что она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери, а также было указанно на необходимость установить юридический факт родственных отношений с умершей матерью, поскольку в записях актов гражданского состояния были разночтения в написании ее фамилии и фамилии матери. Полагала, что срок был пропущен по уважительной причине, так как в силу юридической неграмотности считала, что в наследство нужно вступать по истечении шестимесячного, испытывала материальные трудности и не могла принять наследство, а также лишь ДД.ММ.ГГГГ решением Изобильненского районного суда был установлен факт родственных отношений с умершей мамой. Ссылаясь на положения ст. 1155 ГК РФ просила суд иск удовлетворить в полном объеме, восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Ф.И.О. умершей, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ее принявшей наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Представитель истца Дубовик Т.В. , действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, требования своего доверителя поддержала, просила суд иск удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Кисилев В.В. в судебном заседании пояснил суду о том, что является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. умершей. Подтвердил, что истец является его сестрой и дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. умершей. Ему известно, что после смерти мамы осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Он не претендует на долю в наследственном имуществе, просил суд иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации <адрес> сельсовета <адрес> Хаустов А.Ф., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя администрации, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по <адрес> районному нотариальному округу нотариус Ф.И.О. , извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, возражений относительно заявленных требований не представила. Кроме того, в заявлении сообщила суду о том, что наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. умершей - не заводилось.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,     исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании после смерти матери истца Ф.И.О. умершей, умершей согласно свидетельству о смерти          № ДД.ММ.ГГГГ., в наследство никто не вступал, наследственное дело не заводилось.

Согласно свидетельству о рождении № и свидетельству о заключении брака № фамилия истца до вступления в брак Кисилев В.В. .

В соответствии со вступившим 23.12.2011г. в законную силу решением Изобильненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец Ткаченко Л.В. является дочерью Ф.И.О. умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из содержания свидетельства о праве собственности на землю № от 30.11.1992г., кадастрового паспорта №, постановления Администрации <адрес> сельсовета № от 18.10.2011г., выписки из похозяйственной книги №, договора купли-продажи от 27.06.1983г. и справки №, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит на праве собственности Ф.И.О. умершей.

Согласно договору купли-продажи от 27.06.1983г., выписке из похозяйственной книги №, справке №, выписке из похозяйственной книги №, а также кадастровому паспорту право собственности на жилой дом, расположенный по адресу<адрес>, зарегистрировано за умершей Ф.И.О. умершей, домовладение законченно строительством и находится в эксплуатации.

Умершая Ф.И.О. умершей была зарегистрированная и проживала на момент смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом, в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Хотя истец является не единственным наследником первой очереди, однако другой наследник - Кисилев В.В. не желает вступать в наследство, в судебном заседании просил суд иск удовлетворить.

Как следует из содержания письма № от 24.01.2012г. нотариуса по <адрес> нотариальному округу нотариус Ф.И.О. наследственное дело о вступлении в наследство после смерти Ф.И.О. умершей не заводилось.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, истец Ткаченко Л.В. пропустила установленный законом срок для принятия наследства по той причине, что не имела возможности оформления документов о принятии наследства по причине тяжелого материального положения, для подачи заявления ей необходимо было установить факт родственных отношений с умершей, и решение суда об установлении такого факта вступило в законную силу лишь 23.12.2011г. из чего следует, что основания, по которым пропущенный для принятия наследства срок мог быть признан уважительной причиной, отпали в декабре 2011г.

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам и обратилась в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска, установленного для принятия наследства отпали, в связи с чем, требования истицы о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку в п. 1 ст. 1155 ГК РФ закреплены положения, согласно которым суд может признать наследника принявшим наследство, а в судебном заседании установлено, что истица является наследником первой очереди умершей Ф.И.О. умершей, другой наследник не предпринял мер к принятию наследства, не возражал против принятия всего наследственного имущества истцом, и судом признаны уважительными причины пропуска срока для принятия наследства, требования истца, в части признания принявшей наследство подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1114, 1142, 1154-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ткаченко Л.В. к Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство - удовлетворить.

Восстановить Ткаченко Л.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти мамы Ф.И.О. умершей, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать Ткаченко Л.В. принявшей наследство, после смерти мамы Ф.И.О. умершей умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде

земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома, которые расположены по адресу: <адрес>.

        Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья                                                                                                    А.В. Счетчиков