Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-9/2014 ~ М-117/2014 от 13.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., рассмотрев исковое заявление ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в Самарский районный суд г. Самары с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как видно из п. 9.12. Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты – при невыполнении обязательств, предусмотренных этим договором, Банк оставляет за собой право обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности с Клиента в судебном порядке, а также обратить взыскание на имущество, принадлежащее клиенту, достаточное для погашения задолженности. При этом, если кредит выдавался в дополнительных офисах ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по Москве и Московской области, обращение в суд происходит по месту нахождения Банка, если кредит выдавался в филиалах ЗАО МКБ «Москомприватбанк», обращение в суд – по месту нахождения филиала.

Таким образом, судом установлено, что при заключении кредитного договора его сторонами, в соответствии со ст. 32 ГПК РФ, была изменена территориальная подсудность возможного спора и стороны пришли к соглашению о том, что споры, связанные с заключенным договором, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения филиала банка.

Из представленных документов следует, что ЗАО МКБ «Москомприватбанк» не имеет филиала в Самарском районе г. Самары.

Таким образом, рассмотрение заявленного истцом спора Самарским районным судом г. Самары противоречит действующему законодательству.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ЗАО МКБ «Москомприватбанк» исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском в соответствующий суд, согласно определенной сторонами договорной подсудности спора.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Самарский районный суд г. Самары.

Судья Самарского

районного суда                     А.М. Балова

9-9/2014 ~ М-117/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Москомприватбанк ЗАО МКБ
Ответчики
Носова Л.А.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Балова А. М.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
13.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2014Передача материалов судье
17.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее