Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-154/2022 от 11.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2022 г. с.Шигоны

Судья Шигонского районного суда Самарской области Полянский А.Ю..

рассмотрев в порядке подготовки дело № 5-154/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Ерофеева ФИО7,

Установил:

Определением начальника ОП № (<адрес>) МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше дело об административном правонарушении направлено в Шигонский районный суд <адрес> для рассмотрения по подведомственности.

Дело возбуждено на основании определения о возбуждении дела и проведении административного расследования, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП № (<адрес>) МУ МВД России «Сызранское» ФИО4, которым ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ерофеева В.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Указанный протокол и материалы дела поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях (за исключением подведомственных судьям военных судов и арбитражных судов) рассматриваются мировыми судьями.

Как разъяснено в п. 3 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В указанном выше определении о возбуждении дела и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ указано, что административное расследование необходимо для установления местонахождения Ерофеева В.П.

Представленные материалы дела свидетельствуют, что постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП № (<адрес>) МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках проверки, проводимой в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по сообщению о причинении телесных повреждений ФИО5, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, назначена судебно-медицинская экспертиза по телесным повреждениям, причиненным ФИО5 Указанная экспертиза окончена экспертом ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, указанная экспертиза назначена и проведена не в рамках административного расследования по рассматриваемому делу и до его возбуждения.

Из материалов дела следует, что каких-либо процессуальных действий, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, после возбуждения дела не осуществлялось.

Указание в определении от ДД.ММ.ГГГГ в качестве основания проведения административного расследования необходимость установления местонахождения Ерофеева В.П. об обратном не свидетельствует. Кроме того, в спорный период Ерофеев В.П. находился под стражей в качестве меры пресечения по уголовному делу, избранной по ходатайству следователя, о чем было достоверно известно должностным лицам ОП №.

В связи с изложенным дело необходимо направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Шигонского судебного района <адрес>.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Указанное выше дело об административном нарушении в отношении Ерофеева ФИО8 направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Шигонского судебного района <адрес>.

Судья А.Ю.Полянский