Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-294/2021 от 20.08.2021

72RS0...-22

...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск                                                               5 октября 2021 года

       Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи                                            Дегтярева Е.В.,

с участием государственного обвинителя

    Заводоуковского межрайонного прокурора                Гуммера В.И.,

    подсудимой                                                                         Гультяевой Е.В.,

    защитника                                                                                Хорзова С.П.,

     с участием потерпевшего Потерпевший №1,

     при секретаре                                                               Овчинниковой О.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело ... – 294/2021 в отношении:

Гультяевой Е.В., ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Гультяева Е.В. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии ч.1 ст.25 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

Приказом и.о. начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заводоуковский» от 23 января 2019 года ... л/с, ФИО16 МП. назначен на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заводоуковский» (далее по тексту - полицейский ОВ ППСП) и имеет специальное звание.

Согласно п.п.2 и 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года на сотрудника полиции возложена обязанность прибывать незамедлительно на место административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

Согласно п.п.1 и 4 ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, сотрудник полиции, независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении своих обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, полицейский ОВ ППСП Потерпевший №1, замещая указанную выше должность, в соответствии с Федеральным Законом «О полиции» №3-Ф3 от 07 февраля 2011 года, а также должностным регламентом, утвержденным 01.10.2018 начальником Межмуниципального отдела МВД России «Заводоуковский», в установленном законом порядке наделён распорядительными полномочиями в отношении лиц. не находящихся от него в служебной зависимости, в связи с чем, является представителем власти.

С 14 часов 00 минут 12.07.2020 полицейский ОВ ППСП Потерпевший №1, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, заступил на дежурство в составе наряда отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заводоуковский» продолжительностью до 02 часов 00 минут 13.07.2020, осуществляя при этом охрану общественного порядка и выполняя функцию представителя власти, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей.

12.07.2020 около 22 часов 00 минут полицейскому ОВ ППСП Потерпевший №1 поступило указание оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» прибыть к Гультяевой Е.В., которая, находясь по адресу: ..., нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, поскольку в действиях Гультяевой Е.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исполняя свои должностные обязанности, действуя в соответствии с п.п.2 и 11 ч.1 ст. 12 Федерального Закона «О полиции» № З-ФЗ от 07 февраля 2011 года, полицейский ОВ ППСП Потерпевший №1 совместно с полицейским ОВ ППСП Свидетель №1 незамедлительно прибыл на место совершения Гультяевой Е.В. административного правонарушения, расположенное по адресу: ..., в целях его пресечения.

По прибытию на место происшествия полицейский ОВ ППСП Потерпевший №1 и полицейский ОВ ППСП Свидетель №1 обратились к Гультяевой Е.В., в отношении которой надлежало провести проверку и принять решение о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представились ей и на основании п.п.1 и 4 ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года предъявили ей законное требование проследовать с ними в МО МВД России «Заводоуковский», расположенный по адресу: .... Данное законное требование сотрудников полиции Гультяева Е.В. выполнила.

После этого, в период с 22 часов 50 минут 12.07.2020 до 03 часов 25 минут 13.07.2020 у находившейся в здании МО МВД России «Заводоуковский», расположенном по адресу: .... в состоянии алкогольного опьянения Гультяевой Е.В. возник умысел на применение к полицейскому ОВ ППСП Потерпевший №1 насилия, не опасного для жизни и здоровья из мести за её законное доставление в отдел полиции и невыполнение её незаконного требования доставить её по месту жительства.

Реализуя задуманное, в указанный выше период времени, Гультяева Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на крыльце здания МО МВД России Заводоуковский», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из мести за законные действия полицейского ОВ ППСП Потерпевший №1, основанные на положениях п.п.2 и 11 ч.1 ст.12, п.п.1 и 4 ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ..., направленные на пресечение административного правонарушения, совершенного Гультяевой Е.В. и её доставлении в отдел полиции, нанесла своей рукой не менее двух ударов в область груди полицейского ОВ ППСП Потерпевший №1, причинив потерпевшему физическую боль.

Подсудимая Гультяева Е.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признала и показала, что 12.07.2020 в вечернее время они с сожителем Свидетель №2 распивали спиртное у нее на работе, куда пришла ФИО4, которая является владельцем службы заказа такси, где она работает и увидев, что они с Свидетель №2 находятся в состоянии алкогольного опьянения, вызвала сотрудников полиции. Через некоторое время прибыли два сотрудника полиции в форменном обмундировании на патрульном автомобиле. Они предложили проследовать с ними в отдел полиции для получения объяснений. Она и Свидетель №2 согласились. По прибытии в отдел полиции, расположенный по ... в ..., у них взяли объяснения, в отношении неё сотрудниками полиции был составлен административный протокол за мелкое хулиганство. Затем она попросила, чтобы сотрудник полиции отвезли их домой. В ответ на это сотрудники отказались. В связи с чем, она сильно разозлилась на сотрудника полиции, в связи с чем она выхватила из рук одного из сотрудников полиции документы, порвала один из заполненных бланков, затем бросила порванный бланк объяснения на пол. Затем все вышли на крыльцо отдела полиции. Она была сильно разозлена тем, что её не отвезут до дома и придётся идти пешком, в связи с чем, решила побить сотрудника полиции, который ей об этом сказал. Ранее с данными сотрудниками она знакома не была, ни в каких отношениях с ними не состояла. В этот момент на крыльце перед ней в форменном обмундировании находился ФИО5, приблизившись к которому вплотную, она нанесла два удара кулаком в область груди. После полученных ударов руками в область груди Потерпевший №1 даже немного вскрикнул от боли. Она схватила Потерпевший №1 руками за форменное обмундирование и сорвала рукой его нагрудный знак, который выбросила на землю в сторону проезжей части .... Она ударила бы Потерпевший №1 еще несколько раз, но он убежал за выброшенным им значком. Увидев, что она ударила Потерпевший №1. к нему сразу подбежал его напарник - Свидетель №1 Она замахнулась на него своей рукой, но никаких ударов ему при этом не наносила.

    Виновность подсудимой в совершении преступления, кроме её признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что состоит в должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский». В 14 часов 00 минут 12.07.2020 он заступил на службу совместно со своим напарником Свидетель №1 При несении службы они с Свидетель №1 находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. Около 22 часов 12.07.2020 от оперативного дежурного им поступило указание проехать по адресу: .... Они с Свидетель №1 приехали на данный адрес, где увидели женщину и мужчину. В дальнейшем при проведении проверки по поводу скандала личности данных граждан были установлены, как Гультяева Е.В. и Свидетель №2, которые по внешним признакам, находились в алкогольном опьянении. Они предложили им проехать в отдел полиции. Гультяева Е.В. и Свидетель №2 согласились, после чего, добровольно с ними прибыли в отдел полиции. В отделе полиции взяли объяснения, в отношении Гультяевой Е.В. составили административный материал, после чего сообщили Гультяевой Е.В. и Свидетель №2 о том, что они могут идти домой. Гультяева Е.В. стала нервничать, требовала отвезти её домой. Услышав отказ, отвезти её до дома Гультяева Е.В. внезапно начала вести себя крайне агрессивно и выражаться словами грубой нецензурной брани в его присутствии. Около 22 часов 50 минут ... они с Свидетель №1 решили вывести Гультяеву Е.В., которая попыталась выхватить из рук Свидетель №1 заполненные им процессуальные бланки, в результате чего она порвала на части полученное от неё объяснение. Далее они вывели Гультяу Е.В. на крыльцо. Около 23 часов ..., находясь на крыльце отдела полиции, Гультяева Е.В. неожиданно с силой ударила его своей рукой два раза в область груди. Он почувствовал резкую боль в области груди. Гультяева Е.В., после нанесения ему данных ударов, резко схватила его обеими руками за форменное обмундирование в области груди и при этом приподняла его от земли. После чего она сорвала с его форменного обмундирования нагрудный знак, который выбросила в сторону от себя. В результате вышеуказанных умышленных действий Гультяевой Е.В. ему причинена сильная физическая боль и чувство публичного унижения в глазах граждан, поскольку он находился в это время при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашённых в судебном заседании, в связи с его неявкой, в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ судом установлено, что он состоит в должности полицейского ОВ ППСП МВД России «Заводоуковский». 12.07.2020 находился на службе совместно с полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» Потерпевший №1 Около 22 часов 12.07.2020 от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: ... Гультяева Е.В. устраивает скандал. Они со Потерпевший №1 приехали на указанный адрес, где встретили Гультяеву Е.В. и её сожителя Свидетель №2, которые находились с явными признаками алкогольного опьянения. Для проведения проверки их доставили в отделение полиции. После получения объяснения Гультяева Е.В. потребовала отвезти её до дома. Они сообщили, что никуда её не повезут, после чего, услышав от них отказ, Гультяева Е.В. начала вести себя агрессивно и выражаться словами грубой нецензурной брани в адрес сотрудников полиции. Затем они стали выводить Гультяеву Е.В. из отдела полиции. Гультяева Е.В. пыталась выхватить из его рук служебную документацию. Спустя несколько минут Потерпевший №1 вывел Гультяеву Е.В. на крыльцо отдела полиции, где она продолжала вести себя крайне агрессивно. Когда они вышли из отдела полиции, то он увидел, как Гультяева Е.В. с силой дважды ударила рукой Потерпевший №1 в грудь и при этом сорвала его нагрудный знак и выбросила в сторону от себя. Он попытался успокоить Гультяеву Е.В., которая размахивала перед ним руками и ногами (л.д. 78-81).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что 12.07.2020 он находился на рабочем месте у Гультяевой Е.В. в диспетчерской службы такси, расположенной по адресу: .... Они с Гультяевой Е.В. распивали спиртные напитки. Через некоторое время пришла ФИО4 - руководитель Гультяевой Е.В. У них с Гультяевой Е.В, произошёл скандал из-за того, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время прибыли два сотрудника полиции, которые доставили их в отдел полиции. В отделе полиции от него и Гультяевой Е.В. получили объяснения. В отношении Гультяевой Е.В. сотрудники полиции составили материал. После составления документов Гульгяева Е.В, резко начала вести себя агрессивно и возбуждённо в отношении данных сотрудников полиции. Так, сначала она вырвала из рук одного сотрудника полиции заполненные бланки объяснений и разорвала их на части. Затем, когда они находились на входе в здание отдела полиции, Гультяева Е.В, внезапно начала замахиваться на одного из указанных выше сотрудников полиции, после чего, нанесла ему два удара кулаком в грудь. Затем Гультяева Е.В. сорвала с груди данного сотрудника полиции нагрудный знак и бросила его в сторону на асфальт. В ответ данных сотрудник полиции никаких противоправных деяний в отношении Гультяевой Е.В. не совершал, вёл себя спокойно.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления старшего следователя Заводоуковского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ... ФИО8 от 13.07.2020, судом установлено, что 13.07.2020 из МО МВД России «Заводоуковский» поступил материал проверки по факту применения насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, совершенного Гультяевой Е.В. 12.07.2020 в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 30 минут на крыльце здания МО МВД России «Заводоуковский», расположенного по адресу: ... (л.д. 3).

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 20.07.2020 судом установлено, что осмотрено крыльцо здания МО МВД России «Заводоуковский», расположенное по адресу: .... Потерпевший Потерпевший №1 указал место на крыльце, где 12.07.2020 около 23 часов Гультяева Е.В. применила к нему насилие, ударив его дважды кулаком в грудь. Также потерпевший Потерпевший №1 указал место, в котором он обнаружил выброшенный Гульятевой Е.В. его нагрудный знак (л.д.4-12).

Согласно рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» Свидетель №1, с 14 часов 00 минут 12.07.2020 до 02 часов 00 минут 13.07.2020 он находился на службе в составе автопатруля ... совместно с полицейским ОВ ППСП Потерпевший №1 12.07.2020 Гультяева Е.В., находясь в тамбуре здания МО МВД России «Заводоуковский», расположенного по адресу: ..., попыталась порвать бланки объяснений. После чего, 12.07.2020 Гультяева Е.В., находясь на крыльце здания отдела полиции, толкнула руками в грудь и схватила за форменное обмундирование полицейского ОВ Г1ПСП Потерпевший №1, сорвав его нагрудный жетон, который выбросила в сторону (л.д. 24).

          Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» ФИО10 от 12.07.2020 судом установлено, что 12.07.2020 в диспетчерской «Первого такси» по ... скандалит пьяная Гультяева Е.В. (л.д. 26).

Из протокола 72/19-00035211 от 13.07.2020 судом установлено, что за нарушение общественного порядка Гультяева Е.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.27).

    Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №243 от 13.07.2020 следует, что Гультяева Е.В. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.30).

Согласно расстановки постов и маршрутов патрулирования личного состава ОВ ППСП МВД России «Заводоуковский» на 12.07.2020 полицейский ОВ ППСП Потерпевший №1 и полицейский ОВ ППСП Свидетель №1 с 14 часов 00 минут 12.07.2020 до 02 часов 00 минут 13.07.2020 находились на службе в составе автопатруля ... (л.д.33).

Согласно заключению эксперта ... от 13.07.2020, при полном наружном осмотре ФИО511., объективных данных за телесные повреждения не обнаружено (л.д.44).

Из протокола выемки от 14.07.2020 судом установлено, что у потерпевшего Потерпевший №1 изъят СD-R диск с видеозаписью от 12.07.2020, на которой запечатлен факт применения Гультяевой Е.В. насилия в отношении него (л.д.51-54).

Из протокола осмотра предметов от 14.07.2020 судом установлено, что при просмотре изъятой у потерпевшего Потерпевший №1 видеозаписи от 12.07.2020, установлен факт применения Гультяевой Е.В. насилия в отношении последнего. Осмотренная видеозапись признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.55-63).

Исследовав доказательства, суд принимает во внимание показания    потерпевшего, свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, таким образом, суд признает их достоверными и правдивыми и принимает во внимание.

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, а именно заключение эксперта, протоколы следственных действий и иные документы, получены в соответствии с нормами УПК РФ, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми по делу доказательствами.

    Суд, исследовав доказательства в их совокупности, квалифицирует действия Гультяевой Е.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При данной квалификации суд исходит из того, что Гультяева Е.В., достоверно зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции и находится при исполнении им своих должностных обязанностей, нанесла ему два удара в грудь, то есть применила насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Изучая личность подсудимой суд установил, что Гультяева Е.В. ранее не судима (л.д. 104), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 102, 103), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 106).

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой, судом признано – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, в соответствие со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что Гультяева Е.В. совершила умышленное преступление средней тяжести, ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, суд считает, что для достижения цели наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, Гультяевой Е.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Однако, принимая во внимание, что Гультяева Е.В. вину признала, раскаялась в содеянном, суд считает, что исправление Гультяевой Е.В. возможно достигнуть без изоляции ее от общества, в связи с чем, считает необходимым применить к ней ст. 73 УК РФ – условное осуждение и назначить наказание без реального отбывания лишения свободы.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ суд, для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения ей новых преступлений, с учетом возраста подсудимой, трудоспособности и состояния здоровья, полагает целесообразным возложить на Гультяеву Е.В. исполнение определенных обязанностей, способствующих ее исправлению.

Мера пресечения в отношении Гультяевой Е.В. не избиралась.

          При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд принимает во внимание положения ст. 81 УПК РФ.

          Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гультяеву Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД.

В силу статьи 73 УК РФ, назначенное Гультяевой Е.В. наказание считать условным, установив ей испытательный срок в ОДИН ГОД.

Возложить на Гультяеву Е.В. обязанности: регулярно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, а также пройти обследование и при наличии к тому показаний курс лечения у врача нарколога.

Вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписью от 12.07.2021 г. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденной в этот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная                              вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

удья                                                             Е.В.Дегтярев

1-294/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Заводоуковская межрайонная прокуратура
Другие
Хорзов С.П.
Гультяева Елена Васильевна
Суд
Заводоуковский районный суд Тюменской области
Судья
Дегтярёв Евгений Валерьевич
Статьи

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
zavodoukovsky--tum.sudrf.ru
20.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
23.08.2021Передача материалов дела судье
23.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.09.2021Судебное заседание
04.10.2021Судебное заседание
05.10.2021Судебное заседание
05.10.2021Провозглашение приговора
15.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2021Дело оформлено
19.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее