Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1735/2016 ~ М-1388/2016 от 06.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2016Красноглинский районный суд<адрес> в составе:

Председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретареТарасовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по исковому заявлению Сафоновой О. В. к Зубковой И. В. о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сафонова О.В. обратилась в суд с иском к Зубковой И.В овзыскании процентов по договору займа, в обоснование иска, указав, что 18.03.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1000000 рублей, без начисления процентов на срок до 01.08.2014г. однако в указанный в договоре срок ответчица долг не вернула, сославшись на денежные затруднения. 02.06.2015г. ответчик в счет погашения долга передала денежные средства в размере 400000 рублей. 11.06.2015г. отдала оставшуюся часть в размере 600000 рублей. 06.02.2016г. ответчику было направлено письмо с просьбой уплатить проценты за просрочку платежа по договору займа. Задолженность по 1000000 рублей по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2014г. по 31.05.2015г. составила 304 дня, процентная ставка в данный период 8,25%, что составляет 68712, 33 рублей, задолженность за период с 01.06.2015г. по 02.06.2015г. составила 2 дня, что составляет 610, 96 рублей. Задолженность в 600000 рублей период просрочки за пользование чужими денежными средствами составила 8 дней, что составляет 1466,30 рублей, всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 70 789,59 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Зубковой И.В. сумму процентов за пользование чужими денежными средствам по договору займа от 18.03.2014г. в размере 70789,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2324 рублей.

В судебном заседании представитель истца Климонтов Д.Ф., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Зубкова И.В в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Возражений относительно исковых требований не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 18.03.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1000000 рублей, без начисления процентов на срок до 01.08.2014г. однако в указанный в договоре срок ответчица долг не вернула,. 02.06.2015г. ответчик в счет погашения долга передала денежные средства в размере 400000 рублей. 11.06.2015г. отдала оставшуюся часть в размере 600000 рублей

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи307Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи408 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи807 ГК РФподоговорузаймаодна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи809 ГК РФопределено, что, если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, заимодавец имеет право на получение с заемщикапроцентовна суммузаймав размерах и в порядке, определенныхдоговором. При отсутствии вдоговореусловия о размерепроцентових размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковскогопроцента(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашенияпроцентывыплачиваются ежемесячно до дня возврата суммызайма(п.2 ст.809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст.395 ГК РФза пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплатепроцентына сумму этих средств. Размерпроцентовопределяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковскогопроцентана день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Привзысканиидолга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковскогопроцентана день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентовне установлен законом илидоговором.

На основании указанной нормывзысканиепроцентовна основании ст.395 ГК РФявляется мерой ответственности должника за нарушение денежного обязательства.

В силу пункта 3 статьи810 ГК РФ, если иное не предусмотренодоговоромзайма, суммазаймасчитается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В связи с этим Сафонова О.В. с учетом вышеизложенного, вправе требовать с Зубковой И.В уплаты процентовза пользованиезаемнымиденежными средствами до дня исполнения обязательств.

Таким образом, исходя из суммызаймапо договору от 18.03.2014г года 1000000 рублей., периода пользования суммойзаймав пределах заявленных требований с <дата> по <дата> (304 дня.),процентыза пользованиезаймомсоставляют: 68 712,33 рублей.

По задолженности в 1000000 рублей., периода пользования суммойзаймав пределах заявленных требований с <дата> по <дата> (2 дня.),процентыза пользованиезаймомсоставляют: 610,96 рублей.

По задолженности в 600000 рублей., периода пользования суммойзаймав пределах заявленных требований составила (8 дней.),процентыза пользованиезаймомсоставляют: 1466,30 рублей.

С учетом обстоятельств дела суд, проверив представленный истцом расчет, приходит к выводу о том, что заявленные требования в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Период просрочки, расчет истца суммыпроцентовответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае частичного удовлетворения иска, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафоновой О. В. удовлетворить.

Взыскатьс Зубковой И. В. в пользу Сафоновой О. В. сумму процентов за пользование чужими денежными средствам по договору займа от 18.03.2014г. в размере 70789,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2324 рублей, а всего взыскать 73113,59 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд<адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено05.07.2016г.

Судья Н.П.Медведева