Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2012 ~ М-79/2012 от 20.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е                                          дело№2-125/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2012 года судья Канского районного суда Красноярского края Гришанина Н.В., при секретаре- Попик С.В., с участием представителя ответчика - Смирновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения №279 Сбербанка России к Ионкину <данные изъяты> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Канского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с иском к Ионкину В.И. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № (45506810131340125145), в соответствии с которым, Сбербанк предоставил Ионкину В.И. кредит в сумме 285400 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. В нарушение условий кредитного договора, платежи Ионкиным В.И. вносились не своевременно, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, однако к погашению задолженности по кредитному договору это не привело. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 143392,98 рублей. Требование Банка о досрочном возврате суммы кредита заемщиком оставлено без ответа. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору и в соответствии со ст.307 ГК РФ Сбербанк просит взыскать с ответчика указанную выше сумму.

В судебное заседание истец не явился, в письменном ходатайстве представитель истца просит рассмотреть дело без его участия, иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности с правом признания иска- Смирнова И.В. иск признала. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.       

Суд, заслушав участников судебного заседания и исследовав материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил от истца кредит в сумме 285400 рублей на срок по 27.11. 2012 года под 20% годовых.

Согласно п.4.1 и п.4.3 данного договора, Ионкин В.И. обязан ежемесячно, с декабря 2009 года, производить гашение кредита. Однако последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ, после чего гашение кредита прекратилось, что является нарушением данного банку обязательства.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. В случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор, в соответствии со ст.307 ГК РФ имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договора, договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом, согласно ст.173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Полномочия представителя ответчика на признание иска подтверждены доверенностью.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения №279 Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать с Ионкина <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения №279 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 143 392 рублей (сто сорок три тысячи триста девяносто два) рубля 98 копеек, и возврат госпошлины в размере 4067 (четыре тысячи шестьдесят семь) рублей 86 копеек. Всего взыскать 147460 (сто сорок семь тысяч четыреста шестьдесят) рублей 84 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО « Сбербанк России» и Ионкиным <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.

                                     Судья-                                           Н.В.Гришанина.