Постановление по делу № 4/17-304/2016 от 13.10.2016

Материал № 4/17-304/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 октября 2016 года                             город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Лядовой О.С.,

при секретаре Щеклеине А.И.,

с участием прокурора Захарова А.В.,

адвоката Голубева А.А.,

представителя отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя начальника инспекции – начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2. в отношении

Прозорова В.Н., ...

о заключении под стражу, как лицо, скрывшееся в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ,

у с т а н о в и л:

По приговору Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 21.07. 2016 года Прозоров осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ к 400 часам обязательных работ.

Заместитель начальника отдела исполнения наказаний обратился в суд с ходатайством о заключении осужденного Прозорова под стражу сроком до 30 суток в связи с его уклонением от отбывания наказания в виде обязательных работ. Свои требования мотивировал тем, что Прозоров не приступил к отбытию наказания в виде обязательных работ, с места проживания скрылся. Постановлением от 23.09.2016года он был объявлен в розыск и задержан Дата

В судебном заседании осужденный с представлением согласен и показал, что наказание не отбывает, в инспекцию не явился. Длительное время находился в г. Москва на заработках, в настоящее время ехал домой, однако был задержан сотрудниками полиции.

Представитель отдела исполнения наказаний в судебном заседании ходатайство поддержал.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что препятствий для удовлетворения постановления не имеется, адвоката, возражавшего против удовлетворения представления, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.18 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.

В судебном заседании установлено, что осужденный состоит на учете в филиале по Нижегородскому городскому округу ФКУ УИИИ ГУФСИН России по Свердловской области с Дата по настоящее время. По месту жительства осужденный не проживал, скрылся от контроля в целях уклонения от отбывания наказания, с Дата объявлен в розыск.

В связи с чем, в Нижнетуринский городской суд направлено представление о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы.

Согласно рапорту инспектора, Прозоров был задержан Дата на Адрес.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденный скрылся от контроля в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, в связи с чем, суд считает необходимым заключить его под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы.

Руководствуясь п.18 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление заместителя начальника инспекции – начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Прозорова В.Н., ..., о заключении под стражу, удовлетворить.

Заключить Прозорова В.Н. под стражу сроком на 30 суток, то есть до Дата.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

.

Судья -                                    О.С.Лядова