Дело №1-153/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ярцево Смоленской области 21 августа 2017 года
Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Хесин П.М.,
при секретаре Шляхтенковой Е.В.,
с участием: государственного обвинителя – помощника Ярцевского межрайонного прокурора Ларионовой Ю.А.,
подсудимых Маркова С.В., Романенковой Р.В.,
защитников адвоката Левшина А.П., представившего удостоверение №296 и ордер №359, адвоката Пелих Е.С., представившей удостоверение №520 и ордер №363,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Романенковой Р.В., <данные изъяты>
содержавшегося под стражей с <нет данных>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и
Романенковой Р.В., <данные изъяты>, судимости не имеющей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Марков С.В. и Романенкова Р.В. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
<нет данных> около <данные изъяты> Марков С.В. и Романенкова Р.В. находясь около магазина «М», расположенного по адресу: <адрес> вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества из указанного магазина.
Реализуя намеченный преступный умысел, сразу после его возникновения, Марков С.В. и Романенкова Р.В. под видом покупателей зашли в торговый зал магазина «М», расположенного по адресу: <адрес>. После этого, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к стеллажу с парфюмерной продукцией, откуда, тайно, с корыстной целью, Романенкова Р.В. взяла один флакон туалетной воды «Е» 30мл в упаковке стоимостью 1267 рублей 64 копейки, а также один флакон туалетной воды «Н» 100 мл в упаковке стоимостью 2229 рублей 64 копейки, принадлежащие АО «Тандер», и передала их Маркову С.В., который спрятал переданный ему товар в имеющуюся при нем дамскую сумку. После чего Марков С.В. и Романенкова Р.В. с похищенным имуществом прошли мимо кассы, и, не расплатившись, вышли из магазина. С похищенным имуществом Марков С.В. и Романенкова Р.В. с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 3497 рублей 28 копеек.
Подсудимые Марков С.В. и Романенкова Р.В. вину в совершении преступления признали полностью и ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявили добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознают.
Защитники подсудимых суду пояснили, что их подзащитные осознают характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, заявили его добровольно, после консультации с ними.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего (в письменном заявлении) не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Маркова С.В. и Романенковой Р.В. (каждого) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи.
Подсудимый Марков С.В. совершил преступление средней тяжести, против собственности, судимости не имеет, привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 241), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 212), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Подсудимая Романенкова Р.В. совершила преступление средней тяжести, против собственности, судимости не имеет, по месту регистрации характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 174), по месту жительства удовлетворительно (т.1 л.д. 175), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание каждому подсудимому, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.
С учетом личности подсудимых Маркова С.В. и Романенковой Р.В., тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, и назначает им наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, суд не назначает обоим подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для изменения категории преступления и применения ст. 64 УК РФ в отношении обоих подсудимых, суд не находит.
При назначении наказания обеим подсудимым, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Гражданский иск (т. 1 л.д. 221), заявленный АО «Тандер» на сумму 3497 рублей 28 копеек, в соответствии со ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Процессуальные издержки, имеющиеся по делу, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Маркова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Обязать Маркова С.В. в период испытательного срока, отмечаться в органе, ведающем исполнением наказания, в установленные им сроки, и без его ведома не менять постоянного места жительства.
Признать Романенкову Р.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Обязать Романенкову Р.В. в период испытательного срока, отмечаться в органе, ведающем исполнением наказания, в установленные им сроки, и без его ведома не менять постоянного места жительства.
Меру пресечения Маркову С.В. и Романенковой Р.В., подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
-одежду, изъятую у Романенковой Р.В. – вернуть Романенковой Р.В.;
-рубашку, изъятую у Маркова С.В. – вернуть Маркову С.В.;
- туалетную воду «Е»- уничтожить;
-компакт-диск – хранить при деле.
Гражданский иск АО «Тандер» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Маркова С.В. и Романенковой Р.В. в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба 3497 (три тысячи четыреста девяносто семь) рублей 28 копеек.
Процессуальные издержки по делу отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае обжалования приговора, каждый из осужденных вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.
Председательствующий: П.М. Хесин