РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ город Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Сакаль Е.С.,
При секретаре Туаевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блиновой Л.Н. к некоммерческой организации «ответчик» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Блинова Л.Н. просит о признании за ней права собственности на квартиру № по адресу: АДРЕС.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года между Министерством строительного комплекса Московской области, Муниципальным образованием «... район», Федеральным государственным предприятием «наименование 1», ООО «наименование 2» был заключен инвестиционный контракт на строительство объекта по адресу: АДРЕС.
В рамках реализации инвестиционного проекта ООО «наименование 2» обязался за счет собственных (заемных и (или) привлеченных) средств произвести строительство жилого дома, почтовый адрес: АДРЕС
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «наименование 2» и «ответчик» заключён договор соинвестирования в строительство жилого дома и 12 дополнительных соглашений к нему. По условиям указанного договора соинвестор («ответчик») оплачивает строительство своей доли квартир общей площадью 17 679,08 квадратных метров в денежной сумме 816 702 426,10 рублей 10 копеек.
В приложении к указанному договору «ответчик» и 000 «наименование 2» определили, что спорная квартира № по адресу: АДРЕС входит в долю «ответчик».
«ответчик» выполнил в полном объёме свои обязательства по финансированию строительства своей доли квартир.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «наименование 3» заключен предварительный договор, а ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение к договору, согласно которому ответчик обязуются заключить договор купли-продажи квартиры со следующими характеристиками: адрес квартиры: АДРЕС, в жилом доме-новостройке на 7 этаже. Цена квартиры составляет 2 100 470 рублей.
ЗАО «наименование 3» оплатило стоимость квартиры в размере 2 075 220 руб. Истец доплатила оставшуюся стоимость квартиры в сумме 25 250 рублей на основании следующего.
Между «ответчик», ЗАО «наименование 3», ФИО ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № о перемене лиц в обязательстве по договору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.2 которого все права и обязательства принадлежащие ЗАО «наименование 3» по предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ФИО.
Между «ответчик», ФИО и Блиновой Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № о перемене лиц в обязательстве по договору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.2 которого все права и обязательства принадлежащие ФИО по предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу.
Квартира передана истице по акту приема-передачи.
Жилой дом, в котором расположена квартира, прошёл техническую инвентаризацию, однако до настоящего времени истец не может зарегистрировать право собственности на квартиру, т.к. ответчик не передал в управление Росреестра по Московской области документы, подтверждающие возникновение права собственности истца на квартиру
Просила об удовлетворении требований в судебном порядке.
В письменном заявлении истец просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик - генеральный директор некоммерческой организации «ответчик» иск признал, о чем указал в письменном заявлении.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик может признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При подаче иска в суд Блиновой Л.Н. была оплачена госпошлина в размере 5 502, 35 рублей (л.д. 4), поэтому в силу ст.98 ГПК РФ данная сумма должна быть взыскана с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
признать право собственности за Блиновой Л.Н. на квартиру № по адресу: АДРЕС.
Взыскать с некоммерческой организации «ответчик» в пользу Блиновой Л.Н. судебные расходы в сумме 5 502 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья: