Решение по делу № 2-1377/2019 ~ М-1192/2019 от 14.08.2019

дело №2-1377/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2019 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яскиной Т.А.

при секретаре Григорьевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1377/2019 по иску ООО МКК "КВ Деньги Людям" к Барашихиной Ольге Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "КВ Деньги Людям" обратилось в суд с иском к Барашихиной О.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 60000 руб.00 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

В обоснование иска указано, что 24.07.2018 г. между ООО МКК "КВ "Деньги Людям" и Барашихиной О.А. заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым Заемщику выданы денежные средства в размере 20 000 рублей на срок по 28.08.2018 г. с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный срок.

Согласно условиям заключенного договора проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня фактического возврата суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходно-кассовым ордером №№ от 24.07.2018 г.

По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга -20 000 руб., проценты за период с 24.07.2018 г. по 09.02.2019 г. в размере 40 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Барашихина О.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, являющемуся согласно адресной справки местом регистрации (жительства) Барашихиной О.А. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, суд основывается на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», ст. 113 ГПК РФ, т.к. судом предпринимались исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, однако получаемые судом из отделения связи документы, по убеждению суда, свидетельствуют о целенаправленном уклонении ответчика от получения судебных извещений, что является злоупотреблением правом с его стороны и влечет за собой затягивание рассмотрения настоящего спора по существу. Следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилам параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ( п.2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО МКК " КВ Деньги Людям" и ответчиком Барашихиной О.А. 24.07.2018 г. заключен договор займа №№ со сроком возврата займа 28.08.2018 г. По условиям договора заемщик получил сумму займа в размере 20 000 руб. и обязался оплатить проценты в размере 365% годовых.

В соответствии с п.21 заключенного договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня фактического возврата суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

В соответствии с условиями заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее в размерах и сроки, установленные договором.

Согласно материалам дела займодавец полностью выполнил свои обязательства по договору, выдав заем в размере 20 000 руб., что подтверждается расходно-кассовым ордером №№ от 24.07.2018 г., а ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств, что привело к образованию задолженности.

Определением мирового судьи от 07.05.2019 г. судебный приказ, вынесенный по заявлению ООО МКК "КВ Деньги Людям" о взыскании задолженности по заявлению Барашихиной О.А. отменен.

Согласно расчету задолженности ответчик в счет оплаты обязательств по договору займа денежные средства не вносил.

Как следует из расчета задолженности за ответчиком числится долг в размере 60000 руб., из них 20000 руб.- сумма предоставленного займа, 40000 руб. - проценты за пользование займом за период с 24.07.2018 г. по 09.02.2019 г.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком допущено нарушение условий договора займа по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа.

Суд, с учетом положений пунктов 1 и 2 ст. 809, п.1 ст. 810 ГК РФ, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении в полном объеме.

Оснований для снижения процентов суд не находит, т.к Федеральный закон от 21.12.2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) не ограничивает размер процентов за пользование займом, ограничения введены только в отношении полной стоимости потребительского кредита (займа).

Согласно ст.ст. 1,8 Федерального закона от 02.07.2010 г. №151-ФЗ " О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального Банка РФ, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте РФ в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст.1, ч.4 ст. 6 ФЗ от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите ( займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа), включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита ( займа).

В силу ч.8 ст. 6 приведенного Федерального закона Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями ч.11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, критерием для определения разумности поведения микрофинансовой организации при предоставлении микрозайма без обеспечения сроком до 1 года является не ставка рефинансирования, установленная Банком России, а среднерыночное значение полной стоимости кредитов указанной категории.

Учитывая изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость кредита ( займа), на основании ч.11 ст. 6 ФЗ №353-ФЗ "О потребительском кредите ( займе)» Банк России на 3 квартал 2018 г. установил среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 января по 31.03.2018 г. ( применяемых для договоров потребительских кредитов (займов), заключаемых в 3 квартале 2018 года), опубликованном на официальном сайте Банка России 16.05.2018 г.), согласно которым для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком до 30 дней включительно и суммой до 30 000 руб. включительно среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита ( займа) составляет 612,914%, а предельное-817,219%.

Между тем, по условиям договора займа, заключенного с Барашихиной О.А., полная стоимость потребительского займа составила 345,767 % годовых, что не превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа).

При заключении спорного договора займа, в силу п.1 ст. 809 ГК РФ стороны определили условие о размере процентной ставки за пользование займом.

Договор займа недействительным не признан, сторонами подписан, факт его заключения и получение заемных средств, стороной ответчика не оспаривается, оснований для освобождения заемщиков от обязанности уплатить заимодавцу проценты за пользование займом в обусловленном в договоре размере законом не предусмотрено.

Таким образом, размеры процентной ставки 365% годовых соответствуют положениям п.11 ст. 6 ФЗ "О потребительском кредите (займе) и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций. В связи с чем, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, в полном объеме.

Материалами дела также подтверждается, что истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб., которые на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК "КВ "Деньги Людям" удовлетворить.

Взыскать с Барашихиной Ольги Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК "КВ Деньги Людям" сумму предоставленного займа -20000 руб., проценты за пользование займом-40000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2000 коп., всего 62000 (шестьдесят две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения –29.10.2019 года.

Судья подпись Яскина Т.А.