Материал № 13-138/2019 (Дело № 2-560/2018)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Солнечный 20.12.2019
Солнечный районный суд Хабаровского края, в составе:
председательствующего судьи П.А. Нестерова
рассмотрев заявление ООО «БАМсервис» об отсрочке исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
ООО «БАМсервис» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, мотивируя тем, что решением Солнечного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «БАМсервис» обязано в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, получить решение о предоставлении водного объекта – река Б.Одан в пользование, разработать нормативы допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водный объект, получить разрешение на сбросы веществ в водный объект – река Б. Одан.
Ввиду того, что для получения указанного разрешения, необходимы дополнительные документы, разработанные специализированными организациями, предприятием были сделаны соответствующие запросы. Также был заключен договор водопользования с ООО «Экологическая фирма «Акрополь», с которой обратная связь была потеряна, в связи с чем, возникла необходимость в поиске другого исполнителя. Согласно инженерно-технической оценки ООО «Водоканалналадка» сброс сточных вод после ОСК <адрес> осуществляется на поля подземной фильтрации, в связи с чем, разрешение на водопользование организацией, осуществляющей эксплуатацию данных ОСК, не может быть получено. Просит отсрочить исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на 1 (один) год.
Изучив доводы рассматриваемого заявления и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу:
Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения.
Решением Солнечного районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворен иск Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «БАМсервис» об устранении нарушений законодательства об охране водных объектов.
Указанным выше решением суда ООО «БАМсервис» обязано в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, получить решение о предоставлении водного объекта – река Б.Одан в пользование, разработать нормативы допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водный объект, получить разрешение на сбросы веществ в водный объект – река Б. Одан.
В судебном заседании исследованными материалами установлено, что ООО «БАМсервис»:
ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в РОСГИДРОМЕТ Федеральное Государственное Бюджетное учреждение «Дальневосточное Управление по гидрометреологии и мониторингу окружающей среды» о предоставлении сведений о фоновых концентрациях физико-химических показателей в реке Б. Одан.
ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в Федеральное агентство водных ресурсов Амурское бассейновое водное управление о предоставлении сведений из государственного водного реестра по водным объектам.
ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в ООО «Экологическая фирма «Акрополь» для оформления пакета документов на получение договора водопользования.
ДД.ММ.ГГГГ получен договор на выполнение работ и оказание услуг от ООО «Экологическая фирма «Акрополь»;
ДД.ММ.ГГГГ взяты пробы воды из поверхностного водоема реки Б. Одан по запросу ООО «Экологическая фирма «Акрополь».
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения настоящего заявления ООО «БАМсервис» не производятся конкретные действия направленные на исполнения указанного выше решения суда.
По мнению суда, заявителем не представлено доказательств, подтверждающих уважительность и невозможность в установленные судом сроки исполнить решение суда.
Кроме того, неисполнением решения суда, продолжают нарушаться требования природоохранного законодательства, а также права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.
При установленных фактических и правовых обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление ООО «БАМсервис» об отсрочке исполнения указанного выше решения суда на по гражданскому делу № на 1 (один) год является необоснованным и не подлежит удовлетворению, поскольку судом не установлены объективные обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 203 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░