Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-959/2014 (2-5508/2013;) ~ М-4785/2013 от 16.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

27 марта 2014г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-959/14 по иску

Косточкиной С.В., Красновой Н.В., Краснову М.В. к Казакову А.С., Казакову В.С., Казаковой Г.Н. о выделе в натуре доли в праве собственности на жилой дом,

установил:

Истцы обратились в суд с заявлением, в котором просили выделить их доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на <дата>г. в Раменском городском суде. Будучи извещены надлежащим образом, через своего представителя истцы в судебное заседание не явились. В связи с этим заседание было отложено на <дата>г. Истцы вновь был извещён о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Косточкиной С.В., Красновой Н.В., Краснову М.В. к Казакову А.С., Казакову В.С., Казаковой Г.Н. о выделе в натуре доли в праве собственности на жилой дом, без рассмотрения в связи с неявкой истцов по вторичному вызову.

Разъяснить истцам, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.

Судья: Л.В.Щербаков